Quale ciclocomputer per tracce GPS

ant

Biker marathonensis
4/6/04
4.114
6.717
0
Tra i due laghi e il Moncuni
Visita sito
Bike
Arc8 Evolve FS "Goldfinger" - Santa Cruz HT "Orangina" - Fondriest Dardo
@ant Ecco questo secondo me su Bryton è una piccola pecca da sistemare, almeno per le mie esigenze, per il resto mi sembra non gli manchi nulla.
Vedi l'allegato 703917

Si qualche differenza di feature ancora c'è è indubbio. Io personalmente le funzioni di navigazione le uso moderatamente, quando ho una cosa che mi segue un gpx sono a posto.
Anche se per esempio di Garmin mi irrita il fatto che se segui una traccia con molti passaggi nello stesso punto (tipico di una gara) va in confusione la traccia
Anche Magene, però la grafica indica chiaramente il verso di percorrenza della traccia, trovo più utile quello che i ricalcolo di Garmin.
Per me sono anche imprescindibili le metriche la capacità di gestione dei sensori , le funzioni e le analisi di allenamento.
Sulla gestione dei sensori per esempio magene è 100 volte meglio di Garmin.
Analisi dell'allenamento meglio Garmin.

sicuramente, come già scritto, Garmin è a 100 e gli altri a 90. Dipende se per te quel 10 vale il 100% del prezzo in più.
Per me come detto non è neanche una questione di prezzo in sé (avrò 6 device) quanto di sapere che se lo perdo, lo scasso o si guasta lo butto nel cestino e stop.
e curiosità di provare altro.
 
  • Mi piace
Reactions: AlfreDoss

Nitros

biker gnun sens!
7/2/22
7.835
11.223
0
Cüny
Visita sito
Bike
Cube stereo 150tm
..ma son l unico che si appoggia a componentistica usata?...ho preso un 830 usato 3 anni fa..funziona e fa tutto quel che deve..una tantum s impalla come tutti i dispositivi elettronici...ma poi ritorna a lavorare..(problemi di touch se entro ed esco dalla modalita navigazione in fase di registrazione...)..cio pero mi aggrada e la dimensione anche se a volte vorrei un display piu grande ma giustamente diverrebbe ingombrante in ceri frangenti..in ogni caso,l ho pagato 200 euro 3 anni fa..nn 4 spicci ma neppure una cifra spropositata..
 

ant

Biker marathonensis
4/6/04
4.114
6.717
0
Tra i due laghi e il Moncuni
Visita sito
Bike
Arc8 Evolve FS "Goldfinger" - Santa Cruz HT "Orangina" - Fondriest Dardo
..ma son l unico che si appoggia a componentistica usata?...ho preso un 830 usato 3 anni fa..funziona e fa tutto quel che deve..una tantum s impalla come tutti i dispositivi elettronici...ma poi ritorna a lavorare..(problemi di touch se entro ed esco dalla modalita navigazione in fase di registrazione...)..cio pero mi aggrada e la dimensione anche se a volte vorrei un display piu grande ma giustamente diverrebbe ingombrante in ceri frangenti..in ogni caso,l ho pagato 200 euro 3 anni fa..nn 4 spicci ma neppure una cifra spropositata..
Di Garmin io compro sempre la serie prima usata. Dei 4 530 passati per casa sono tutti stati pagati meno di 200€. L'ultimo il mese scorso 140.

Di 7/8 Garmin avuti uno solo preso nuovo.

Appena i 540 scendono sotto i 200€ riprovo un altro Garmin, o il nuovo Bryton s800
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: Nitros

ant

Biker marathonensis
4/6/04
4.114
6.717
0
Tra i due laghi e il Moncuni
Visita sito
Bike
Arc8 Evolve FS "Goldfinger" - Santa Cruz HT "Orangina" - Fondriest Dardo

Allegati

  • Screenshot_20251204-203639.Chrome.png
    Screenshot_20251204-203639.Chrome.png
    198,9 KB · Visite: 13
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: AlfreDoss

ant

Biker marathonensis
4/6/04
4.114
6.717
0
Tra i due laghi e il Moncuni
Visita sito
Bike
Arc8 Evolve FS "Goldfinger" - Santa Cruz HT "Orangina" - Fondriest Dardo
Boh, non so dove ho guardato...
290€ è l'810, mentre l'800 ne costa circa 400, ma non ho capito le differenze...
L'800 è quello nuovo, dovrebbe essere meglio dell'810. Su questi ovviamente la convenienza economica rispetto a un Garmin è minima. L'800 è tipo un serie 1000 di Garmin. Costa meno ma sempre tanto.

Si trova a 300 o meno cmq

L's500 (più vicino a un 540) costa 200 circa.

Ho chiesto a Gemini, in sostanza l'800 rispetto al 810 ha uno schermo migliore e un pelo più grande, più autonomia e batteria, gli Strava live segments ed il climb challenge che funziona anche senza aver caricato un giro.
E nella confezione ci sono già cover in silicone e vetrino.

Per il resto è uguale all' 810 che essendo più vecchio si trova a meno
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: AlfreDoss

sideman

Biker fantasticus
19/9/05
14.410
7.667
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
no io ho il C606.


come ho scritto ho provato abbastanza approfonditamente sia un Bryton 650 che il Magene C606 che uso ora, ed ho una serie di Garmin530 nel cassetto per fare il paragone.

Il vantaggio di Garmin c'è ancora, ma oggi (parlo proprio di oggi, Q4 2025. in tecnologia parlare dell'esperienza dell'anno scorso non è rilevante) è veramente un vantaggio risicato. un'inezia. Quindi vedremo come andrà a finire.

In questo genere di cose (la diatriba iPhone vs Android ha dinamiche simili) non si può mai dire: l'utenza fidelizzata è pigra e restia a cambiare anche se - come dicevo - dal 2024 al 2025 le cose possono essere molto diverse.
Citavo i telefoni perchè noto una dinamica simile: Garmin ha costruito un ecosistema costoso ma funzionale e robusto. Lo impari, abbracci mamma Garmin e non devi più fare nulla. Anche se cambi il device ti prende le impostazioni dal vecchio. E lo ha fatto quando i competitor facevano semplicemente ridere. Quindi ha costruito la fama (e la realtà) di leader del mercato.
Nel frattempo i competitor non fanno più tanto ridere, ti hanno quasi raggiunto, ma una buona parte della tua clientela ormai ha deciso che il leader è il leader e gli altri sono inaffidabili, e tu mantieni le quote di mercato.

iPhone ha consolidato la stessa posizione di mercato, in un'epoca in cui effettivamente Android era ancora distante, meno user friendly ecc.
poi Android ha raggiunto ma l'aura di "iPhone è meglio" rimane e ci vorranno molti anni per scalfirla.

Credo che con Garmin finirà uguale.

@darkhorse si il live track manca anche a me, ora che non uso Garmin. si può ovviare come scrivi ma non è comodissimo.
però Bryton ce lo ha e funziona bene uguale (provato personalmente). un 650 costa la metà di un 540...
Anzi il live track di Bryton ti dice anche se il device è in autopausa quando vedi la persona ferma. Garmin non si capisce mai se sei caduto o stai facendo la pipì
Il rilevamento incidenti anche io lo ho sempre considerato utilissimo, fino a che - a differenza di quello che rilevi tu - non ho riscontrato che parte troppe volte a sproposito, col risultato che poi lo tenevo disattivato.
Il paragone con i telefoni è azzeccato cosi come le tempistiche

Avevi un iPhone quando era superiore, ora non lo è più, ma iPhone resta leader del mercato perchè???
(PS mai stato fan di Iphone, io ero fun di Blackberry nettamente superiore a tutti quando passò a OS10, ma fece la fine dei videoregistratori Video2000 Philips... superiori ma battuti per altre ragioni non tecnocogiche)

Dicevamo perchè resta leader se pur gli altri pordotti si sono avvicinati?

- perchè resta un ecosistema a cui si sono abituati, è arrivata prima e quindi ha sfruttato il vantaggio
- perchè nel frattempo hai fatti iCloud...ed hai tutto li
- perchè quando riprendi un iphone lo accendi ed hai tutto il pregresso
- perchè sei entrato nell'ecosistema e magari hai delle airpods che rendono al massimo con iphone, hai un apple watch ecc.. tutta roba che senza iphone perde di competitività tecnica
- perchè i sensori sono sempre di altissimo livello in generale
- perchè la concorrenza che prima costava poco, oggi per essere al pari non costa più poco ma costa quasi quanto iphone
- perchè comunque si possono prendere dei prodotti eccellenti di anni passati spendendo meno della concorrenza
- perchè aggiorna i prodotti per lungo tempo


Ecco tutto questo lo possiamo ribaltare su Garmin, col vantaggio di Garmin che la concorrenza ad oggi è ancora abbastanza lontana (altro che 2026) per equiparare i prodotti, ripeto SE SI CONSIDERA IL PRODOTTO NEL SUO COMPLESSO ovvero con tutte le metriche di analisi delle quali tante servono solo agli stradisti

Ed anche in Garmin l'ecosistema fa tanto il suo... ho una vita sportiva su connect... perchè dovrei cambiare per risparmiare 5 euro???
Aggiungo, magari ho un Fenix che mi monitora gli altri sport e si integra con edge per la MTB e tutti scaricano sulla stessa piattaforma in modo da avere un VO2 max preciso, tempi di riposo precisi, carichi di allenamento precisi ecc... e tutto quello che ne consegue
Perchè uno dovrebbe cambiare...

Aggiungo, vero che i prezzi Garmin (come ipHone) sono a mio avviso overpriced, ma basta accontentarsi e farsi furbi... basta comprare modelli passati che sono e restano superiori ai modelli della concorrenza attuali, basta non comprare le nuove release, questo vale x gli edge che per i fenix e compagnia bella

Con questo non sono un funboys Garmin, ne riconosco i notevoli difetti alcuni per i quali ho anche imprecato... vedi le famose alette dei modelli edge, vedi un software sia negli edge che nei fenix poco intuitivo (al quale poi ci si fa la mano... ma per chi arriva lo trova sicuramente complesso) e tante altre piccole cose... ma quando cambierò il mio edge 530 (ho iniziato con un Edeg800) tutto reincolleto con l'attak per le botte prese, ma ancora incredibilmenmte funzionante), magari aspetterò il Balck Friday (come feci per il Fenix e per l'attuale edge),magari seguiro' gli street price con assiduità, magari non prenderò l'ultimo modello, ma sicuramente per le ragioni sopra esposte riprenderò un Garmin.
Cosi come quando cambierò il mio fenix 5 (preso dopo un Fenix 3) riprenderò un fenix... non sarà l'ultimo ma non mi frega... ancora ad oggi resta il migliore, per batteria e tantissime altre cose... e sta nel database di connect
(anno scorso dovevo fare un trekking con un amico, pianificato con Komoot, la sera gli mando il percorso, la mattina gli faccio...lo hai caricato sul tuo Sunto (per altro a me piacciono molto i Sunto..), no perchè mi toccava attaccarlo al computer... ed era un Sunto vecchio di un anno.... i Garmin hanno la app komoot da una vita ... come tante altre app....)

Detto questo ognuno compra quello che vuole, secondo le sue esigenze, le sue preferenze, i soldi che ha a disposizione ecc... ecc... quello che mi da noia è sentire critiche su certi dispositivi quando non se ne conoscono al 100% tutte le funzioni ed i vantaggi... basterebbe dire: "costa troppo per quello che serve a me"

my two cents
 
  • Mi piace
Reactions: darkhorse

sideman

Biker fantasticus
19/9/05
14.410
7.667
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
..ma son l unico che si appoggia a componentistica usata?...ho preso un 830 usato 3 anni fa..funziona e fa tutto quel che deve..una tantum s impalla come tutti i dispositivi elettronici...ma poi ritorna a lavorare..(problemi di touch se entro ed esco dalla modalita navigazione in fase di registrazione...)..cio pero mi aggrada e la dimensione anche se a volte vorrei un display piu grande ma giustamente diverrebbe ingombrante in ceri frangenti..in ogni caso,l ho pagato 200 euro 3 anni fa..nn 4 spicci ma neppure una cifra spropositata..
Dipende da cosa...

Allora il problema principale di qualunque oggetto tecnologico di oggi che si deteriora è la batteria....

Ergo comprare device dove la durata della batteria è fondamentale, per me è un NO.
Preferisco comprare un modello vecchio ma con batteria nuova.

Poi.... veniamo al tuo punto.... la batteria su un Edge a mio avviso non è di fondamentale importanza... almeno per le mie esigenze... una volta che hai superato la giornata va benissimo, tanto prima di ogni uscita lo ricarico e non esco tutti i giorni.

Al contrario uno smart watch (o un telefono) la batteria è fondamentale... non prenderei mai un Fenix usato... uno dei plus del Fenix è proprio la durata della batteria... e quindi quella la voglio nuova... e per me la durata in uno smartwatch è fondamentale...

sid
 

ant

Biker marathonensis
4/6/04
4.114
6.717
0
Tra i due laghi e il Moncuni
Visita sito
Bike
Arc8 Evolve FS "Goldfinger" - Santa Cruz HT "Orangina" - Fondriest Dardo
Dipende da cosa...

Allora il problema principale di qualunque oggetto tecnologico di oggi che si deteriora è la batteria....

Ergo comprare device dove la durata della batteria è fondamentale, per me è un NO.
Preferisco comprare un modello vecchio ma con batteria nuova.

Poi.... veniamo al tuo punto.... la batteria su un Edge a mio avviso non è di fondamentale importanza... almeno per le mie esigenze... una volta che hai superato la giornata va benissimo, tanto prima di ogni uscita lo ricarico e non esco tutti i giorni.

Al contrario uno smart watch (o un telefono) la batteria è fondamentale... non prenderei mai un Fenix usato... uno dei plus del Fenix è proprio la durata della batteria... e quindi quella la voglio nuova... e per me la durata in uno smartwatch è fondamentale...

sid
Come sempre punti di vista. Ho un Fenix6 X pro preso usato da 2 anni e la batteria va una bomba. Prima di deteriorare le batterie ne devi fare di uso. Ma non voglio convincerti, ci mancherebbe.

Sul gap tecnologico sono abbastanza d'accordo, ma tendo ad essere fanboy degli avversari a prescindere, lo riconosco. Le aziende come Garmin o Apple mi infastidiscono per la loro posizione dominante non sempre giustificata. Vedremo come andrà a finire, anche Shimano aveva una posizione dominante in MTB e l'ha persa. 15 anni fa SRAM inseguiva.
Siamo cmq alla chiacchera, bisogna semplicemente essere consapevoli di cosa si compra e sul mercato ci sono GPS per tutti e per tutte le tasche.
Ci sono delle cose di Garmin che non mi piacciono, a prescindere da costi o non costi. Per esempio tu parli di metriche di allenamento e connect... Io nemmeno lo apro più connect: continuava a dirmi cose assurde che avevo dormito benissimo quando ero uno straccio o che dovevo recuperare quando invece stavo caricando bene.
Il preparatore mi ha confermato che infatti vanno prese con 7 pinze quelle analisi, in molti casi danno un'indicazione molto generica.
Magene è meno sofisticato, ma almeno è neutro: ti dà TSS, CTL, ATL ed altri valori di carico, poi sta a te guardarli, senza dirti se devi dormire o non devi dormire.

Secondo me semplicemente prima di comprare uno deve chiedersi: a cosa mi serve? Navigazione in alta montagna, allenamento, metriche, analisi e decidere di conseguenza.
 
  • Mi piace
Reactions: avalonice

darkhorse

Biker ultra
17/8/13
670
453
0
Visita sito
Bike
Neuron
Il paragone con i telefoni è azzeccato cosi come le tempistiche

Avevi un iPhone quando era superiore, ora non lo è più, ma iPhone resta leader del mercato perchè???
(PS mai stato fan di Iphone, io ero fun di Blackberry nettamente superiore a tutti quando passò a OS10, ma fece la fine dei videoregistratori Video2000 Philips... superiori ma battuti per altre ragioni non tecnocogiche)

Dicevamo perchè resta leader se pur gli altri pordotti si sono avvicinati?

- perchè resta un ecosistema a cui si sono abituati, è arrivata prima e quindi ha sfruttato il vantaggio
- perchè nel frattempo hai fatti iCloud...ed hai tutto li
- perchè quando riprendi un iphone lo accendi ed hai tutto il pregresso
- perchè sei entrato nell'ecosistema e magari hai delle airpods che rendono al massimo con iphone, hai un apple watch ecc.. tutta roba che senza iphone perde di competitività tecnica
- perchè i sensori sono sempre di altissimo livello in generale
- perchè la concorrenza che prima costava poco, oggi per essere al pari non costa più poco ma costa quasi quanto iphone
- perchè comunque si possono prendere dei prodotti eccellenti di anni passati spendendo meno della concorrenza
- perchè aggiorna i prodotti per lungo tempo


Ecco tutto questo lo possiamo ribaltare su Garmin, col vantaggio di Garmin che la concorrenza ad oggi è ancora abbastanza lontana (altro che 2026) per equiparare i prodotti, ripeto SE SI CONSIDERA IL PRODOTTO NEL SUO COMPLESSO ovvero con tutte le metriche di analisi delle quali tante servono solo agli stradisti

Ed anche in Garmin l'ecosistema fa tanto il suo... ho una vita sportiva su connect... perchè dovrei cambiare per risparmiare 5 euro???
Aggiungo, magari ho un Fenix che mi monitora gli altri sport e si integra con edge per la MTB e tutti scaricano sulla stessa piattaforma in modo da avere un VO2 max preciso, tempi di riposo precisi, carichi di allenamento precisi ecc... e tutto quello che ne consegue
Perchè uno dovrebbe cambiare...

Aggiungo, vero che i prezzi Garmin (come ipHone) sono a mio avviso overpriced, ma basta accontentarsi e farsi furbi... basta comprare modelli passati che sono e restano superiori ai modelli della concorrenza attuali, basta non comprare le nuove release, questo vale x gli edge che per i fenix e compagnia bella

Con questo non sono un funboys Garmin, ne riconosco i notevoli difetti alcuni per i quali ho anche imprecato... vedi le famose alette dei modelli edge, vedi un software sia negli edge che nei fenix poco intuitivo (al quale poi ci si fa la mano... ma per chi arriva lo trova sicuramente complesso) e tante altre piccole cose... ma quando cambierò il mio edge 530 (ho iniziato con un Edeg800) tutto reincolleto con l'attak per le botte prese, ma ancora incredibilmenmte funzionante), magari aspetterò il Balck Friday (come feci per il Fenix e per l'attuale edge),magari seguiro' gli street price con assiduità, magari non prenderò l'ultimo modello, ma sicuramente per le ragioni sopra esposte riprenderò un Garmin.
Cosi come quando cambierò il mio fenix 5 (preso dopo un Fenix 3) riprenderò un fenix... non sarà l'ultimo ma non mi frega... ancora ad oggi resta il migliore, per batteria e tantissime altre cose... e sta nel database di connect
(anno scorso dovevo fare un trekking con un amico, pianificato con Komoot, la sera gli mando il percorso, la mattina gli faccio...lo hai caricato sul tuo Sunto (per altro a me piacciono molto i Sunto..), no perchè mi toccava attaccarlo al computer... ed era un Sunto vecchio di un anno.... i Garmin hanno la app komoot da una vita ... come tante altre app....)

Detto questo ognuno compra quello che vuole, secondo le sue esigenze, le sue preferenze, i soldi che ha a disposizione ecc... ecc... quello che mi da noia è sentire critiche su certi dispositivi quando non se ne conoscono al 100% tutte le funzioni ed i vantaggi... basterebbe dire: "costa troppo per quello che serve a me"

my two cents
Amen fratello
 

Bogianen

Biker scarsissimus
2/10/23
561
551
0
55
Torino
Visita sito
Bike
Fantic 1.7 Carbon
Dipende da cosa...

Allora il problema principale di qualunque oggetto tecnologico di oggi che si deteriora è la batteria....

Ergo comprare device dove la durata della batteria è fondamentale, per me è un NO.
Preferisco comprare un modello vecchio ma con batteria nuova.

Poi.... veniamo al tuo punto.... la batteria su un Edge a mio avviso non è di fondamentale importanza... almeno per le mie esigenze... una volta che hai superato la giornata va benissimo, tanto prima di ogni uscita lo ricarico e non esco tutti i giorni.

Al contrario uno smart watch (o un telefono) la batteria è fondamentale... non prenderei mai un Fenix usato... uno dei plus del Fenix è proprio la durata della batteria... e quindi quella la voglio nuova... e per me la durata in uno smartwatch è fondamentale...

sid
Le batterie si cambiano senza problemi, dipende sempre da quanto uno paga l'usato, nell'elettronica si fanno spesso ottimi affari perche' la maggior parte delle persone svende proprio per la drastica riduzione dell'autonomia.
 
  • Mi piace
Reactions: ant

cessna

Biker superioris
1/2/09
986
911
0
46
Faenza
Visita sito
Bike
Arc 8 essential
Ho guardato bene il sito, mi sembra di aver capito che la serie S ce l'abbia e le altre no.
Non è un game Changer per carità, ma le poche volte che l'ho usato sul Garmin è stato molto comodo.
Comq se il ns amico nn usa garmin e nn gli interessa nulla del suo ecosistema, se vuole un gps che faccia di tutto e anche molto ma molto di più io torno a consigliare Bryton serie S (io uso con soddisfazione il 510).
ho avuto anche un garmin 520 ma era impossibile da usare si impallava di continuo.
Sicuramente avranno migliorato col 540 ma intanto a me avere uno schermo touch nn fa schifo , poi se sei sotto l acqua lo blocchi se proprio proprio ne vedi il bisogno e nn apre pagine a c*zzo hai tutte le metriche che vuoi anche se sinceramente penso che al 95% bastino le funzioni principali e più standard.
perché diciamo che spesso come dice il buon @ant le metriche come il consumo calorico il recupero ecc ecc siamo veramente un tanto ma tanto al kg…. Quindi anche per me lasciano il tempo che trovano.
Poi se sei un pro che hai bisogno di avere dati super precisi avrai anche qlcn che ti segue e i dati li analizza come si deve il resto a parer mio è tanto marketing e poco arrosto….

 
  • Mi piace
Reactions: ant and AlfreDoss

sideman

Biker fantasticus
19/9/05
14.410
7.667
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Le batterie si cambiano senza problemi, dipende sempre da quanto uno paga l'usato, nell'elettronica si fanno spesso ottimi affari perche' la maggior parte delle persone svende proprio per la drastica riduzione dell'autonomia.
se cambi la batteria perdi la convenienza dell'usato...
se devi comprare un fenix usato e poi mandarlo in assistenza a cambiare la batteria , tanto vale comprarlo nuovo superscontato e si parla di batterie originali, perchè anche quelle che ti montano per esempio nuove sugli iphone ricondizionati non valgono un cazzo
 

sideman

Biker fantasticus
19/9/05
14.410
7.667
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
perché diciamo che spesso come dice il buon @ant le metriche come il consumo calorico il recupero ecc ecc siamo veramente un tanto ma tanto al kg…. Quindi anche per me lasciano il tempo che trovano.


dipende come le misuri
se le misuri con una buona fascia toracica sono metriche con le quali i Pro ci organizzano tutti gli allenanemnti, quindi non lasciano il tempo che trovano

Casomai possiamo dire che al ns livello ce ne possiamo fottere...
 
  • Mi piace
Reactions: pippopresidente

ant

Biker marathonensis
4/6/04
4.114
6.717
0
Tra i due laghi e il Moncuni
Visita sito
Bike
Arc8 Evolve FS "Goldfinger" - Santa Cruz HT "Orangina" - Fondriest Dardo
dipende come le misuri
se le misuri con una buona fascia toracica sono metriche con le quali i Pro ci organizzano tutti gli allenanemnti, quindi non lasciano il tempo che trovano

Casomai possiamo dire che al ns livello ce ne possiamo fottere...

sono troppo basate sul carico cardiaco (FC) e sul parametro di TSS (che è influenzato dall'energia totale, in cui il parametro di durata incide troppo rispetto alla potenza esplosiva, per esempio. Un lavoro di forza esplosiva viene sottovalutato).
Chi corre ha un preparatore, da molto prima di essere pro, e usa Training Peaks o similari.
Potremmo discutere per ore se l'algoritmo di Garmin sia accurato, ma non raccontiamo che i Pro si allenano guardando Garmin connect.
 
  • Mi piace
Reactions: cessna

cessna

Biker superioris
1/2/09
986
911
0
46
Faenza
Visita sito
Bike
Arc 8 essential
dipende come le misuri
se le misuri con una buona fascia toracica sono metriche con le quali i Pro ci organizzano tutti gli allenanemnti, quindi non lasciano il tempo che trovano

Casomai possiamo dire che al ns livello ce ne possiamo fottere...
Esatto, al nostro livello ce ne possiamo allegramente sbattere... poi mi immagino che i pro abbiano anche altri metodi forse un pò più scientifici di un garmin per allenarsi per un mondiale o un grande giro....
 

Treppy

Biker paradisiacus
25/1/21
6.028
3.810
0
34
Marche
Visita sito
Bike
Rockrider XC100S
dipende come le misuri
se le misuri con una buona fascia toracica sono metriche con le quali i Pro ci organizzano tutti gli allenanemnti, quindi non lasciano il tempo che trovano
Visto che ogni volta che un utente dice quella che per te è una castroneria tu sei sempre pronto a denigrarlo e sfotterlo con piccatine varie, ora che tu hai preso un bel granchio (dando per certo cose che non conosci, ovvero il mondo dei pro) vuoi fare un mea culpa?
E no, non ti attaccherò nè denigrerò, magari impari la netiquette che tanto sbandieri sui vari thread.
 

sideman

Biker fantasticus
19/9/05
14.410
7.667
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Visto che ogni volta che un utente dice quella che per te è una castroneria tu sei sempre pronto a denigrarlo e sfotterlo con piccatine varie, ora che tu hai preso un bel granchio (dando per certo cose che non conosci, ovvero il mondo dei pro) vuoi fare un mea culpa?
E no, non ti attaccherò nè denigrerò, magari impari la netiquette che tanto sbandieri sui vari thread.
io non attacco nè denigro nessuno
e tantomeno ho preso un granchio, dato che molti pro si allenano con i parametri garmin, chiaramente bisogna vedere chi intendi con pro ...
non ho nemmeno da imparare la netiquette, forse sei tu che dovresti imparare l'itraliano se controbattere una tua affermazione argomentandola per te è denigrare ... sei tu che hai problemi non certo io

oppure possiamo fare come ha detto qualcuno sopra...
darti ragione e pace... cosi non ti offendi e sei contento...

sid