Ciao a tutti mi presento mi chiamo Giovanni sono di Milano ma giro prevalentemente in Toscana... Volevo un semplice consiglio cioè dei nomi di bici adatte alle mie esigenze ovvero da quanto ho capito all mountain, perchè mi piace fare medie escursioni ma al contempo mi piace la discesa e non disdegno di tanto in tanto qualche mini saltino ed in futuro già lo so proverò a girare in park... Ora ero orientato verso una full... Ma che sia anche buona in salita e soprattutto che mi consenta di andare forte in discesa perchè con quella che ho adesso ovvero una carraro daytona 435 più di un tot in discesa non riesco ad andare forte perchè inizia a ballare tutta e dà dei colpi che mi sembra di cappottarmi ad ogni minimo sasso tralasciando che è anche grande e mi fa venire formicolio alle mani e ai piedi ed è troppo sbilanciata in avanti mi sembra di stare sdraiato... Insomma vorrei una bici comoda ma allo stesso tempo versatile e resistente... Budget sui 500-600 euro magari qualcosina di più anche usata...
Quale bici per principiante
- Creatore Discussione Gio89
- Data di inizio
Per le tue esigenze ti serve una full ma con quel budget trovi praticamente solo usato per cui non ti resta che cercare nei vari siti di vendita di usato e guardare sul mercatino qui nel forum.
L'unica nuova che trovi a quel prezzo è la 6.4 trovi info qua http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=221164 ma non so se valga la pena leggi lì....
Altrimenti devi prevedere una spesa di minimo 950€ per una Rockrider 9.1 o comunque su quel livello lì da bike discount una Stage diva di radon..ma proprio come base
L'unica nuova che trovi a quel prezzo è la 6.4 trovi info qua http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=221164 ma non so se valga la pena leggi lì....
Altrimenti devi prevedere una spesa di minimo 950€ per una Rockrider 9.1 o comunque su quel livello lì da bike discount una Stage diva di radon..ma proprio come base
con 5/600 euro o qualcosina di più non vai da nessuna parte...da nessuna parte sensata, intendo...per cui mettiti l'animo in pace goditi la tua daytona e risparmia i soldi.
in zona milano:
http://mercatino.mtb-forum.it/showproduct.php/product/174913/cat/2
http://mercatino.mtb-forum.it/showproduct.php/product/173197/cat/2
http://mercatino.mtb-forum.it/showproduct.php/product/172733/cat/2
http://mercatino.mtb-forum.it/showproduct.php/product/172082/cat/2
http://mercatino.mtb-forum.it/showproduct.php/product/163111/cat/2
La Mapex mi sembra la migliore come montaggio ma non è molto adeguata per Bike Park.
La Kona mi sembra molo più adeguata per questo uso ma non molto adatta per pedalare in salita.Per quella cifra devi sacrificare qualcosa o salita(ma non mi sembra molto il caso) o la discesa(sopratutto quella nei Bike Park).
E una front da enduro?
La Kona mi sembra molo più adeguata per questo uso ma non molto adatta per pedalare in salita.Per quella cifra devi sacrificare qualcosa o salita(ma non mi sembra molto il caso) o la discesa(sopratutto quella nei Bike Park).
E una front da enduro?
diciamo che il limite diventa il bike park, ma da quello che ho capito è una cosa che farà in futuro e non spessissimo, sinceramente una bici per andare 2 volte all'anno in bike park si può anche noleggiare.
Credo comunque che voglia passare ad una full, giustamente vuole sentire la differenza dalla sua front
Si ma quella da 100 mm non so quanto sia la differenza con la sua
(intendo la Mapex).Una front d'acciaio con 140-130 mm di escursione come la vedi?Guardate più che altro volevo una full per la discesa... Quando scendo sento proprio i colpi dietro che non mi permettono di fare una discesa decente... In park non ci ho mai girato ma non penso di girarci spesso ma comunque volevo provare... Ma la rockrider 9.1 allora me la consigliate ma in salita com'è è comoda o si sta sdraiati come sulla daytona? E se decidessi di provarla anche in park potrebbe andare? Mentre le serie 6 della decathlon come sono? C'è molta differenza con la 9.1 vista la notevole (più del doppio) differenza di prezzo?
la serie 6 sono poco più che giocattoli, non vale la pena spenderci dei soldi se si vogliono fare le cose seriamente, perchè spendere 400 euro quando con 600 hai un buon usato...la 9.1 va più che bene, verifica la taglia (quanto sei alto? così tanto per avere un riferimento)
Vai di usato visto il budget ristretto e che è la tua prima full. Io non sono uno che butta i soldi, valuto sempre bene il rapporto qualità/prezzo...ti consiglio di non farti ingolosire da prezzi come le deca serie 6, non sono adatte a quello che vuoi farci...inoltre nell'usato hai molte alternative, devi solo saper valutare bene...tieni presente che se sei uno che si muove molto tra milano e toscana hai la possibilità di ampliare la ricerca a molte città sul tuo percorso e non è detto che non salti fuori l'occasionissima.
Della 9.1 c'è una anche nel mercatino ,che loreXI ha gia postato,usata così potresti prenderla a qualcosa meno di 600 euro.L'unico inconveniente potrebbe essere la taglia.
Grazie mille per le risposte! Comunque sono 1.77 ma ho visto che mi trovo meglio se la bici è di poco più grande... Pedalo molto meglio... Allora e sia 9.1!! Mi consigliate M o L? Forse M che è anche più maneggevole?
M dovrebbe essere giusta.Comunque se vai al Deca chiedi di provare tutte due le taglie in modo da capire quale è la migliore.
ciao, scusate se riprendo questa vecchia discussione, ma cercando online ho trovato questa: http://annunci.ebay.it/annunci/biciclette/vicenza-annunci-vicenza/decathlon-rockrider-9-1/24450780
è del 2005 quindi fuori garanzia e un pò vecchiotta... ha l'antibobbing unica cosa che mi lascia un pò perplesso è l'escursione degli ammortizzatori... addirittura 90 mm al posteriore non sono un pò pochi per andar forte in discesa e fare qualche saltino?
è del 2005 quindi fuori garanzia e un pò vecchiotta... ha l'antibobbing unica cosa che mi lascia un pò perplesso è l'escursione degli ammortizzatori... addirittura 90 mm al posteriore non sono un pò pochi per andar forte in discesa e fare qualche saltino?
la 9.1 che diceva il post era di sicuro piu giovine. già da anni sono a 120mm le serie 9, forse 130 le ultime. per quella, 400 euro non li darei mai.
io per una full non ci spenderei meno di 1300/1500 euri, altrimenti per conto mio non ne vale la pena
la 9.1 proprio il limite inferiore, ma meglio la 9.2
poi sono opinioni personali, ma preferisco una front cazzuta a una full che bobba pesa e non fa il suo dovere....
la 9.1 proprio il limite inferiore, ma meglio la 9.2
poi sono opinioni personali, ma preferisco una front cazzuta a una full che bobba pesa e non fa il suo dovere....
lo so sarebbe un affare quella del post però è una L.. l'ho provata al deca e la L la sento un pò larga... sono 177 cm in teoria rientrerei nella L secondo la decathlon però a provarla sentivo meglio la M... ma come mai non la compreresti mai? perchè è vecchia per l'escursione scarsa o per cosa?
Abbastanza vecchia ma potresti andarla a vedere?
Penso comunque per quello che vuoi fare tu 90mm siano un pò troppo limitanti.
Penso comunque per quello che vuoi fare tu 90mm siano un pò troppo limitanti.