Prima vittoria mondiale per le 27.5: Nino Schurter vince a Pietermaritzburg (WC#1)

[Furious Fred]

però che certe case un minimo forzino gli atleti verso un qualcosa che vorranno vendere è vero.

Secondo me se un campione vince,per la casa che lo fà correre è un ottimo risultato,ma se lo stesso campione vince con la bici che la casa vuole lanciare sul mercato è un risultato ancora milgiore(indipendentemente che sia 29,27.5,26...).
Penso anche che se le case voglio "consigliare" ai propi corridori una determinata bici difficilmente questi,anche se sono campioni,rifiuteranno il consiglio(spero che si sia capito cosa intendo).

Prodotti MTB scontati

 

[dns76]

MARKETIN'POWA!!!


Boda

Potresti fare un sondaggio chiedendo a coloro che sono passati da 26 a 29 se tornerebbero volentieri indietro... e con i dati in mano affermare, se cio fosse riscontrabile, MARKETIN'POWA!!!.

Attento perché buona fetta dei 29isti piú entusiasti superano il metro e 90 , e definirli velatamente "idioti" in quanto prede del "marketing" potrebbe irritarli

 

[panzer division]

in rete si trova qualche bella foto grande e dettagliata della bici di Nino con cui ha vinto la gara?

 

[dns76]

in rete si trova qualche bella foto grande e dettagliata della bici di Nino con cui ha vinto la gara?

Per ora non ce molto.

http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=5454066&postcount=92

 

[panzer division]

si l'ho vista quella foto prima, grazie,

noto un carro mooolto corto, attacco negativo, manubrio flat e appendici (non è più una combinazione cosi usuale come un tempo)

 

[Canaccio]

Ciccio, mi riferisco al TUO post in cui affermi


"Noi ciclisti siamo muli, poco cervello e pedalare. "Benvenuti a Belleville" docet.

Boda"

velatamente affermando che il 999/1000 delle scelte è dettato dal marketing e che dunque chi sceglie le 29 è uno che legge troppi giornaletti. Cosa che hai peraltro affermato altrove. Fin troppo facile capire come il tuo "noi", da prima persona plurale diventi una seconda o terza persona, sempre plurale.

E vedi ancora, ciccio, che descrivere le scelte tecniche altrui come marketing power è un tantinello provocatorio e offensivo, di qui il mio definirti un Troll, cosa che sei, visto anche il tuo disregard elle regole della netiquette che sconsigliano l'uso di lettere a grande formato o maiuscole. Dai, ti diverti un mondo a alzare scompiglio, suvvia, ammettilo, sommo Boda, onnisapiente guru della MTB!

Ho letto quello che hai scritto 3 volte ma non ho capito da che parte stai??
potresti spiegare che bici hai , se hai mai provato 27,5 e 29 e quanto sei alto , che giri fai , che gare fai ecc. ecc.??
Grazie e' solo curiosità

 

[tarcy]

ribadisco la mia idea: se il 29" può avere un senso perchè si differenzia parecchio dallo standard offrendo dunque vantaggi nel superamento degli ostacoli sia in salita che soprattutto in discesa, il 27,5" NON rappresenta per me la virtù che sta nel mezzo bensì la somma dei difetti delle altre tipologie: ruote leggere ma non come la 26" (se corro forse preferisco avere minor peso), di diametro maggiore ma non tanto da evitare impuntamenti (se NON corro forse preferisco le 29" che mi offrono maggior sicurezza a scapito di un minimo sacrificio ponderale). per quel che mi dicono atleti di spicco le gare di xc (con rare eccezioni) si vincono in salita. ed in salita in quelle gare se vogliamo fare il tempo niente di meglio della ruota da 26". allora davvero fatico a trovare risposta al perchè delle 27,5"

 

[dns76]

ribadisco la mia idea: se il 29" può avere un senso perchè si differenzia parecchio dallo standard offrendo dunque vantaggi nel superamento degli ostacoli sia in salita che soprattutto in discesa, il 27,5" NON rappresenta per me la virtù che sta nel mezzo bensì la somma dei difetti delle altre tipologie: ruote leggere ma non come la 26" (se corro forse preferisco avere minor peso), di diametro maggiore ma non tanto da evitare impuntamenti (se NON corro forse preferisco le 29" che mi offrono maggior sicurezza a scapito di un minimo sacrificio ponderale). per quel che mi dicono atleti di spicco le gare di xc (con rare eccezioni) si vincono in salita. ed in salita in quelle gare se vogliamo fare il tempo niente di meglio della ruota da 26". allora davvero fatico a trovare risposta al perchè delle 27,5"

Solita storia, ce chi vede il bicchiere mezzo vuoto e chi lo vede mezzo pieno!.
Lo scorso mondiale kulhavy su 29 ha battuto Nino con la 26 proprio dove, come affermi, la 26 doveva essere avvantaggiata, in salita.

 

[LucaBrasi]

Su quelle sezioni sassate Nino volava...... impressionante

si ma li è bravo lui... la bici conta relativamente...
io li anche con i 32" scendevo a piedi o ad una velocità ridotta del 50%!
già tra i primi e gli "ultimi" si notava una certe differenza e le bici son sempre quelle...

 

[goxer]

Tutti a dire che le 27.5 sono il futuro e che le 29 sono già sul viale del tramonto.

Schurter la 29 l' ha provata e non si é trovato bene.
Ma lo sapete che Nino é alto 1.73m?
E che Kulhavy invece misura 1.87m?

Insomma ad ognuno la sua misura...

 

[Marco Wolf]

Che sappiate ma le ruote da 27.5 il buon Nino le ha montate sul telaio scale da 26"?

 

[R I E L]

no telaio,ruote,forcella e tubolari sono prototipi e ovviamente non in commercio.
nino avrebbe forse vinto cmq con la 26 ma se scott lo manda in campo con una bici così senza pubblicizzare o le 29 o le 26 scott vuole dire che effettivamente hanno un vantaggio.

 

[iaco70]

Su quelle sezioni sassate Nino volava...... impressionante

anche lo scorso anno ha cucito lì la sua vittoria su Absalon, ed aveva la 26.
Quindi manico è manico, io ieri ne ho visti diversi in difficoltà con le 29 in quei tratti, specie tra le donne, e dire che invece dovevano essere avvantaggiati in teoria.

 

[Aspide125]

Su quelle sezioni sassate Nino volava...... impressionante

Nino su quei pezzi mi ha esaltato.Poi la domenica ho visto i missili passare sulla parte in alto del Garden Rock (quella meno accidentata) perchè era inserita nel tracciato da DH e mi sono reso conto che il sabato non avevamo visto niente!Lì i migliori DH la saltavano completamente usando le pietre della parte centrale come ulteriore trampolino! Ed anche le woman scendevano a velocità tripla rispetto a Cula e Nino,lì si che le bici (oltre al pelo) facevano la differenza!

 

[barbi]

ribadisco la mia idea: se il 29" può avere un senso perchè si differenzia parecchio dallo standard offrendo dunque vantaggi nel superamento degli ostacoli sia in salita che soprattutto in discesa, il 27,5" NON rappresenta per me la virtù che sta nel mezzo bensì la somma dei difetti delle altre tipologie: ruote leggere ma non come la 26" (se corro forse preferisco avere minor peso), di diametro maggiore ma non tanto da evitare impuntamenti (se NON corro forse preferisco le 29" che mi offrono maggior sicurezza a scapito di un minimo sacrificio ponderale). per quel che mi dicono atleti di spicco le gare di xc (con rare eccezioni) si vincono in salita. ed in salita in quelle gare se vogliamo fare il tempo niente di meglio della ruota da 26". allora davvero fatico a trovare risposta al perchè delle 27,5"

permettimi di dissentire .
ho sempre e solo avuto bike 26 , front e full .
ho avuto modo di discutere con amici che sono passati alla 29 .
devo dire che tra i miei compagni di uscite , dopo una iniziale diffidenza ,
sono aumentati i possessori di 29 .
ho provato anche io front da 29 e , devo dire , mi sono abbastanza piaciute .
ma non cosi' tanto da lasciare la 26.
motivo ? soliti pro e contro ormai risaputi :
26 piu' reattive , agili e , non si puo' negare , esteticamente piu' gradevoli .
29 piu' lente nei rilanci , piu' pesanti ma comode , passano sopra ostacoli che le 26 devono aggirare ...


e se le 27.5 invece che sommare i difetti non sommassero i pregi ?


bike reattiva il giusto , agile il giusto e , innegabile guardando le foto di shurter , gradevole esteticamente , bella , quasi non si nota la differenza di proporzioni con una 26 .

cose gia' dette e sentite ma , importante ripeterle in questa discussione ,
che a mio avviso si sta' trasformando un po' nell'ennesima diatriba tra 26 e 29 .
ciao

 

[Piterino78]

anche lo scorso anno ha cucito lì la sua vittoria su Absalon, ed aveva la 26.
Quindi manico è manico, io ieri ne ho visti diversi in difficoltà con le 29 in quei tratti, specie tra le donne, e dire che invece dovevano essere avvantaggiati in teoria.

Quest'anno a me è sembrata molto più difficile la parte tecnica!! E la Batty l'anno scorso quelle parti le faceva a piedi!!
Peró sta Batty a parte tutto è BONA!! :)

 

[eventhepopesmokesdope]

Ho letto quello che hai scritto 3 volte ma non ho capito da che parte stai??
potresti spiegare che bici hai , se hai mai provato 27,5 e 29 e quanto sei alto , che giri fai , che gare fai ecc. ecc.??
Grazie e' solo curiosità

"Non sto dalla parte di nessuno perché nessuno sta dalla mia parte".

Ora, a parte la citazione da Barbalbero del Jacksoniano signore degli Anelli, che non c'entra più di tanto, il mio intervento non era teso ad attaccare le 26, le 27.5 o le 29, ma Boda, che bolla in maniera deliberatamente provocatoria, di creduloneria chi ha scelto le 29. Non giudico l'intelligenza dei suoi post perché essendo un troll, la vuotezza delle sue argomentazioni è proporzionale al casino che vuole sollevare, come ho detto, deliberatamente.

Ora, per soddisfare la tua curiosità, ho una 29 e una 26, preferisco di gran lunga le 29, non mi pronuncio sulle 27.5 perché ""non ho mai giudicato un film senza prima vederlo", come diceva R,. Gaetano. Probabilmente vanno bene, un negoziante in zona le ha in prova, e farò un test appena ne ho voglia.

 

[eventhepopesmokesdope]

permettimi di dissentire .
ho sempre e solo avuto bike 26 , front e full .
ho avuto modo di discutere con amici che sono passati alla 29 .
devo dire che tra i miei compagni di uscite , dopo una iniziale diffidenza ,
sono aumentati i possessori di 29 .
ho provato anche io front da 29 e , devo dire , mi sono abbastanza piaciute .
ma non cosi' tanto da lasciare la 26.
motivo ? soliti pro e contro ormai risaputi :
26 piu' reattive , agili e , non si puo' negare , esteticamente piu' gradevoli .
29 piu' lente nei rilanci , piu' pesanti ma comode , passano sopra ostacoli che le 26 devono aggirare ...


e se le 27.5 invece che sommare i difetti non sommassero i pregi ?


bike reattiva il giusto , agile il giusto e , innegabile guardando le foto di shurter , gradevole esteticamente , bella , quasi non si nota la differenza di proporzioni con una 26 .

cose gia' dette e sentite ma , importante ripeterle in questa discussione ,
che a mio avviso si sta' trasformando un po' nell'ennesima diatriba tra 26 e 29 .
ciao

E' chiedere tanto l'auspicare giudizi equilibrati, motivati e dichiaratamente soggettivi come questo?

 

[Roby.70]

Se volete provarla fatevi sentire che sono disponibile
Ciao

 

[Antiruggine]

Anche a me, esteticamente, le 27,5 piacciono di più delle 29. Sono sicuramente più proporzionate.
Poi non so come vadano.. mai provate nessuna delle due.
Ma tanto credo che di qui ad un anno cominceranno ad uscire ibridi 29-27,5 o 29-26 (vedi ancillotti). Insomma sarà sempre una corsa...