... sono curioso di sapere quanti siamo in Italia, Isole comprese i possessori del marchio canyon.
Andrea541970
salve io ho una lux mr9 da un mese e mezzo circa e mi trovo molto bene
... sono curioso di sapere quanti siamo in Italia, Isole comprese i possessori del marchio canyon.
Andrea541970
eccomi quaneo possessore di una CANYON NERVE XC 5.0 ...ma a che numero siamo arrivati?
189 ... credo !!!
Potremmo inventarci un adesivo col nickname e il numero da appiccicare alle nostre amate Canyon... se qualcuno ci capisce di grafica! Ok, ammetto che sia un po' una tamarrata![]()
potrebbe esser un'idea carina..189 ... credo !!!
Potremmo inventarci un adesivo col nickname e il numero da appiccicare alle nostre amate Canyon... se qualcuno ci capisce di grafica! Ok, ammetto che sia un po' una tamarrata![]()
......credo.....136...!!!!ciao Andrea, a ke numero siamo arrivati? cmq da ieri ci sono anch'io!
Nerve XC 7.0 a breve le foto.![]()
posta qualche foto.
---------------------------------:
ciao, sn un felice possessore dell'XC 7.0 ti porto la mia esperienzaciao a tutti, vorrei prendere una canyon nerve xc 8.0. Qualche domanda:
1) come va?
2) spedizioni affidabili, tutto ok, niente sorprese?
3) in quanti mesi consegnano?
4) sono alto 1.72. Che telaio prendo? S o M?
5) i 12 kg dichiarati sono proprio 12 o c'e' qualche sorpresa?
ciao e grazie.
ciao, sn un felice possessore dell'XC 7.0 ti porto la mia esperienza
1) è ok. io mi trovo benissimo(ma questo è soggettivo, e poi dipende da cosa devi farci)
2) spedizione affidabile, da quando la impaccano a guando arriva passano in media 3 gg
3) se è pronta consegna, passa da 1 sett a 20 gg massimo
4) io sn alto 1.71 cavallo 81, ho preso una M
5)la mia era segnata 11.90 senza pedali ed erano reali
![]()
o-ograzie mille. Se ho altri dubbi (!!!) riscrivo.
PS: questa estate sono stato ad avola con puntate occasionali di bici a ragusa. Posti favolosi, Ibla in primis, fascino puro. Li sto sponsorizzando a tutti i miei amici sia come bici, che come vacanza mare+bici.
vorrei un vostro parere sulla scelta di un modello piuttosto che l'altro. l'uso che ne farei è prevalentemente di montagna su salite mediamente di 1000-1500 m di dsl (e discese di conseguenza). mi piacciono però soprattutto le salite dove cerco di esprimermi "cercando il tempo" mentre soffro le discese dove spesso vado lentamente e non me me importa granchè. è già stata dura decidermi per una full! niente gare, escursioni di 3-6 ore. vado spesso da solo.
cosa mi consigliate?
io ho una XC e ci faccio di tutto. premesso questo, dato ke ho capito ke preferisci le salite alle discese(nelle quali vai piano e di cui ti importa poco), come mai la scelta di prendere una full? per quel ke ti piace fare, con una bike in carbonio ti andrebbe di lusso.le 2 bici costano uguale, 2000€ + spese varie (pedali, spedizione...). diciamo che venendo da una front è già un passo notevole passare ad una full, per cui la nerve mr sarebbe il gradino successivo. però visto che non ne prenderò un'altra per i prossimi 200 anni, che non faccio gare (ma mi piace però darci dentro nelle salite) non so, sono indeciso. 700gr di differenza influenzano? la xc ha + bobbing sul posteriore? si perde + energia in salita con la xc? la mr, a parte l'escursione della forcella e del posteriore minori, ha un telaio + rigido, meno influenzabile dalle pedalate?
la domanda è legittima in effetti, ma la risposta non è chiara nemmeno a me. il fatto è che, soprattutto su questo forum, ma tra gli amici il parere è contrario, sono stato caldamente incoraggiato alla scelta della full. e ormai mi ero convinto. per il resto appunto non so. richiedo: i 2 telai hanno rigidità uguali e solo per l'escursione della forcella e del posteriore si differenziano o anche il telaio si comporta diversamente? come ti trovi tu in salita con la xc? ti sembra di dissipare energie? oppure al contrario 20mm in + sono solo un punto a favore? l'assetto in sella è lo stesso oppure è diverso? in effetti non conosco nessuno con una canyon...... dato ke ho capito ke preferisci le salite alle discese(nelle quali vai piano e di cui ti importa poco), come mai la scelta di prendere una full? per quel ke ti piace fare, con una bike in carbonio ti andrebbe di lusso.
Ps.: con la XC ti verrebbe di andar forte anche in discesa
![]()
beh io in salita mi trovo bene, rispetto alla prima bike, una front entry level, mi trovo anche meglio, il posteriore è sempre attaccato al terreno e non perdo aderenza anche in salita; certo e vero anche che nonostante tenga tutto bloccato al posteriore non avrò mai la rigidità del carro di una front, e se cerchi la reattività della front non è una bici per te;la domanda è legittima in effetti, ma la risposta non è chiara nemmeno a me. il fatto è che, soprattutto su questo forum, ma tra gli amici il parere è contrario, sono stato caldamente incoraggiato alla scelta della full. e ormai mi ero convinto. per il resto appunto non so. richiedo: i 2 telai hanno rigidità uguali e solo per l'escursione della forcella e del posteriore si differenziano o anche il telaio si comporta diversamente? come ti trovi tu in salita con la xc? ti sembra di dissipare energie? oppure al contrario 20mm in + sono solo un punto a favore? l'assetto in sella è lo stesso oppure è diverso? in effetti non conosco nessuno con una canyon...