Peso della bici: solo un fattore psicologico?

[Jolly Roger]

Provo a portare la mia esperienza: mi piacciono tutte le discipline ciclistiche, quindi ho una bdc (Scott Foil) una trail (Yeti sb5c) ed un endurona (Yeti sb6c).
Siccome ho finito gli spazi, ma anche la moneta, non posso comprare pure una bici da XC.

Allora cosa ho fatto: ho comprato alla Yeti da trail, bici molto pedalabile con telaio leggero, un bel paio di ruote usate da XC, ho montato gli stessi dischi, lo stesso pacco pignoni XT 11v (40 invece di 42) e le gommate da XC.
In 1 minuto cambio le ruote.

Peso bike senza ruote:
kg 8,30 - Yeti sb5c

Peso ruote complete:
kg 4,11 - DT Spline 1501 + Nobby Nick
kg 3,53 - ZTR Crest + Rocket Ron e Racing Ralph

Chiaramente influisce molto la scorrevolezza delle gomme, ma il paragone in pedalata della STESSA bici (pianura, salita, asfalto o sterrato) è IMBARAZZANTE. (anche su GConnect )

Prodotti MTB scontati

 

[Tc70]

Dopo 10 pagine e quasi 200 post...alla fine se si analizza,smembrando ciò che dissi parecchi post fa...si va a finire(calcoli a parte),che stiamo parlando delle stesse cose da almeno 8 pagine,ma interpretate in maniera diversa da parte di ognuno di noi...o no?...

https://www.mtb-mag.com/forum/threa...o-un-fattore-psicologico.361778/#post-8290851

 

[sogre]

C'è chi dice che le bici devono essere perfettamente uguali ma pesare 4 kg diverso
C'è chi paragona la sua bici da enduro con suo frontino da Xc
C'è chi paragona la stessa bici con ruote e gomme diversi.

L'unico dato oggettivo venuto fuori è quello:

3,6 secondi per chilogrammo per chilometro su una salita di 15%

Qualcuno vuole rimetterlo in discussione?

Potrebbe essere sbagliato, avanzate argomenti.

 

[andymcnab4]

Cioè???
Perché sarebbero nate le EBike?
Per dimostrare che una bici più pesante va di più?
Ma sei serio?

Proprio non ci arrivi.
Bici pesante meno fatica.

Sono serio mai come adesso.

Comunque se ci dovessimo incontrare famelo sapere che mi porto lo zaino con la zavorra, 62+13 di bici non arrivo al tuo peso (scherzo) buona pedalata

 

[Jolly Roger]

3,6 secondi per chilogrammo per chilometro su una salita di 15%

Qualcuno vuole rimetterlo in discussione?

Potrebbe essere sbagliato, avanzate argomenti.

Sembrerebbe di più:

4 sec. per km per 10% ogni KG aggiunto (ciclista da 250 watt)

Dalla tabella in fondo a questa pagina: http://www.pianetaciclismo.com/categoria/training/rapporto_peso_potenza/2.html

Aggiungo Peso STATICO.

 

[bikerlento]

Proprio non ci arrivi.
Bici pesante meno fatica.

Fatti vedere, ma da uno bravo.

 

[bikerlento]

Non capisco perché quando parlate di FULL scrivete 11,12,13,14 kg...ci sono FULL anche sotto i 10 kg

Perché quello è l'esempio che è stato fatto.

i miei giri su Strava mi dicono che come andavo in salita (sia asfalto che sterrato) con la front 29 da 10,5 kg vado uguale con la full da 29 da quasi 13 kg.

Non è mia opinione che parla ma il cronometro.

 

[andymcnab4]

Alla fine della fiera il discorso e questo per rispondere a chi ha posta la domanda.

Se hai buone probabilità di essere il prossimo campione del mondo oppure nei primi 50, nella specialità XC, allora per gareggiare alla pari la bici da 9 kg e fondamentale, ma a quel punto te la passa il convento.

Se poi sei l'utente medio che bazzicano su questo forum e ti piace farti una bella e sana pedalata uscendo con il tuo gruppo, lo puoi fare anche con una bici da 13 kg, e dopo un po che la usi ti accorgerai che i chili in eccesso li porti tu sul gropponee no la bici.

 

[sogre]

Sembrerebbe di più:

4 sec. per km per 10% ogni KG aggiunto (ciclista da 250 watt)

Dalla tabella in fondo a questa pagina: http://www.pianetaciclismo.com/categoria/training/rapporto_peso_potenza/2.html

Aggiungo Peso STATICO.

Anche questo è un valore credibile, non si discosta poi cosi tanto di quello calcolato in precedenza.

quindi abbiamo:

4 secondi per chilogrammo per chilometro su salita da 10% di media (azz...).

 

[rugantino]

Perché quello è l'esempio che è stato fatto.

ovviamente la mia osservazione era a carattere generale, e non riferita alla tua full..

 

[Jolly Roger]

Anche questo è un valore credibile, non si discosta poi cosi tanto di quello calcolato in precedenza.

quindi abbiamo:

4 secondi per chilogrammo per chilometro su salita da 10% di media (azz...).

Che poco o tanto, NON è comunque un fattore psicologico...

 

[bikerlento]

ovviamente la mia osservazione era a carattere generale, e non riferita alla tua full..

io non ho una Full

 

[big_63]

Sembrerebbe di più:

4 sec. per km per 10% ogni KG aggiunto (ciclista da 250 watt)

Dalla tabella in fondo a questa pagina: http://www.pianetaciclismo.com/categoria/training/rapporto_peso_potenza/2.html

Aggiungo Peso STATICO.

a me con il calcolatore di Tendola che è assai preciso e tiente conto del coeff aerodinamico della scorrevolezza ed altre amenità, considerando confronto di salita con bdc 5km al 10% ( misurata con srm 300W) e simulato -2kg mi da -35" pari a 3,5 "/Km ... poi forse con la mtb considerando maggiore attrito potremmo arrivare a 4"/km

 

[Sincopato]

Ammetto che l'idea della discussione mi è venuta a causa di un piccolo "rodimento" personale: tre settimane fa ho provato una Scott Scale 710 del 2014 da 27.5 in vendita, che all'epoca era un top di gamma nel suo formato, dal peso di poco sotto gli 11 kg.......... Il venditore me la ha lasciata provare, così ho fatto un 50 km su asfalto, andandomi a fare la salita dell'Osservatorio Tigre (chi vive in Friuli penso, più o meno, sappia che tipo di salita sia: una salita non lunga ma con pendenze decisamente molto cattive in diversi tratti)........... Salendo ho preso un biker sui 35 che pedalava su di una Cube Race One da 29'......... Considerando la mia condizione attuale non certo al top, salivo sui 10-11 Km/h (8-9 nei tratti più cattivi) e l'ho staccato.......... In cima è arrivato dopo ben oltre tre minuti, e mi fa convinto: "Certo che se anche io avevo una bicicletta leggera come la tua non mica mi staccavi cosi facilmente!" ........... Adesso è vero che la Race One non è proprio una piuma rispetto la Scale, ma il fatto che se avessi avuto la mia Bottecchia Stelvio 297+ da 12 kg lo avrei staccato lo stesso visto che lui saliva ai 5 Km/h..........

 

[Jolly Roger]

a me con il calcolatore di Tendola che è assai preciso e tiente conto del coeff aerodinamico della scorrevolezza ed altre amenità, considerando confronto di salita con bdc 5km al 10% ( misurata con srm 300W) e simulato -2kg mi da -35" pari a 3,5 "/Km ... poi forse con la mtb considerando maggiore attrito potremmo arrivare a 4"/km

Sei chiaramente più preciso di me.
Questo vale per il peso statico, mentre per quello sottoposto a rotazione hai qualcosa in più?

 

[rugantino]

io non ho una Full

si si, giusto sorry.
Comunque vorrei sapere che cronometro usano certe persone....come è possibile fare un tratto di salita asfaltata con lo stesso tempo con due bici con così tanta differenza di peso...mah

 

[big_63]

Sei chiaramente più preciso di me.
Questo vale per il peso statico, mentre per quello sottoposto a rotazione hai qualcosa in più?

mi da un risparmio di -3,3W x effetto peso pendenza, -0,3W rotolamento + coeff aerodinamico, alla fine x me 1Kg sono 3,6 Watt risparmiati ...
x le ruote non ho niente che mi calcoli scientificamente

 

[Jolly Roger]

...x le ruote non ho niente che mi calcoli scientificamente

Grazie comunque.

 

[D-Lock]

Quello che intendevo io e che non comprendo chi partecipa a gare e in classifica e fra gli ultimi si preoccupa cosi tanto del peso.

Personale non faccio gare le lascio fare a chi ha una chance, cioe chi sta nei primi 20.

Quindi chi si danna l'anima per arrivare merdesimo e magari va a casa contento perché pensa comunque di aver dato tutto dovrebbe lasciare perdere e far fare le gare solo al club dei 20 ???? Stai scherzando...

 

[Sincopato]

cosa ci dice tutto ciò ? a me niente, se per questo ho vinto 3 o 4 ciclocross in sella ad una MTB, c'è sempre una bici più adeguata di altre in una data disciplina, il fatto che un'altra possa andare "anche" bene non vuol dire che sia migliore.

Infatti il video postato non voleva mettere in evidenza il fatto che una bici sia migliore di un'altra, ma semplicemente più adatta per scelta di setup, formato, rapporti, ecc, a fare determinate cose, e l'ho pure scritto........