Apro questo topic per sentire i vostri pareri riguardo proprio questo: L'olio dry (da asciutto) è inutile?
Ho letto più volte sul foro (basta fare un cerca) e mi hanno detto dei compagni di uscite e il mio sivende di fiducia che gli oli per il secco sono poco duraturi e che basta usare gli oli "wet" anche nella polvere previa rimozione accurata dell'eccesso.
In effetti alle vote l'ho fatto e rispetto alla pulizia con il dry (più o meno stesso giro) se ben "asciugata" prima non ho visto una abissale differenza.
Di contro il dry che uso (Gist) va in crisi con l'erba bagnata o poche pozzanghere
(magari ci sono 40km di secco e 1 di umido o bagnato) e lascia la catena rumorosa.
Detto ciò secondo voi il "wet" applicato con attenzione può sostituire il "dry" in ogni circostanza? Vantaggi/svantaggi? Esperienze? Il popolo si esprima!
Ho letto più volte sul foro (basta fare un cerca) e mi hanno detto dei compagni di uscite e il mio sivende di fiducia che gli oli per il secco sono poco duraturi e che basta usare gli oli "wet" anche nella polvere previa rimozione accurata dell'eccesso.
In effetti alle vote l'ho fatto e rispetto alla pulizia con il dry (più o meno stesso giro) se ben "asciugata" prima non ho visto una abissale differenza.
Di contro il dry che uso (Gist) va in crisi con l'erba bagnata o poche pozzanghere
(magari ci sono 40km di secco e 1 di umido o bagnato) e lascia la catena rumorosa.
Detto ciò secondo voi il "wet" applicato con attenzione può sostituire il "dry" in ogni circostanza? Vantaggi/svantaggi? Esperienze? Il popolo si esprima!

)

