occhio alla targa !!!!

unoqualsiasi

Biker tremendus
Mau ha scritto:
unoqualsiasi ha scritto:
Insomma, il CAI si fa promotore, a parole, di leggi e regolamenti per aumentare la sicurezza in montagna e poi le viola e fa anche ricorso?
Ma per favore...
ciao uno
prima di parlare informati
http://www.bike-board.net/community/forum/viewtopic.php?t=14349
a me il CAI inteso come associazione non sta simpatico, ma quel che dici è una fesseria
saluti e ...
massimo rispetto
:-?

La sezione di Nembro NON è il CAI.
Prima di dire a qualcuno di informarsi abbi cura di capire da dove vengono i suoi dati.
Prova a leggerti con cura Lo Scarpone e la Rivista del CAI tutte le volte che parlano di sicurezza in montagna.
Poi vediamo se dico fesserie.
In quanto al massimo rispetto avresti dovuto evitare di accusarmi di dire fesserie.
 

fiore

pota-moderatur
Membro dello Staff
Moderatur
30/10/02
11.149
161
0
14
Ranica (BG)
Visita sito
tranqui raga :?
nn voglio creare nessun putiferio su CAI o nn CAI :sad:
la notizia l'ho presa dal sito de laRepubblica....prendiamola con le molle, ne abbiamo già parlato sul forum sulla serietà della carta stampata nel dare notizie sulla montagna :razz: ...quindi è tutto da verificare che le cose siano andate veramente come citato nell'articolo :?

32 sci-alp che, contemporaneamente, attraversano una pista magari anche in orario di impianti aperti mi sembra un'assurdità :shock:

se però così fosse..... :!:
 

muldox

Biker nirvanensus
30/10/02
26.102
467
0
Valtellina
Visita sito
Bike
Cube Stereo 29
La notizia, così come riportata da te, l'avevo letta anch'io su un altro quotidiano. Non ricordo che quotidiano fosse, ma son certo che non si trattava di La Repubblica :-) .
 

Mau

Biker infernalis
30/10/02
1.989
0
0
Olera - Bergamo
www.orme.tv
ciao unoqualsiasi
perchè informarsi?
perchè questa normativa che vieta la risalita delle pelli non ha niente a che vedere con il miglioramento degli standard di sicurezza di chi scia in pista, come è documentato anche nel sito del cai di nembro,
è una legge assurda
quando si parla di sicurezza in montagna in ambito CAI e non, l'ultimo dei problemi è quello di chi risale a bordo pista con le pelli, la sicurezza è legata fondamentalmente alle condizioni nivometeo ed alla valutazione del rischio valanghe
se affermo che uno dice fesserie non è sinonimo di imbecille, non vuole essere un offesa, ma semplicemnete penso che quanto da te detto non trova alcun riscontro nella realtà
non so se pratichi lo skialp o se frequenti la montagna d'inverno, ma accanirsi con chi risale a bordo pista con le pelli, mi pare stupido
insomma mi sembra che lo scialpinista faccia da capro espiatorio ad una situazione decisamente più articolata e complessa.
Oggi per salire al timogno ho risalito in parte piste che quando ho iniziato a fare scialpinismo nemmeno esistevano, allora che devo fare? sentirmi un criminale, un assassino, un ladro, un truffatore perchè non rispetto una legge stupida, oltre che avermi rovinato le montagne ora me ne vietano anche l'accesso? ridicolo!!!!!!
Io sono passibile di multa e a chi gestisce gli impianti di cui un buon 30% obsoleti e non in regola con la normativa vigente che si fa? lo vuoi sapere? niente ci sono deroghe, proroghe, solleciti, anzi si concedono pure finanziamenti pubblici per mettersi in regola
Io sono passibile di multa e chi dall'altro lato della valle a sbancato intere montagne per una stazione sciistica ora abbandonata dov'è finito? è stato multato? no! fino all'ultimo a preso finanziamenti pubblici per il "rilancio turistico" in aree montane marginali ed ora la montagna frana sui borghi di quella valle
ebbene si sono un criminale che risale con le pelli a bordo pista, se qualcuno si fa male sulle piste la colpa è sicuramente mia
scusami unoqualsiasi
non volevo offenderti
ma io in montagna ci vivo e ci lavoro
e sono un po stufo di tanto pressapochismo
massimo rispetto a tutti
tranne a noi pericolosi farabutti sempre pronti a portare disordine
e minare la sicurezza della nostra società
:-?
 

Classifica giornaliera dislivello positivo