non capito bene il messaggio di cattivik...
trovo che fox usata mediamente tiene molto di più il mercato...
dalla mia poca esperienza posso dire questo:
parlando di fox ho usato nella mia vita:
-vanilla 32 rlc escursione 130 (montata su kona del 2007)... forcella che andava benissimo. però dopo aver cambiato la molla.
-talas 32 rl 140 2010 (montata originale su stumpy) mi pareva una discreta forcella (non sensibile come la vanilla
-rs revelation dual ari rl 140, forcella originale stumpy 2011 prestata da TCSH durante assistenza mia talas. la forcella non era male, però per renderla sensibile come piace a me avevo settato le 2 camere diversamente. era molto sensibile ma mi sembrava in realtà mangiasse escursione.
-talas rlc fit kashima 150 2011 (upgrade a stumpy nel 2011 150 e pp15) ottima forcella, più scorrevole della 2010
le talas mi sembrano molto lineari come funzionamento. è facile farle lavorare tutte però se tieni la pressione per farla lavorare basta un saltino per arrivare al finecorsa. e nel lento tecnico sono poco sostenute come si dice in gergo...
-float 32 rlc fit 150 2010 (originale su blur ltc) scorre un pelo meno della kashima (però è nuova nuova) ma è un po' meno tendente al finecorsa. settata come la talas avevo paura ci fosse un pochino troppo
olio perchè non arrivava a fare la corsa che avevo previsto.
in un bel giro con TCSH ho mollato in discesa e la corsa l'ha fatta quindi diciamo ottimo comportamento.
-float 36 rc2 160 2007 (montata su specy sx) la forcella non mi piace per niente come lavora. poco scorrevole e fatico a fare l'escusione pur avendola settata a pressioni ridicole (io poi peso 60 kg) direi al momento la peggior forcella che ho provato.
delle rc2 vecchie odio il fatto che la regolazione alta e bassa velocità sia sotto. per fare un setting sul campo ci vuole 5 minuti. bisogna fermarsi, togliere la protezione ecc...
-marzocchi 66 180 del 2007 (non ho mai capito bene che versione era). funzionamento misto aria e molla. la forcella azzerata la pressione era un burro e scorrevolissima. però non sono mai riuscito a farla lavorare più di 140-150 mm. probabilmente c'era troppo olio.
dopo poco l'ho sostituita con la float 36 per migliorare la pedalabilità (traguardo raggiunto), alleggerire la bici (traguardo raggiunto), semplificare il settaggio con una forca ad aria (traguardo raggiunto). peccato abbia preso usata una forca scadente...
vedremo in futuro se avrò voglia di provare altra roba.
diciamo che ogni rider ha caratteristiche diverse e credo dovrebbe avere obiettivi diversi.
-io non sono un gran manico e difficilmente stresserò una forcella
-io peso 60 kg difficilmente metterò in crisi una forcella sulla rigidità.
quello che cerco è una forcella scorrevole e settabile perchè le mie caratteristiche richiedono questo...
di tutte le forcelle sopra quella che mi è piaciuta di più forse è stata la talas rlc kashima, però la float della blur secondo me gli si avvicina abbastanza...