Mx Comp vs. Pilot SL

  • La Avona Silva è una bici da XC con 115mm di escursione al posteriore e 120mm all'anteriore. In taglia L, sulla nostra bilancia, pesa 10.3 kg senza pedali, nella sua versione top di gamma con sospensioni Rock Shox Flight Attendant.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


pedaletrusco

Biker extra
16/4/03
728
0
0
Roma
Visita sito
cencio ha scritto:
Ricordati però che nella MX ,stranamente, l'altezza della 105mm è uguale all'85mm!! Quindi ti conviene la 105.

borg ha scritto:
Se prendi la 85 chiedo al diretur di bandirti dal Forum.

..con queste due affermazioni (una tecnica, l'altra un po' meno :-) ) mi avete convinto definitivamente :-P

Il problema è questo: non vorrei spendere troppi soldi sull'attuale bici, perchè prima o poi (quando me lo meriterò..) vorrei passare a una full diciamo "tranquilla" (attorno ai 100mm di escursione). Però, eventualmente la 105 ETA potrei portarmela dietro, prendendo il solo telaio full. Ora ci penso sopra %$)) :?:

Grazie, comunque o-o
 

fmfpizzi

Biker tremendus
cencio ha scritto:
pedaletrusco ha scritto:
OK, mi sa che mi avete convinto :???: (ma non sui 100mm..:roll:)

Grazie a tutti :-o

Ricordati però che nella MX ,stranamente, l'altezza della 105mm è uguale all'85mm!! Quindi ti conviene la 105.

dal manuale marzocchi del 2004 si evince chiaramente che l'altezza della forcella da 85 mm di escursione è di 458 mm per la 105 è di 478 mm in totale due 2 centimetri di differenza :-o
 
V

vinx

Ospite
fmfpizzi ha scritto:
dal manuale marzocchi del 2004 si evince chiaramente che l'altezza della forcella da 85 mm di escursione è di 458 mm per la 105 è di 478 mm in totale due 2 centimetri di differenza :-o

Anche nel 2003 era cosi'. Io ho confrontato una MX comp 85 mm (quella rossa) con la mia MX Pro da 105, e c'erano un paio di cm di differenza di altezza.
 

stefanonet

Biker superis
19/4/03
434
0
0
Milano
Visita sito
te la puoi tranquillissimamente portare dietro sulla prossima full!!!
ma che aspetti??? MX comp ETA 105mm!!!!! :smile: :smile: :smile: :-o

Io scherzo ovviamente, non fare mai scelte affrettate e non dare troppo retta agli altri (me compreso) pensaci sopra; i soldini sono i tuoi, eventualmente vai a vederele e cerca di riuscire a trovare qualcuno che te le possa far provare...più forche provi e più ti rendi conto delle differenze...così quando comprerai una Marzocchi (perchè alla fine prenderai quella...) potrai affermare di aver scelto Marzocchi e non di averla presa perchè tutti te l'hanno consigliata sul forum!
D'accordo???????????????????? :-o :-o :-o
 

cencio

Biker immensus
30/10/02
8.658
-4
0
Leghorn
Visita sito
fmfpizzi ha scritto:
cencio ha scritto:
pedaletrusco ha scritto:
OK, mi sa che mi avete convinto :???: (ma non sui 100mm..:roll:)

Grazie a tutti :-o

Ricordati però che nella MX ,stranamente, l'altezza della 105mm è uguale all'85mm!! Quindi ti conviene la 105.

dal manuale marzocchi del 2004 si evince chiaramente che l'altezza della forcella da 85 mm di escursione è di 458 mm per la 105 è di 478 mm in totale due 2 centimetri di differenza :-o

Dal manuale.....però mi ricordo che in vecchio post la questione era
già stata trattata e le lunghezze risultarono uguali !!
 

Classifica giornaliera dislivello positivo