Mtb: Ruote da 27,5 al posto delle 29
- Creatore Discussione Bizet
- Data di inizio
-
- Tag
- ruote da 27
- Stato
non credo di avere mai letto un tale insieme di stronzate da gara su teorie e geometrie , caxxo avvisatemi quando ci sono sti post , non potete farmeli perdere così !
Oddio ma sta continuando?? Non avevo seguito.
Per fare argini nel Polesine puoi montare anche 26 su telaio 29, chi fa seriamente MTB il movimento centrale troppo basso non può averlo non è difficile da capire.
Per fare argini nel Polesine puoi montare anche 26 su telaio 29, chi fa seriamente MTB il movimento centrale troppo basso non può averlo non è difficile da capire.
Potrei farti la stessa domanda, semplificandola: "Sicuro di non soffrire (e basta) ?"
A scanso di equivoci, posto la foto della bici. Vediamo chi capisce se ha sopra le ruote da 29 o quelle da 27.5...
Pietro, io mollo. La cosa sta diventando imbarazzante...vado a prendere i pop corn però.
Potrei farti la stessa domanda, semplificandola: "Sicuro di non soffrire (e basta) ?"
A scanso di equivoci, posto la foto della bici. Vediamo chi capisce se ha sopra le ruote da 29 o quelle da 27.5...
Vedi l'allegato 262966
E' una domanda trabocchetto, non abboccate!
A parte gli scherzi, le proporzioni possono ingannare facilmente, tra taglia telaio, diametro ruote e sezione copertoni.
Io comunque rilancio: tanto, come si evince dalla foto, vai per argini.
Potresti mettere anche ruote da 26 sul telaio da 29 e andrebbe bene uguale!
La 2.6 non è più grande di diametro, infatti ha detto una cosa non vera, tant'è che con 2.6 si usa la stessa forcella della 27.5.
2.6 sono circa 2.5 reali e il movimento centrale passando dalla 29 a 27.5 2.6 si abbassa un casino, aveva provato un mio amico con la levo.
scr1
Biker nirvanensus
- 16/7/07
- 25.949
- 3.900
- 0
- Bike
- Scott Spark910, Canyon Lux CF 9.0, Scott spark RC900 pro XTR12V
Menomale mi conforti, altrimenti pensavo di sentire il pusher di quell'altro
Nella mia ignoranza lo so. Nel primo msg dice che con questa configurazione ha perso velocita in piano e in discesa ed ha guadagnato in agilita. Con una gomma piu larga? mi sembra davvero strano. Poi abbassando un centimetro il posteriore, se non di piu, ed alzando di 10 mm con la forcella, ha aperto di un grado lo sterzo, ed ha guadagnato agilita e perso velocita in discesa. Anche se poco dovrebbe percepire il contario, secondo me.
Magari su una front cattiva la posso capire perche la front e piu agile di suo da una full e con la gomma piu larga dietro si guadagna un po di comodita e stabilita.
È un complotto!!!
Siete tutti integralisti.
Paladini delle geometrie ortodosse e bacchettoni da tastiera.
Patetici ottusi e fanatici mocciosi e maleducati.
Tutti schierati contro il baluardo dell'innovazione ciclistica.
L'unico che canta fuori dal coro...
... peccato che sia stonato come una campana rotta
Siete tutti integralisti.
Paladini delle geometrie ortodosse e bacchettoni da tastiera.
Patetici ottusi e fanatici mocciosi e maleducati.
Tutti schierati contro il baluardo dell'innovazione ciclistica.
L'unico che canta fuori dal coro...
... peccato che sia stonato come una campana rotta
Ultima modifica:
È chiaro da quel che scrive che ha le idee parecchio confuse. E ci può stare. Ma quel che è peggio che è pure presuntuoso e convinto.
Semplice matematica. Il cerchio da 29" con copertone da 2.35 è COMUNQUE più grande (diametro più ampio) rispetto al cerchio da 27.5 con copertone da 2.6. A parità di peso complessivo cerchio+copertone, il peso del 29 si muove più all'esterno rispetto al 27.5
Con le ruote da 27.5, per pareggiare il diametro esterno di una 29 con il copertone da 2.35 dovresti montare un copertone da poco più di 3 pollici.
E' una domanda trabocchetto, non abboccate!
A parte gli scherzi, le proporzioni possono ingannare facilmente, tra taglia telaio, diametro ruote e sezione copertoni.
Io comunque rilancio: tanto, come si evince dalla foto, vai per argini.
Potresti mettere anche ruote da 26 sul telaio da 29 e andrebbe bene uguale!
Nessun trabocchetto. Ho la stessa immagine da dove si evince il diametro delle ruote. E se leggevi il post che si riferiva agli argini, avevo specificato che la bici trekking/tuttofare la uso per andare da quelle parti, non la MTB.
Le proporzioni non ingannano, se metti (come hai fatto tu) le ruote da 26 su telaio da 29 allora si capirebbe, ma con l'accoppiata 29/2.35 e 27.5/2.6 stiamo parlando di poco più di un centimetro.
- Stato