mtb bugno/coppi: vale la pena?

[dav82]

La c sta per colore, tutto il resto è uguale, le foto possono differire per la taglia.

Aggiungo che in alcune bici montano componenti diversi secondo come gli gira, magari c'è scritto un tipo di pneumatico ed invece ne trovi un altro,
oppure una forcella differente perchè è la bici dell'anno prima, quindi controlla.

ah beh, allora a me possono fregarmi tranquillamente...!
io neanche so cos'è una forcella, come faccio a controllare se è quella giusta?!? :D

comunque dalle foto sembrano diverse:
in una la "barra inferiore" e quella superiore (non conosco i termini!!) si toccano, nella c2 sono ben separate e distanziate.
inoltre il triangolo posteriore del telaio, è diverso nei 2 modelli... sembra più allungato nella 5.2 "normale".
dici che è tutto dovuto alla diversa taglia?


piccolo OT pneumatici.
(non mi sembra il caso di aprire una nuova discussione, ma se è più opportuno lo faccio)
se montassi questi http://www.btwincycle.com/IT/coperture-b-twin-26-x-1-75-9655892/, farei meno fatica su strada? raggiungerei velocità maggiori e/o faticherei di meno?
ma si sente davvero la differenza? ne vale la pena?

Prodotti MTB scontati

 

[napoli86rf]

le uniche differenze sono solamente nel colore....per il resto sono identiche e le differenze che vedi nelle foto...attacchi tubi ecc... dipendono solamente dalla taglia....P.s la forcella può cambiare ma sono estremamente simili(non si può parlare mica di fregatura)...per le gomme....si...sono più scorrevoli e andresti un pelino più veloce sull'asfalto...ma sui sentieri....non vanno poi cosi' meglio....anzi....oserei dire qualcosa in meno....


dimenticavo.....Lascia proprio perdere le 2 bici che hai postato all'inizio (coppi ecc..ecc...)

 

[Neca]

Lascia perdere quei copertoni... piuttosto prendi i geax saguaro che costan poco hanno una buona scorrevolezza sia in asfalto che nello sterrato e son buoni!

 

[dav82]

le uniche differenze sono solamente nel colore....per il resto sono identiche e le differenze che vedi nelle foto...attacchi tubi ecc... dipendono solamente dalla taglia....P.s la forcella può cambiare ma sono estremamente simili(non si può parlare mica di fregatura)...per le gomme....si...sono più scorrevoli e andresti un pelino più veloce sull'asfalto...ma sui sentieri....non vanno poi cosi' meglio....anzi....oserei dire qualcosa in meno....


dimenticavo.....Lascia proprio perdere le 2 bici che hai postato all'inizio (coppi ecc..ecc...)

;) ok... grazie.

Lascia perdere quei copertoni... piuttosto prendi i geax saguaro che costan poco hanno una buona scorrevolezza sia in asfalto che nello sterrato e son buoni!

dove li trovo?
ho cercato su ebay, sono da 2'' in su?

 

[.ab.]

li trovi anche al deca...http://www.decathlon.it/26x20-saguaro-tr-bianco-id_8210821.html

 

[Neca]

esatto al deca a soli 15 euro!

 

[dav82]

ah ok... pensavo di dover comprare qualcosa tipo questo ([URL]http://www.decathlon.it/26x175-passeggiata-trigido-id_4753250.html[/URL]) o questo ([URL]http://www.decathlon.it/26x15-escursionista-id_8026694.html[/URL]).
mi sembrano più slick... quindi più scorrevoli?
come capisco cos'è meglio?

edit: e questo (http://www.decathlon.it/26x195-easy-rider-trigido-id_8175851.html)? sembra più liscio (e costa qualche € in meno)...

riedit: visto che ormai è assodato che non mi conviene prendere le 2 bici in oggetto e sono orientato verso la 5.2, forse è meglio che apra una nuova discussione per tutti i miei dubbi... :)
grazie a tutti per i vostri suggerimenti! ;)