Monster T

Fratelli Condorelli

Fratelli Condorelli

Biker novus
10/3/08
25
0
0
Zanica (Bg)
Visita sito
Ciao ragazzi...
Ho un dubbio che mi piacerebbe eliminare dai pensieri...
E' da tempo che desidero montare, sulla demo 8, una forcella con steli da 40;
a tal proposito avevo pensato ad una monster T (il Suino )... premetto che ora monto una 888 sl ata.
So che questa scelta va a discapito di peso e maneggevolezza ma il desiderio è tale che potrei non dare troppo PESO a queste pecche...
Voi che ne dite?
Son del tutto pazzo? :pirletto:
Prodotti MTB scontati
 
LEPUS

LEPUS

ModeraTROLL Shardaniensis
21/11/06
17.004
1
0
46
SOUTH SARDINIA
www.sigmalambdafoto.com
Fratelli Condorelli ha scritto:
Ciao ragazzi...
Ho un dubbio che mi piacerebbe eliminare dai pensieri...
E' da tempo che desidero montare, sulla demo 8, una forcella con steli da 40;
a tal proposito avevo pensato ad una monster T (il Suino )... premetto che ora monto una 888 sl ata.
So che questa scelta va a discapito di peso e maneggevolezza ma il desiderio è tale che potrei non dare troppo PESO a queste pecche...
Voi che ne dite?
Son del tutto pazzo? :pirletto:
Clicca per allargare...


La Monster è un'icona.... è LA forcella.... ma ciò è riferito a qualche anno fa (Mi pare che l'ultima produzione di MONSTER sia del 2004, anno in cui, fra l'altro nasceva la 888)... DEMO 8 e MONSTER.... un'accoppiata che andrebbe provata.
Però, considerando che TOMBOLINO ha provato DEMO7 e MONSTER, non vedo male neppure DEMO8 e Monster... non è un'accostamento del tutto sbagliato.... FACCI SAPERE!
 
Fratelli Condorelli

Fratelli Condorelli

Biker novus
10/3/08
25
0
0
Zanica (Bg)
Visita sito
LEPUS ha scritto:
La Monster è un'icona.... è LA forcella.... ma ciò è riferito a qualche anno fa (Mi pare che l'ultima produzione di MONSTER sia del 2004, anno in cui, fra l'altro nasceva la 888)... DEMO 8 e MONSTER.... un'accoppiata che andrebbe provata.
Però, considerando che TOMBOLINO ha provato DEMO7 e MONSTER, non vedo male neppure DEMO8 e Monster... non è un'accostamento del tutto sbagliato.... FACCI SAPERE!
Clicca per allargare...


L'idea anche secondo me non è male...comunque sia chiaro... per il momento è ancora un'idea...mi piaceva sapere cosa ne pensavate...
Tombolino come si era trovato?
 
M

Massimo_M

Biker poeticus
2/4/03
3.505
2
0
45
Utgard
Visita sito
monster vecchia o nuova?
in entrambi i casi ti direi di ripensarci.
io ho la vecchia, costa nulla, va bene, e' affidabilissima pero' pesa parecchio ed e' rigida come un plinto, perdona poco in certi casi.
io prenderei una fox, soldi permettendo.
 
NicoB

NicoB

Biker extra
26/3/08
793
0
0
Milano
Visita sito
Schadrak ha scritto:
e una Fox 40? gli steli da 40 ci sono, le trovi a prezzi relativamente buoni ed ha di sicuro un idraulica miglio, per il peso malgrado sia a molla pesa uno o due etti in piu della tua.
Clicca per allargare...

Chi ha detto che la FOX40 ha un'idraulica migliore del Monster?
Il Monster è la forcella per eccellenza in senso idraulico.
L'ultimo modello (2006) che ho personalmente montato sullo shockwave è una cosa bestiale tanto lavora bene.
E ti garantisco anche che se vuoi spendere il giusto è una scelta eccelsa.
Io che sono uno smilzo (72kg) non sento minimamente i suoi 5,6kg tanto è efficace nel funzionamento.
E poi l'affidabilità. Assolutamente non paragonabile a tutte le forcelle di oggi.

Ogni tanto mi viene lo sghiribizzo di pensare a come starebbe su una Orange 224.
 
Schadrak

Schadrak

Redazione
10/12/06
2.058
-1
0
36
Ai piedi del Tamaro (Bironico)
Visita sito
mah, io credo che la fox abbia una idraulica migliore della moster in quanto la monstre ha un idraulica derivata interamente da una forca da moto, quindi non creata per una bike, e questo e gia un ellemento
la fox aggiorna ogni anno le idrauliche continuando ad apportare delle migliorie.
e poi, di tutte le idrauliche marza che ho provato, non mi son mai trovato bene come con l idrauliha fox.
tutto questo imho
 
LEPUS

LEPUS

ModeraTROLL Shardaniensis
21/11/06
17.004
1
0
46
SOUTH SARDINIA
www.sigmalambdafoto.com
Schadrak ha scritto:
mah, io credo che la fox abbia una idraulica migliore della moster in quanto la monstre ha un idraulica derivata interamente da una forca da moto, quindi non creata per una bike, e questo e gia un ellemento
la fox aggiorna ogni anno le idrauliche continuando ad apportare delle migliorie.
e poi, di tutte le idrauliche marza che ho provato, non mi son mai trovato bene come con l idrauliha fox.
tutto questo imho
Clicca per allargare...


Questo è puramente soggettivo... l'oggettività, magari, sta nel fatto che la qualità costruttiva, sia negli elementi interni (Idraulica, molle ecc..) che nelle parti esterne (Foderi, piastre, ecc..), è nettamente superiore in FOX.
 
NicoB

NicoB

Biker extra
26/3/08
793
0
0
Milano
Visita sito
LEPUS ha scritto:
Questo è puramente soggettivo... l'oggettività, magari, sta nel fatto che la qualità costruttiva, sia negli elementi interni (Idraulica, molle ecc..) che nelle parti esterne (Foderi, piastre, ecc..), è nettamente superiore in FOX.
Clicca per allargare...

Questo è vero dal 2006 in avanti.
Ma sfido chiunque a trovare mal realizzati i componenti delle Monster. Dagli steli , ai foderi, ai piedini, alle piastre alla cartuccia idraulica.

Che poi il difetto del peso sia tale e tale possa essere considerato, nessuno discute. Per l'uso che ne faccio io non lo è.
La mia esperienza personale non suffraga nessuna considerazione a favore di FOX.
 

Allegati

  • Immagine 046.jpg
    Immagine 046.jpg
    56,1 KB · Visite: 15
  • Immagine 045.jpg
    Immagine 045.jpg
    60,5 KB · Visite: 11
  • Immagine 048.jpg
    Immagine 048.jpg
    58,7 KB · Visite: 24
  • DSCF1018.jpg
    DSCF1018.jpg
    62,7 KB · Visite: 14
  • DSCF1028.jpg
    DSCF1028.jpg
    61,5 KB · Visite: 28
Guarda tutte le inserzioni in vetrina

Classifica giornaliera dislivello positivo

Alto Basso