Minorenni e vaccini

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Cimpy_Babbano

Mascotte da cavalletto
3/8/18
2.230
1.282
0
Web
Visita sito
Bike
Rockrider 340 come prima MTB. Per sbaglio Riverside 900 e ora RR520+RR560
@Burnout111 , l'impact factor è sicuramente un criterio - poi però:


Anzitutto intendiamoci: io ci credo - anche perché basta sapere come funziona davvero questo vaccino per capire che l'unico rischio reale che c'è è nell'immediato, per quella esigua minoranza che ha qualcosa di incompatibile. Non solo ma, se appena uno si guarda intorno o anche ripassa un po' di storia, si rende conto che per 30/40/50 anni magari ha assorbito sostanze o particelle ben più preoccupanti (e dagli effetti nefasti nel breve, medio e lungo periodo).

Poi però, dicevo, mettiti nei panni di chi magari non sa o non si fida (perché la storia racconta anche di esperimenti crudeli, alcuni contrabbandati come cure) :

per sostenere con loro che effetti a lungo termine di una qualunque cosa testata anche in tutto il mondo da giusto 2 anni, non ce ne saranno tra 10, è chiaro che (per loro) ci vorrebbe la sfera di cristallo. Ahimè, nessun titolo pare la dia. L'unica sarebbe che potessero fidarsi (perché puoi studiare quanto vuoi, ma se poi non ti fidi, è difficile che cambierai idea).

Comunque qui il punto non è il vaccino in sé e in generale, ma nello specifico di somministrarlo a soggetti a cui, direttamente, non serve con la speranza che si negativizzino prima di quanto già non farebbero da soli.

Posso dire che preferisco fare (come ho fatto) il vaccino io e poi, in aggiunta, evitare i pigiama party con torme di adolescenti (anzi, evitarli proprio con chiunque, che non è che io non possa trasportare lo stesso il virus ai miei genitori ultraottantenni), anziché vaccinare tutti loro?

E poi lo dico, scusate la parentesi: tu (generico) 15/20/30/40/...enne, vuoi andare in luoghi chiusi e affollati? Non me ne frega niente che sei vaccinato e quindi al 95% non avrai sintomi, o che sei giovane, e quindi a te fa un baffo e ti negativizzi in 5/10 giorni.
Tu se vuoi entrare fai prima un tampone, perché se anche dentro ci può essere il 100% di vaccinati, ad un 5% puoi fare parecchio male lo stesso. Tanto per spiegare che la storia del "vaccinati tutti, finito tutto" non è che convinca davvero (sì, certo, senza vaccino era ben peggio, ma vuoi scommettere che tra ottobre e novembre avremo mezza italia chiusa in casa di nuovo?)

Aggiungo: e dentro tieni su la mascherina. Per i prossimi 2 o 3 anni.
 
Ultima modifica:

Burnout111

Biker velocissimus
17/1/20
2.587
1.558
0
35
Lazio
Visita sito
Bike
Graziella 1964
Ah, ma allora, me la servi proprio su un piatto d'argento, GRAZIEEE!!!
Ascolta bene cosa dice Didier Raoult con H index 184:


:smile:

PS: Burioni h-index 27. :cagozzo:

:))): :))):
Ma che fai? Prima posti la Dottoressa che è contro i vaccini, anche ai sanitari (se ho capito bene, ma forse mi sbaglio) e poi citi Raoult che è favorevole alla vaccinazione e che ha ripetuto più volte che i sanitari dovrebbero vaccinarsi ?
:)))::))):

Mi piace come estrapolate alcune parole degli esperti, le scollegate dal contesto e le usate per propagandare le vostre idee

:mrgreen:
 
  • Mi piace
Reactions: Cimpy_Babbano

Strelok

Biker infernalis
23/5/18
1.803
2.874
0
Vicino Trento
Visita sito
Bike
Ragley Big Al - Custom
:))): :))):
Ma che fai? Prima posti la Dottoressa che è contro i vaccini, anche ai sanitari (se ho capito bene, ma forse mi sbaglio) e poi citi Raoult che è favorevole alla vaccinazione e che ha ripetuto più volte che i sanitari dovrebbero vaccinarsi ?
:)))::))):

Mi piace come estrapolate alcune parole degli esperti, le scollegate dal contesto e le usate per propagandare le vostre idee

:mrgreen:
Ah, certo, come no!
Tu sì che sei imparziale :smile:

«L’incidenza nei vaccinati, prima o seconda dose, indipendentemente dal vaccino, è la metà di coloro che non sono vaccinati. Non abbiamo più una protezione del 50% circa. Ciò non è in contrasto con quello che abbiamo in letteratura se non vogliamo leggere i comunicati stampa o semplicemente i riassunti degli studi. Bisogna guardare i numeri reali. Quando ti diciamo che abbiamo un tasso di protezione del 95%, non è la vita reale».

«Con i dati attuali, non possiamo dire che i vaccini proteggano in modo significativo la circolazione dei virus perché la percentuale di portatori asintomatici rimane estremamente alta. L’idea del vaccino realizzato per proteggere il resto della popolazione non è realistica in questa situazione. E viste le mutazioni che stanno circolando, dovremo stare attenti».

«Mi diverte molto sentire parlare di cospirazione. Grandi laboratori come Gilead, AstraZeneca, Pfizer o GSK sono stati tutti condannati per corruzione. Forse non lo fanno più, è possibile, ma… Gilead è stata condannata per 97 milioni di dollari, Pfizer è stata citata in giudizio per un importo di 60 milioni di dollari per decenni di corruzione e AstraZeneca è stata citata in giudizio per 5,52 milioni di dollari per corruzione all’estero. Per quanto riguarda GSK, è stata condannata per corruzione in Cina».
Poi professor Raoult passa a sottolineare i legami tra laboratori farmaceutici e pubblicazioni scientifiche:


"Effetti dei vaccini e corruzione":

Non bastasse, è pure un complottista!!!

Ricapitolando, nel video precedente, afferma che sono morte migliaia di persone perché hanno "sbagliato" le cure. Qui, invece, smonta la valenza salvifica e risolutiva dei "vaccini", per poi infangare pure l'immagine delle case farmaceutiche, condannate per corruzione.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: sirc57 and Badorx

Cimpy_Babbano

Mascotte da cavalletto
3/8/18
2.230
1.282
0
Web
Visita sito
Bike
Rockrider 340 come prima MTB. Per sbaglio Riverside 900 e ora RR520+RR560
Sì però non è che se hai una gamba rotta e girare con una sola stampella ti aiuta al 50%, allora ne fai a meno perché non è il 100%, eh?!

Dico in generale, per chi di un aiuto ha bisogno.
 

Burnout111

Biker velocissimus
17/1/20
2.587
1.558
0
35
Lazio
Visita sito
Bike
Graziella 1964
Ah, certo, come no!
Tu sì che sei imparziale :smile:

«L’incidenza nei vaccinati, prima o seconda dose, indipendentemente dal vaccino, è la metà di coloro che non sono vaccinati. Non abbiamo più una protezione del 50% circa. Ciò non è in contrasto con quello che abbiamo in letteratura se non vogliamo leggere i comunicati stampa o semplicemente i riassunti degli studi. Bisogna guardare i numeri reali. Quando ti diciamo che abbiamo un tasso di protezione del 95%, non è la vita reale».

«Con i dati attuali, non possiamo dire che i vaccini proteggano in modo significativo la circolazione dei virus perché la percentuale di portatori asintomatici rimane estremamente alta. L’idea del vaccino realizzato per proteggere il resto della popolazione non è realistica in questa situazione. E viste le mutazioni che stanno circolando, dovremo stare attenti».

«Mi diverte molto sentire parlare di cospirazione. Grandi laboratori come Gilead, AstraZeneca, Pfizer o GSK sono stati tutti condannati per corruzione. Forse non lo fanno più, è possibile, ma… Gilead è stata condannata per 97 milioni di dollari, Pfizer è stata citata in giudizio per un importo di 60 milioni di dollari per decenni di corruzione e AstraZeneca è stata citata in giudizio per 5,52 milioni di dollari per corruzione all’estero. Per quanto riguarda GSK, è stata condannata per corruzione in Cina».
Poi professor Raoult passa a sottolineare i legami tra laboratori farmaceutici e pubblicazioni scientifiche:


"Effetti dei vaccini e corruzione":

Non bastasse, è pure un complottista!!!

Ricapitolando, nel video precedente, afferma che sono morte migliaia di persone perché hanno "sbagliato" le cure. Qui, invece, smonta la valenza salvifica e risolutiva dei "vaccini", per poi infangare pure l'immagine delle case farmaceutiche, condannate per corruzione.

:))): :))): :))):
Io ti amo… :mrgreen:

prima posti la dottoressa che è sfavorevole i vaccini nel personale sanitario e poi lui che invece twitta il contrario :))):

e continui a distorcere le parole estrapolandole dal contesto :))):

B7CF9AE1-F2F7-4265-81C2-B759604DD239.jpeg
 

Strelok

Biker infernalis
23/5/18
1.803
2.874
0
Vicino Trento
Visita sito
Bike
Ragley Big Al - Custom
:))): :))): :))):
Io ti amo… :mrgreen:

prima posti la dottoressa che è sfavorevole i vaccini nel personale sanitario e poi lui che invece twitta il contrario :))):

e continui a distorcere le parole estrapolandole dal contesto :))):

Vedi l'allegato 472419
Ma il mio fine è solo dimostrarti che ci sono posizioni discordanti in ambito scientifico e che manca il confronto nei media.
A differenza del tuo credo fideistico e dogmatico.

Tu lo ritieni autorevole solo quando consiglia la vaccinazione, (pur con tutti i limiti che ha evidenziato)?
Però, come mai, sorvoli quando dice che hanno ammazzato un sacco di gente perché hanno sbagliato le cure e che le case farmaceutiche sono corrotte?

Io non vedo il mondo o bianco o nero.
L'ho già detto, ma non vuoi capire.
O fai finta.

Sei tu che distorci le parole estrapolandole dal contesto.
Infatti, io ho postato un video di 20 minuti; tu, invece, un "tuìt".
Solo per dare la misura. :loll:

PS: vuoi un consiglio?
se vuoi evitare di screditare le tue tesi (neanche ti pagassero....), evita di rispondere ai miei post.
Ti conviene; fai meno danni. :°°(:
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: sirc57

Burnout111

Biker velocissimus
17/1/20
2.587
1.558
0
35
Lazio
Visita sito
Bike
Graziella 1964
Ma il mio fine è solo dimostrarti che ci sono posizioni discordanti in ambito scientifico e che manca il confronto nei media.
A differenza del tuo credo fideistico e dogmatico.

Tu lo ritieni autorevole solo quando consiglia la vaccinazione, (pur con tutti i limiti che ha evidenziato)?
Però, come mai, sorvoli quando dice che hanno ammazzato un sacco di gente perché hanno sbagliato le cure e che le case farmaceutiche sono corrotte?

Io non vedo il mondo o bianco o nero.
L'ho già detto, ma non vuoi capire.
O fai finta.

premesso che io ti amo e che amo questo topic…
:))):

Mi sembra che l’unico discordante sei tu, perché prima dici che i medici valgono 0 e che ci si può informare su internet e poi posti a favore delle tue tesi ciò che i medici dicono.

prima dici che gli organi statali sono corrotti e poi usi i loro dati per avvalorare le tue tesi.

prima dici che che le industrie farmaceutiche sono corrotte e pensano al profitto e quindi getti onta sui vaccini e poi promuovi altre terapie prodotte dalle stesse case farmaceutiche.

prima posti il parere di una dottoressa e poi quello di :))): un altro medico che dice il contrario.

Il messaggio di Raoult su Twitter è chiaro…
E tutti i dubbi che lui aveva e che sono stati strumentalizzati dai no vax, erano sul fatto che non erano presenti dati su alcune questioni, che però poi sono arrivati nel corso dei mesi.

strumentalizzazioni stroncate definitavamente quando ha detto forte e chiaro di vaccinarsi.

:))):
9084560A-C667-4C92-9CF6-B3A9361B467C.jpeg
 

Strelok

Biker infernalis
23/5/18
1.803
2.874
0
Vicino Trento
Visita sito
Bike
Ragley Big Al - Custom
premesso che io ti amo e che amo questo topic…
:))):

Mi sembra che l’unico discordante sei tu, perché prima dici che i medici valgono 0 e che ci si può informare su internet e poi posti a favore delle tue tesi ciò che i medici dicono.

prima dici che gli organi statali sono corrotti e poi usi i loro dati per avvalorare le tue tesi.

prima dici che che le industrie farmaceutiche sono corrotte e pensano al profitto e quindi getti onta sui vaccini e poi promuovi altre terapie prodotte dalle stesse case farmaceutiche.

prima posti il parere di una dottoressa e poi quello di :))): un altro medico che dice il contrario.

Il messaggio di Raoult su Twitter è chiaro…
E tutti i dubbi che lui aveva e che sono stati strumentalizzati dai no vax, erano sul fatto che non erano presenti dati su alcune questioni, che però poi sono arrivati nel corso dei mesi.

strumentalizzazioni stroncate definitavamente quando ha detto forte e chiaro di vaccinarsi.

:))):

Siccome non sei in grado di rispondere nel merito delle mie domande, allora non ti resta che provare a delegittimarmi.
E' una vecchia tecnica, che per me significa BINGOOO!!!!

COLPITO E AFFONDATO :-|

PS: Io lo posterei almeno una ventina di volte quel tuìt, come hai fatto con le tabelle. :loll:
 
Ultima modifica:

Burnout111

Biker velocissimus
17/1/20
2.587
1.558
0
35
Lazio
Visita sito
Bike
Graziella 1964
Ma a quale domande dovrei rispondere?
guardiamo ai fatti, piuttosto che alle parole estrapolate per tirare acqua al proprio mulino…

I fatti sono che:
Raoult con i suoi team ha organizzato volontariamente (volontariamente significa che nessuno glielo ha imposto :))): ) le campagne di vaccinazione nell’ IHU, ha detto di non essere mai stato contrario ai vaccini e di non aver mai cambiato idea, ha consigliato di vaccinarsi mediaticamente su Twitter, in mondovisione.
Poi sei furbo, perché non posti tutta l’intervista dove dice che nell’IHU hanno rilevato una protezione dell’80% con il vaccino :))):


con questo modo di fare che hai, puoi anche prendere lo spezzone di filmato dove il Papa schiaffeggia la donna ed affermare che il Papa è un violento, pronto alla rissa ed allo scontro, ed un razzista :))): :))):
dicendo: ehi guarda il filmato, guarda cosa fa, schiaffeggia una donna, solo perché straniera :))):
Ma sappiamo bene che le cose non stanno così
:mrgreen:
 
Ultima modifica:
  • Haha
Reactions: Strelok

aborille

Biker superis
17/1/14
487
821
0
Visita sito
COLPITO E AFFONDATO :-|

Ma si può sapere cosa vuoi dimostrare? Qual è il tuo punto? E' inutile postare video a caso, brandelli di comunicazioni e cazzatelle sparse tirate su da gente che ha studiato presso l'università della vita e che come unico titolo di studio ha il battesimo. Questo è il classico cherry picking del complottaro medio. Spiega per intero la tua tesi.
 

aborille

Biker superis
17/1/14
487
821
0
Visita sito

Sì ma allora cosa ne pensi dell'impossibilità della revoca del certificato tramite CRL, sebbene sia previsto nel paragrafo 2 dell'allegato B al DPCM? Non potrebbe forse essere una errata interpretazione del paragrafo 3.3 delle Technical Specifications for Digital Green Certificates Volume 5 della direttiva europea? Le CRL menzionate nel documento europeo infatti prevedono di revocare le firme, e non le singole DGC.
Come ne usciresti da questa "impasse" ?
 

Strelok

Biker infernalis
23/5/18
1.803
2.874
0
Vicino Trento
Visita sito
Bike
Ragley Big Al - Custom





Cosa ne pensate?

Qual'è la posizione del governo italiano riguardo a questi dispositivi?
 
Ultima modifica:

Burnout111

Biker velocissimus
17/1/20
2.587
1.558
0
35
Lazio
Visita sito
Bike
Graziella 1964





Cosa ne pensate?

Qual'è la posizione del governo italiano riguardo a questi dispositivi?

Come sempre le risposte a tutte le domande sono sul sito dell’istituto superiore di sanità:

 
  • Mi piace
Reactions: aborille
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica giornaliera dislivello positivo