Michelin WILDGRIP R e WILDROCK

[ironmirko]

ho gia' avuto in precedenza delle gomme michelin e ne sono rimasto soddisfatto . ho visto dei modelli nuovi ,e volevo montare sulla mia TREK 8500 X L'AUTUNNO/INVERNO prossimo nella misura 26x2.10 entrambe...
al posteriore questa http://www.michelinbicycletire.com/michelinbicycle/index.cfm?event=mixedterrain.view
e all'anteriore quest'altra http://www.michelinbicycletire.com/michelinbicycle/index.cfm?event=xtremterrain.view .
le utilizzerei x trasferimenti in asfalto/sterrato battuto/fango/pietre/ ecc. voi che ne pensate ? GRAZIE.

Prodotti MTB scontati

 

[ironmirko]

nessuno ma propio nessuno ha almeno una di queste due gomme e puo' darmi qualche indicazione ???

 

[ironmirko]

 

[Andri92_]

Ciao io in precedenza ho già usato ben 2 treni delle xc dry 2 della michelin che sono le wild racer attuali. Ora ho acquistato le wildracer. Se fai asfalto e strade sterrate battute io te le consiglio perchè pure queste van bene. Hanno un ottima tenuta in curva e ottima scorrevolezza.

 

[ironmirko]

Ciao io in precedenza ho già usato ben 2 treni delle xc dry 2 della michelin che sono le wild racer attuali. Ora ho acquistato le wildracer. Se fai asfalto e strade sterrate battute io te le consiglio perchè pure queste van bene. Hanno un ottima tenuta in curva e ottima scorrevolezza.

grazie del consiglio ,ne terro' presente , intanto consumo bene i saguaro con i quali mi trovo altrettanto bene , è che mi attirano queste nuove MICHELIN , ma non ho ricevuto alcun commento a riguardo da altri BIKER ...

 

[Dan75]

Il problema é che sono gomme nuove uscite quest'anno perciò magari sono in pochi ad averle.
Io per l'inverno avevo pensato di mettere la wildracer dietro e la wildgrip all'anteriore...ma devo ancora decidere.

 

[ironmirko]

Il problema é che sono gomme nuove uscite quest'anno perciò magari sono in pochi ad averle.
Io per l'inverno avevo pensato di mettere la wildracer dietro e la wildgrip all'anteriore...ma devo ancora decidere.

puo' darsi che tu abbia anche ragione sul fatto che sono gomme appena uscite... MAH.... spero che qualcuno prima o poi si faccia vivo qui' ....altrimenti : o mi riprendo la GATO x l'ant. e BARRO M. al post. o provo la WILD GRIP R al post. e WILD ROCK R all'ant. vedro'!!!

 

[Domingosh]

appena montata una wildgrip da 2.1 in versione ust sul frontino e una 2.25 sulla full
entrambe al posteriore

per ora, usata solo la versione 2.25 della full in due uscite
una ieri con 1100 m di dislivello e una oggi di 1800
dammi tempo una settimana e dovrei darti le mie impressioni

una cosa subito positiva, nella versione 2.25: scorre bene e dà molta trazione
da verificare meglio la tenuta laterale

 

[ironmirko]

appena montata una wildgrip da 2.1 in versione ust sul frontino e una 2.25 sulla full
entrambe al posteriore

per ora, usata solo la versione 2.25 della full in due uscite
una ieri con 1100 m di dislivello e una oggi di 1800
dammi tempo una settimana e dovrei darti le mie impressioni

una cosa subito positiva, nella versione 2.25: scorre bene e dà molta trazione
da verificare meglio la tenuta laterale

TI ringrazio molto x il tuo intervento e attendo TUE (e magari altre) impressioni e consigli . CIAO e buone pedalate ... !

 

[Paolivio]

Veciooooo...al posteriore ok, ma all'ant. non ti sembra esagerata come tassellatura?
ciao...

 

[ymarti]

come vedete la wildgrip R advanced reinforced GW da 2,4" al posto di una Maxxis high Roller 2,5" mescola 42a? Impieghi fr/dh?

Le vorrei provare ma non riesco a trovarle e comunque mi sembrano poco tassellate.....che ne dite?

 

[mcmic]

Io è da maggio che uso i rock'r all'anteriore nella misura 2.4, montati tubeless anche se non ust e da poco l'ho montata anche sul posteriore.

A me sembra una gomma polivalente: buona tenuta, buon grip, nel fango scarica abbastanza bene, sicuramente meglio dei vecchi comp24.
Naturalmente questa versione light non può competere con il minion da dh da 42, appena disponibili proverò i michelin da dh che dovrebbero arrivare a settembre.
Le premesse perchè sia una gomma valida, ci sono.. staremo a vedere!

 

[ironmirko]

Veciooooo...al posteriore ok, ma all'ant. non ti sembra esagerata come tassellatura?
ciao...

mah... nn credo ... in fin dei conti è sempre da 2.1 , e x la brutta stagione (secondo me) è meglio avere l'anteriore che tiene ,nell'eventualita' si trovi terreno allentato/umido .

 

[ymarti]

Grazie!

Allora aspetto anche io! Come si chiameranno quelli da dh?

Ciao!

 

[WWW.GD-STORE.IT]

[url]http://www.michelinwildbike.com/eng/[/URL]

 

[ymarti]

ho guardato......sembrano ok ma peso elevatissimo!

 

[majorebola]

Dunque... anche io avevo pensato di prendere per l'inverno i WildRock'R rinforzati... perché da deca li fanno a un ottimo prezzo, ma comunque interessanti.
[url]http://www.michelinbicycletire.com/michelinbicycle/index.cfm?event=wildrockr.view[/URL]
Devo decidere quindi solo se 2.25 o 2.40

Io arrivo con OTTIME esperienze michelin...

Ho provato gli XDry 2 (oggi sono [url]http://www.michelinbicycletire.com/michelinbicycle/index.cfm?event=countrydry2.view[/URL] ) e sull'asciutto erano fantastici, sul bagnato davan tutto quello che avevano, ma alle prime pozze di fango tendevano a ricoprirsi completamente di fango e a diventare slik.

Poi ho montato davanti un Country Trail con cui mi trovo abbastanza bene in tenuta laterale.
[url]http://www.michelinbicycletire.com/michelinbicycle/index.cfm?event=countrytrail.view[/URL]

E mi chiedevo appunto per l'inverno, cosa montare?
Avevo pensato proprio ai Rock'R che mi piacciono molto.

La vera domanda è questa: quest'inverno mi farò fango, pioggia, pessime condizioni climatiche e neve (assolutamente voglio farmela quest'anno)...
Mi consigliereste dell'altro


[Qualcuno mi spiega perché un 2.0 Michelin equivale a un 2.2 di un'altro marchio? Il Seguaro che ho montato per un po' di tempo era molto più piccolo del country trail! entrambi 2.0

Infatti questa cosa mi preoccupa, un 2.25 quant'è grosso? E un 2.40 riesco a farcelo stare nel telaio? Mi sa che 2.4 è esagerato]

 

[ymarti]

guarda le misure dello standard ETRTO (European Tyre and Rim Technical
Organization) che è stato creato per risolvere tali problemi.

Questo standard indica con la prima cifra la larghezza del
pneumatico (in mm) e con la seconda cifra il
diametro del cerchione (in mm) misurato nel
punto in cui i talloni del pneumatico poggiano sul cerchio. Questo standard fornisce il diametro del cerchione su cui è possibile installare il pneumatico e la larghezza reale del
pneumatico.

Dai un'occhio anche qui:

http://www.mtb-forum.it/community/forum/vbarticles.php?do=article&articleid=59

ciao!

 

[Domingosh]

Come promesso, ecco le MIE impressioni
Le coperture in questione (le wildgrip da 2.25 e 2.1) sono state montate al posteriore di due bici usate con scopi ben definiti e differenti
Le prime su un SC Nomad; le seconde su un NS Society. Dunque, una bici AM/Enduro e una trail bike
Entrambe sono tubeless e usate con lattice

Il MIO giudizio è unanime per entrambe

Positive: ottima scorrevolezza, buon grip sia in frenata che su tratti tecnici in salita

negativa: tassellatura troppo rada lateralmente e un po' dura. Spalla un po' leggera. Borich (altro moderatur) mi ha tagliato la versione 2.25 in corrispondenza della spalla(vicino al cerchio)
Entrambe, sono state usate con pressioni che sono state tra i 2.1 e 2.5 (dunque, non basse per ust)

Conclusioni(sempre mie): trovo queste coperture decisamente adatte per un uso escursionistico (lunghi percorsi), trail bike in genere, chi ha una guida molto pulita e magari un peso leggero. Non le trovo adatte per un uso race(vedi superenduro) o su percorsi particolarmente accidentati dove spalla e grip laterale hanno la loro importanza. Dunque, no bike park o percorsi vertrider.
Confronto: Wildgrip vs HR Lust
Scorrevolezza: WG
Spalla: HR
Tenuta in curva: HR
Grip/trazione (frenata e salita tecnica): WG

Non posso fare un paragone con Fat Albert poichè non ho provato la nuova versione 2010
Rimarco: mie impressioni
Visto che vorrei fare ancora dei lunghi giri pedalati, le WG rimarranno sul Nomad ancora un pochino per poi passare ad altro più robusto. Sul frontino, invece, vedrò di consumarle un po' di più

 

[seatime]

Io è da maggio che uso i rock'r all'anteriore nella misura 2.4, montati tubeless anche se non ust e da poco l'ho montata anche sul posteriore.

OT: che vuol dire ? hai messo dei tubeless su cerchi non tubeless ? se intendi altro si può cmq fare ?