- 20/9/04
- 1.235
- 47
- 0
- 46
- Bike
- YetiSB150, Trek TopFuel, Trek Domane,C'Dale Chase
Che dubbi drammatici direte voi....effettivamente è un "bel dubbio"...dopo quasi due anni di utilizzo della mia santa vpfree che vedete qua in foto
mi sono reso conto che la vp, pur essendo una bici bellissima e superstabile ovunque, ha la sua manna solo sul veramente veloce, e va trattata "male" per farla correre anche sullo stretto e sul misto....Presumo sia colpa dell'altezza del movimento centrale, "solo 39 cm"....insomma ci passa un camion sotto...quindi piuttosto che spender soldi per cambiare la forca (una 888 2006) con una monopiastra più corta ottenendo solo un angolo di sterzo più chiuso (quindi bici più nervosa sul veloce e meno stabile) e altezza movimento centrale pressochè invariata (quindi resta lenta) la testolina mi ha portato a guardare ad altre bici sempre con VPP e movimento centrale più basso...ci sono V10 (troppo DH) e Nomad (non ci penso nemmeno) in casa Santa, e....Socom e Uzzi in casa Intense. E la mia preferenza va a Intense. Ora, entrambe hanno movimenti centrali ben più bassi (35 e qualcosa) ma opterei per la Uzzi dato che fa già 190 e rotti di escursione e la si può montare bene e tranquillamente con una monopiastra (una bella totem) senza perdere più di tanto in rigidità rispetto alla 888 avendo il cannotto da 1,5" e le canne belle grosse della forca. La socom a detta di chi ce l'ha e prima aveva vpfree è molto più rapida e leggera pur restando un telaio per la DH, mentre la Uzzi la vedo più orientata anche a un uso un po' più ludico (anche se diversi ci corrono in DH e non credo si comporti male). Inoltre anche sul fronte peso andrebbe meglio dato che entrambi i telai intense sono più leggeri del mio vpfree e montando una monopiastra (magari ad aria) il peso scenderebbe ulteriormente così da avere un mezzo un po' meno schiacciasassi (che son più le volte che triboli per farla correre sul serio) e più agile nei rilanci, su salti e drop...tanto gare di DH non le faccio.
Fine del papiro...opinioni in merito
???

mi sono reso conto che la vp, pur essendo una bici bellissima e superstabile ovunque, ha la sua manna solo sul veramente veloce, e va trattata "male" per farla correre anche sullo stretto e sul misto....Presumo sia colpa dell'altezza del movimento centrale, "solo 39 cm"....insomma ci passa un camion sotto...quindi piuttosto che spender soldi per cambiare la forca (una 888 2006) con una monopiastra più corta ottenendo solo un angolo di sterzo più chiuso (quindi bici più nervosa sul veloce e meno stabile) e altezza movimento centrale pressochè invariata (quindi resta lenta) la testolina mi ha portato a guardare ad altre bici sempre con VPP e movimento centrale più basso...ci sono V10 (troppo DH) e Nomad (non ci penso nemmeno) in casa Santa, e....Socom e Uzzi in casa Intense. E la mia preferenza va a Intense. Ora, entrambe hanno movimenti centrali ben più bassi (35 e qualcosa) ma opterei per la Uzzi dato che fa già 190 e rotti di escursione e la si può montare bene e tranquillamente con una monopiastra (una bella totem) senza perdere più di tanto in rigidità rispetto alla 888 avendo il cannotto da 1,5" e le canne belle grosse della forca. La socom a detta di chi ce l'ha e prima aveva vpfree è molto più rapida e leggera pur restando un telaio per la DH, mentre la Uzzi la vedo più orientata anche a un uso un po' più ludico (anche se diversi ci corrono in DH e non credo si comporti male). Inoltre anche sul fronte peso andrebbe meglio dato che entrambi i telai intense sono più leggeri del mio vpfree e montando una monopiastra (magari ad aria) il peso scenderebbe ulteriormente così da avere un mezzo un po' meno schiacciasassi (che son più le volte che triboli per farla correre sul serio) e più agile nei rilanci, su salti e drop...tanto gare di DH non le faccio.
Fine del papiro...opinioni in merito
