Ciao Mike, montaggio valido, unica domanda: per i sentieri che fai pensi sarebbe sufficiente una Lirik, o ti verrebbe a mancare un pó della rigidità della Zeb? Oppure hai deciso semplicemente per avere accesso ai 170mm di escursione anziché 160? Aspettiamo i prossimi video ninja, buone pedalate!
Diciamo che la
Lyrik è assolutamente più che sufficiente fino ai "classici" 160mm di escursione, se si inizia ad andare oltre allora forse è più appropriata una forcella da 38 (maggior escursione maggior flessione). Poi dipende anche dal peso del rider. Se uno pesa 60-70kg della 38 non se ne fa nulla, anzi sarebbe anche troppo (alcuni Pro dell'ews preferiscono forcelle da 35/36 piuttosto che quelle da 38).
Io fino all'altro giorno ho usato una forcella da 35/36 con escursione da 150m e ora con i 170mm da 38 ti dico onestamente che non è che sento l'abisso, solo sui tratti molto veloci e scassati effettivamente sento l'avantreno un pò più granitico.
Invece quali sono le differenze tra questa e la
Trek fuel dell' anno scorso ? Pregi e difetti
Sono due bici che appartengono a categorie diverse quindi difficile metterle a paragone
Dovrebbe essere:
Trek FuelEX vs Merida OneForty
Trek Slash vs Merida OneSixty
Pur non avendo provato la nuova Slash mi sento di dire che Trek ha un approccio più discesistico, La Fuel ha un escursione da Trail/AM, geometrie e pesi di una Enduro e una cinematica che tende a mangiare tutto.
La OneForty ha un animo più Trail rispetto alla FuelEX e la OneSixty è più Enduro rispetto alla Fuel ma probabilmente meno "Endurona" rispetto alla Slash, non so se mi son spiegato

. Merida in discesa ha una cinematica più giocosa rispetto a Trek e sia la OneForty che la OneSixty sono delle ottime scalatrici.
Come al solito non c'è un meglio e un peggio