Mercatino: merce non conforme all'annuncio

[kamy-kaze]

Questo post aveva come scopo scoprire se la merce poteva essere resa.
A questo punto dovrebbero gestirsela da soli.

Prodotti MTB scontati

 

[sten1959]

Questo post aveva come scopo scoprire se la merce poteva essere resa.
A questo punto dovrebbero gestirsela da soli.

E' quello che stiamo facendo però, visto che il problema è stato reso pubblico, è giusto che lo sia anche la soluzione.

 

[Mòlle]

questo post sta quasi diventando simpatico e avvinciente come una telenovela... ogni giorni non sai mai quello che può succedere!!!

ovviamente e imho tutto ironico.....

A me sembra una barzelletta invece. solitamente quando uno cambia le ruote lo fa per il peso non certo per estetica. Vendi delle ruote spacciandole, in buona fede, per un peso nettamente inferiore e poi pretendi oltretutto di fare beneficenza con i soldi altrui. Senza contare che oltretutto ha già rimesso le ruote in vendita sul mercatino e mi pare che questo sia anche vietato. Poi oh, contenti loro contenti tutti.

 

[Velocity]

A me sembra una barzelletta invece. solitamente quando uno cambia le ruote lo fa per il peso non certo per estetica. Vendi delle ruote spacciandole, in buona fede, per un peso nettamente inferiore e poi pretendi oltretutto di fare beneficenza con i soldi altrui. Senza contare che oltretutto ha già rimesso le ruote in vendita sul mercatino e mi pare che questo sia anche vietato. Poi oh, contenti loro contenti tutti.

Sulla buona fede ho seri dubbi, come ha gia' fatto notare un moderatore, casualmente l'indicazione del peso errato e' favorevole a chi vende, viene spontaneo domandarsi come mai non e' stato indicato un peso nettamente superiore... Ma era cosi difficile mettere due ruote su una bilancia ed essere precisi? La beneficenza? Le varie "esternazioni" sulla credibilita' dei partecipanti a questa discussione e del forum? Lasciamo perdere la scusa del cellulare non adatto a scrivere su temi delicati (a cosa serve allora?) e le risposte con il contagocce...Io mi sono gia fatto un idea precisa su questa discussione ma la tengo per me...

 

[francescoMTB1]

Mah........
forse il cattivo esempio sono proprio quelli che ci governano visto quello che ci fanno vedere .......
mho' ci provano pure sul forum?
........secondo me non c'e' piu' niente da discutere ............e' giunta l'ora in cui qualche moderatore
appenda il cartello : "CHIUSO" :(

 

[Nikkeribe]

Aspetta!!! Almeno facci vedere come va a finire, sennò che senso ha l'aver letto 13 pagine di atti del processo,eh!!!

 

[francescoMTB1]

Perche' ....da come sta' evolvendosi c'e' ancora un nesso ?
Io Speravo finisse con le birrette almeno in faccine...........

 

[sten1959]

Mah........
forse il cattivo esempio sono proprio quelli che ci governano visto quello che ci fanno vedere .......
mho' ci provano pure sul forum?
........secondo me non c'e' piu' niente da discutere ............e' giunta l'ora in cui qualche moderatore
appenda il cartello : "CHIUSO" :(

I moderatori, più di una volta, hanno pregato chi non è direttamente interessato di non intervenire ulteriormente

Singolare richiedere l'intervento dei moderatori e nello stesso tempo fare esattamente il contrario di quello che hanno scritto

Non interessa sapere come va a finire? basta passare oltre

 

[sten1959]

[MENTION=65179]massimo72m[/MENTION] ..... ormai sono passati 3 giorni dal tuo ultimo intervento e proposta

Direi che ormai sarebbe il caso di definire non credi ?

 

[sten1959]

[MENTION=65179]massimo72m[/MENTION] ...... fa specie vederti girare tra tutti i vari topic del forum da un'ora e notare che a questo invece non rispondi.

 

[mountainbiker20]

Ma..
Ho letto quasi tutta la discussione
Secondo me la colpa è al 90% del venditore e 10% compratore
Nonostante quel 10% però penso che il venditore debba comunque restituire l intera somma, perchè leggendo l annuncio ho parecchi dubbi sulla sua buona fede. Secondo me l intenzione di rifilarle a qualcuno c era.
Se ha sbagliato ad acquistarle non capisco come mai non abbia chiesto subito alla Superstar di cambiarle con quelle che voleva.
Senza contare che scrivere "sui 1500 gr" .. anche se poi mette le mani avanti dicendo di non averle mai pesate.. è comunque poco corretto. Poteva benissimo non scrivere nulla a proposito del peso.
Anche il tirare in ballo una mancata vendita non lo trovo giusto, perchè sono convinto che chiunque sarebbe finito col pretendere la restituzione dei soldi, una volta scoperto il reale peso.
Per quanto riguarda la beneficenza.. bha
Obbligarlo a fare beneficenza ..
Non approvo per niente questa proposta.
La beneficenza va fatta per scelta.. non va imposta e usata per risolvere una "lite"

Però mi piace la proposta di sten :)
Se davvero ci tiene così tanto a fare beneficenza.. anche lui deve mettere 20 euro!

 

[Velocity]

Io spero per sten che, nonostante la latitanza di questo massimo , riesca a riavere i suoi soldi. Poi mi aspetto che, in caso contrario, i moderatori impediscano ad un furbo del genere di girare tranquillamente per il forum...

 

[SavetheNature86]

Ho avuto a che fare con il venditore poco tempo fa,ero io il venditore,tutto a posto nel mio caso.
In un avviso di vendita vedo quantomeno fuorviante mettere un'indicazione senza riscontri personali anche se in buona fede.Inoltre dire "sui 1500" grammi è un modo per "vendere" un po' come fanno le pubblicità che promettono cose fantasmagoriche ma poi scopri che non lo sono (quasi mai).
Qui essendo venditori privati credo,almeno dopo le richieste del compratore,che fosse quasi d'obbligo dare un'indicazione meno "a spanne" e più corretta.Una bilancia in casa ce l'hanno tutti,basta essere precisi al mezz'etto direi.
Sul compratore cè da dire che poteva pretendere ma è una colpa data dall'annuncio poco chiaro o meglio,poco esatto.
Spero si risolva tutto.
Sul resto non commento.

 

[Teech]

Non mi esprimo assolutamente sulla questione...
L'unica cosa che posso dire è che pur non conoscendo massimo72m personalmente ho cercato di essergli di aiuto durante l'acquisto delle ruote e dopo per un problema di montaggio: ci siamo scambiati anche numero di cellulare e ci siamo sentiti telefonicamente.
Ci tenevo semplicemente a dire che l'errore dell'acquisto fra 26 e 29 è assolutamente reale ed ho anche dei PM di tempi non sospetti che lo provano...
Detto ciò auguro a tutti di risolvere la cosa nel modo più soddisfacente possibile.

 

[Andrea321]

mah....io credo che se uno ha la buona volontà di risolvere una questione non aspetta tutto sto tempo. Mi dispiace ma credo che Stam si dovrà mettere il cuore in pace.
O magari tutto questo silenzio è dovuto alla risoluzione della questione.....ma non ci credo molto.

 

[francesco636]

mah....io credo che se uno ha la buona volontà di risolvere una questione non aspetta tutto sto tempo. Mi dispiace ma credo che Stam si dovrà mettere il cuore in pace.
O magari tutto questo silenzio è dovuto alla risoluzione della questione.....ma non ci credo molto.

stai gufando!!!

 

[FeO]

...in effetti Sten, avete risolto la questione?

 

[lkey]

sten non vi risponde perchè si sta ancora cullando all'idea di aver vinto la Lyrik !
ad ogni modo i dubbi sulla buona fede o meno del venditore, vengono meno quando, dopo aver fatto richiesta di beneficenza, ed aver ricevuto controproposta di beneficienza raddoppiata e condivisa...il presunto benefattore scompare!! (ma in questi casi si ride o si piange?)

 

[.ab.]

ma i mod. non avevano scritto di non intervenire e lasciare che a scrivere i mess. fossero solo i 2 interessati?

 

[sten1959]

Massimo non è sparito.

Stiamo trattando la risoluzione della cosa via email per non intasare ulteriormente il topic. Salvo sorprese dovrebbe definirsi tutto con la restituzione delle ruote e dei soldi.