meglio una 27 o una 30?

  • Creatore Discussione opa
  • Data di inizio
  • Watchers 1

opa

Biker serius
21/3/12
113
0
0
roma
Visita sito
ciao ciao
sto per prendere la mia prima mtb (dopo anni che non pedalo più)
le scelte si sono ormai ridotte a due modelli (i più consigliati nel post che ho già aperto qualche giorno fa per chiedere aiuto).
l'utilizzo che ne farei è asfalto,sterratino,qualche salta e discesa,nulla di eccessivamente spinto o iper impegnativo.
diciamo non mi limito,ma neanche mi butto a morte giù per un discesone :)

il mio dubbio ora è
meglio un cambio 9x3 oppure 10x3 ?
ovvero cosa mi pregiudica scegliere le 27 marce rispetto alle 30?
le 3 marce in meno le sentirei oppure neanche ci farei caso?

chi mi spiega un attimo le maggiori differenze?
grazie a tutti :)
 

ilcentaurorosso

Biker dantescus
6/9/10
4.821
18
0
Paperopoli
Visita sito
Bike
_
Non è essenziale il 3x10, non ci faresti caso anche se chiaramente avresti 3 rapporti in più... se la matematica non è un'opinione ! :smile:

Leggi pure qua: <A href="http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=217015" target=_blank>http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=217015

Se i modelli ti piacciono allo stesso modo e costano uguale, prendi pure il 3x10 e cavalchi la modernità.
 

and.fog

Biker superis
18/3/10
352
1
0
Maremma
Visita sito
ahahahah...oddio scusa ma pensavo fossero nati altri standard di ruote dal titolo non si capisce!!!!
cmq il migliore come si vede dai grafici sarebbe il 2X10, con questa impostazione riesci a coprire tutti i rapporti come il 3X9...il 3X10 non so bene se c'è un'utilità...
 

Bed

Biker poeticus
4/6/03
3.502
125
0
Visita sito
la matematica dice 3x10 ma poi non si useranno mai tutte (vedi rapporto piccola avanti e dietro oppure grande avanti e dietro . . . non si consigliano)

La matematica dice che se già un 3x9 può avere qualche ridondanza, un 3x10 è inutile o dannoso (solo peso in più). O si resta sul classico 3x9 risparmiando qualcosa o si va sul 2x10 "alla moda" ;-)
 

hesediel

Biker poeticus
11/5/11
3.506
7
0
Cagliari - Posada
Visita sito
Secondo me nella scelta della bike è un falso problema...mi spiego meglio: se devi comprare una bici nuova il cambio 9 o 10v "te lo ritrovi" nel senso che partendo dal budget e da quello che si trova diciamo che è una conseguenza l'avere il 9 o 10v cioè non è quello il discriminante nella scelta della bici, puoi guardare più che altro il tipo di cambio XT piuttosto che alivio poi indifferente se lo ritrovi a 9 o a 10, mi spiego?
Anche se effettivamente sopra i 600&#8364; ormai mi sa si trovano molto spesso 3x10 poi una volta che provi usi e pedali a seconda delle esigenze puoi pensare alla sostituzione con un 2x10, la doppia raramente la trovi di serie quindi...
Nel caso di questa scelta una bici già col 3x10 ti permette di cambiare solo la guarnitura..
 

MTBff

Biker superis
7/3/12
458
0
0
Udine
Visita sito
Con il 2x10 hai il giusto numero di rapporti, l'ultima tecnologia e peso in meno in un unico prodotto... lo so lo so sembra una pubblicità ma è così ;) quindi se non hai problemi di budget punta sul 2x10 o cambia semplicemente la guarnitura di un 3x10 come suggeriva hesediel
 

opa

Biker serius
21/3/12
113
0
0
roma
Visita sito
grazie a tutti
il 3x9 è un xt mentre il 3x10 è un deore
la 3x9 costa 100&#8364; in più della 3x10
la forca del 3x10 è un pelino migliore della 3x9
la 3x9 mi piace un po' di più a livello estetico
salendoci sopra mi ci trovo comodo su entrambe

al momento di pagare mi sa che decido dove mi porta il cuore :)