.deh!!..........in pratica è la stessa cosa che ho proposto io!!!!....apparte la traduzione in italiano!!..............siccome io penso sempre in scala internazionale
.deh!!..........in pratica è la stessa cosa che ho proposto io!!!!....apparte la traduzione in italiano!!..............siccome io penso sempre in scala internazionalescusate se mi intrometto, ma secondo me la cosa più semplice è trovare massimo 5 (nello sci sono 3 e bastano) tipologie diverse...ad esempio azzurro,blu,rosso,viola,nero... e poi cercare di descriverle ciascuno nel migliore modo possibile all'interno di una legenda. Chiunque la legge si fà un'idea e capisce se riesce a farla con le sue capacità e con il suo mezzo. Il resto è buon senso!
Poi parole tipo easy advanced expert le lascerei agli inglesi, e userei facile, medio, difficile, estremo...ecc.
Tutto ciò imho ovviamente!
.deh!!..........in pratica è la stessa cosa che ho proposto io!!!!....apparte la traduzione in italiano!!..............siccome io penso sempre in scala internazionale
è due ore che dico stiamo dicendo la stessa cosa.............
ricapitolando
5 ( tre sono un pò pochi ) colori associati ad una breve descrizione di che cosa significhi il colore, nelle note del singolo sentiero specifico se ci sono tratti che sconfinano nel colore successivo
trovo giusta una scala con 5 livelli (tanto è alfà che si vota i co....ni):
visto che la "mappatura" deve essere uno strumento per chi il Serra non lo conosce, non ci deve essere secondo me la paura di indicare un sentiero come "difficile", con il pensiero che il "foresto" che lo percorre rimanga deluso perchè era più facile di come era descritto: mi viene da dire che quando qualcuno si prende la "responsabilità" di dare indicazioni su percorsi il termine "CONSERVATIVO" è una priorità!Privilegerei percorsi e single che possono essere affrontati sia in salita che in discesa con ben spiegate le iraconde varianti solo down.
p.s. andrea che bellezza immettersi sullo stradone senza scendere......hai ben curato le sorelle rr (radice e roccia)!!! grande ottimo lavoro
trovo giusta una scala con 5 livelli (tanto è alfà che si vota i co....ni):
visto che la "mappatura" deve essere uno strumento per chi il Serra non lo conosce, non ci deve essere secondo me la paura di indicare un sentiero come "difficile", con il pensiero che il "foresto" che lo percorre rimanga deluso perchè era più facile di come era descritto: mi viene da dire che quando qualcuno si prende la "responsabilità" di dare indicazioni su percorsi il termine "CONSERVATIVO" è una priorità!
Privilegerei percorsi e single che possono essere affrontati sia in salita che in discesa con ben spiegate le iraconde varianti solo down.
p.s. andrea che bellezza immettersi sullo stradone senza scendere......hai ben curato le sorelle rr (radice e roccia)!!! grande ottimo lavoro
è due ore che dico stiamo dicendo la stessa cosa.............
ricapitolando
5 ( tre sono un pò pochi ) colori associati ad una breve descrizione di che cosa significhi il colore, nelle note del singolo sentiero specifico se ci sono tratti che sconfinano nel colore successivo
see, stai bòno, povero alfà: l'avevo già rotto per mp una settimanetta fa......Andrea......
fai come ti pare senza dà retta ar Secco che fà solo casino!!!!!!!!
p.s. tanto se no, tra un pochino ci mette bocca anche darioHJ
x il criterio per la nomenclatura il vero nodo è se dare o meno priorità assoluta a ciò che risulta dalle cartine "ufficaili" esistenti, quando il nome c'è (es.: tobler, "sassoballoNcioro") (credo che sia l'opzione + "professionale" e pratica).se il sentiero è "nuovo" è facile, il nome glilo da chi lo apre e chiaramente rimane quello (es mcleod)
ma per i sentieri esistenti ci sono due nomi a seconda del versante
tipo il viottolo del nonno (crakbike) è chiamato dentrorete (appalla)
l'eiaculazione precoce (crakbike) è chiamato lungorete (appalla) ecc ecc
oddio pensandoci i sentieri "doppi" sono veramente pochi, basterebbe mettersi d'accordo tra noi e i lucchesi... se pare facile
asfalto, solo asfalto.
c'è più nero qui che al governo!!!
dhe...solo nel bacino idrico di calci ti c' ho tirato fuori 50 km , lasciando fuori il bagonghio, il verruca fr e i grotti
secondo giro fatto! 28 per 1150
devo confessare ceh sul cacone avevo fatto un tracciato, poi nella foga della pedalata me lo son diemnticato e ne ho fatto un altro, con un poco più di asfalto rispetto al necessario ( nella mappa mi son dimenticato disegnare di nero un pezzo di fianco alla certsa): a montemagno, invertendo un poco gli addendi si taglia quasi tutto il nero.......quando avrò compegps lo edito per ora metterò questo: l' importante sono i sentieri, non il giro
ho visto che una discesa "nuova" parallela al quella degli scalini del mulino, c' erano evidenti e numerose tracce di ruote, chi c'è passato?
attenzione al grassettodavvero hai fatto una gran cosa.
però passando tra li oliveti della gente si rischia grosso, sabato un omone con la barba ci voleva fà tornà in dietro.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?