sono ottime, con un ottimo prezzo e un'ottima assistenza. A me hanno cambiato un telaio finanche fuori garanzia.
front o full dipende dal tipo di percorsi che affronti abitualmente, dall'esperienza che hai e, secondo me, dall'età del ciclista
la front, a seconda della geomentria del telaio, è più nervosa e scattante nella guida rispetto a una full.
La full di contro sarà più confortevole nei tratti accidentati e la pedalata sarà sempre costante anche in salita dove con la front devi cercare la traiettoria più pulita. Con la front sali dritto!
Di contro la full può essere più pesante di una front e sarà più costosa di almeno 400 euro rispetto a una pari front.
Se devi iniziare ad andare in MTB o fare gare allora una front è l'ideale.
Se hai già maturato una certa esperienza e l'età avanza allora una ottima full da XC sarà pane per i tuoi denti.
Per giri pedalati con una full con massimo 120mm di escursione ci fai di tutto.
Lo stesso lo fai con una front ma con maggiore cautela
più divertente... ma una full è sempre utile :-P
Ho iniziato da una front,la ho ancora adesso della Vektor!
e ti sei dimenticato di dire che all'epoca le ruote erano di granito e la mamma ti portava allo zoo a vedere i dinosauri
a parte gli scherzi, front e full sono due tipologie differenti con cui ti diverti in ogni caso.
ricordo un vecchio test di tale full su un vecchio "bici da montagna"...se non erro montava una RST aerosa HT... somigliava tantissimo alla specialized sworks fsr...
Beh,le RST,vanno abbastanza bene,per quello che costano la mia ammortizza anche abastanza,visto che peso solo 54 Kg!
