esattamente per questo mi ero riferito sin da subito al paragone front / full ALTA GAMMA per AGONISTI e quindi utilizzatori ULTRA ESIGENTI che da sempre hanno speso fior di quattrini per le proprie bici e sport.
In sintesi sugli stessi percorsi vedo sempre più full e consigliare tra utilizzatori quasi sempre full di default, ripeto potendo spendere e per ricercare le massime prestazioni. E sempre per questo la sensazione che i marchi spingeranno sempre di più ricerca e sviluppo sulle full dove il catalogo sarà sempre più ampio, andando a restringere le front alta gamma a pochi modelli magari.
Le
gravel (capito che non ci azzeccano
) mi sembra che essendo più leggere di una front di bassa gamma e in questo caso magari meno costose di una front decente, magari saranno il nuovo mezzo alternativo alle full degli agonisti xc (da usare magari in allenamento potendo anche affrontare strade bianche, argini e single track ben battuti oltre che scorrere meglio su asfalto).
Nota importante: per gravel non intendo bici da bikepacking ma gravel fatte per spingere bene su asfalto e decentemente su strade bianche e compagnia suonata come detto sopra. Quindi comunque bici da prestazione specie tra le mani di uno che spinge e un minimo ci sa fare.
infatti quando ho creato questo thread ero cusrioso proprio dei diversi pareri e sensazioni.
