Lo scempio di Torino 2006 e la sua inutilità

[bikerciuc]

per dirla tutta gli ambientalisti insorsero, puntualmente, gratuitamente, insulsamente come solo quelli più ottusi ed integralisti sanno fare...il movimento sposò per breve pezza la causa del NOTAV valsusini, salvo poi iniziare a porre dei distinguo tra gli stessi valligiani di alta e bassa valle...
quelli di bassa valle rimasero incazzati e scornati perchè gli si prospetta la ferrovia, han subito le olimpiadi e non ci han guadagnato un tubo, quelli di alta valle, i quali campano in prevalenza grazie al turismo furon alla fine contenti delle olimpiadi perchè poterono ristrutturare case e alberghi, ebbero fondi ed agevolazioni e impianti di innevamento programmato extra a costi divisi per la collettività tutta...

senza voler chiaramente giustificare o condannare nessuno...poi c'è da aggiungere che, come succede nella mia città, dove si è avallata ed appaltata la costruzione di un tunnel scala mobile di accesso al castello per il costo complessivo di oltre 3mln e il dislivello himalayano di 30mt (sic!), quando la politica decide che una cosa si fa e va fatta e tutti i giochi son definiti è davvero dura opporsi...ma forse questo, etico talvolta, patetico talaltra, è il senso profondo della democrazia...

Prodotti MTB scontati

 

[kikhit]

per dirla tutta gli ambientalisti insorsero, puntualmente, gratuitamente, insulsamente come solo quelli più ottusi ed integralisti sanno fare...il movimento sposò per breve pezza la causa del NOTAV valsusini, salvo poi iniziare a porre dei distinguo tra gli stessi valligiani di alta e bassa valle...
quelli di bassa valle rimasero incazzati e scornati perchè gli si prospetta la ferrovia, han subito le olimpiadi e non ci han guadagnato un tubo, quelli di alta valle, i quali campano in prevalenza grazie al turismo furon alla fine contenti delle olimpiadi perchè poterono ristrutturare case e alberghi, ebbero fondi ed agevolazioni e impianti di innevamento programmato extra a costi divisi per la collettività tutta...

senza voler chiaramente giustificare o condannare nessuno...poi c'è da aggiungere che, come succede nella mia città, dove si è avallata ed appaltata la costruzione di un tunnel scala mobile di accesso al castello per il costo complessivo di oltre 3mln e il dislivello himalayano di 30mt (sic!), quando la politica decide che una cosa si fa e va fatta e tutti i giochi son definiti è davvero dura opporsi...ma forse questo, etico talvolta, patetico talaltra, è il senso profondo della democrazia...

non è stato proprio così....vi sono state iniziative congiunte di Legambiente, WWF, Italia Nostra e Pro Natura, tutt'altro che gratuite e insulse. Inoltre sono stati presentati esposti (ovviamente, l'esito è facilmente intuibile) per presunti abusi edilizi e mancate valutazioni di impatto ambientale.

Mentre concordo..i valligiani, specie quelli di alta valle, salvo casi isolati (il pastore che a cesana si è visto espropriare i terreni dove pascolavano le sue pecore, o qualche persona a bardonecchia legata a Montagna Nostra), han fatto poco, e sono forse stati i villeggianti quelli più preoccupati.

Il problema però è stato molto complesso...ed è stato citato prima il Palavela..basti pensare che nel Toroc (comitato olimpico, che ha lasciato una marea di debiti sanati in buona parte dal Comune di Torino..ovvero ocn le mie tasse) vi erano esponenti del gruppo Fiat (guarda caso), gruppo che ha realizzato il secondo lotto del Palavela, e il Villaggio olimpico...
Però, quando ci sono grossi capitali in ballo, e appalti importanti, non è questione di appartenenza o colore...Infatti i trampolini e la pista di boob sono stati appaltati a due delle cosiddette cooperative 'rosse', che hanno partecipato anche alla realizzazione di parte della tav Roma-Napoli, ove c'erano state indagini per infiltrazioni con la criminalità organizzata.
Senza contare come in val Susa vi sia l'annoso problema di una forte presenza della 'ndrangheta, che ha portato anche a denunce da parte di imprenditori onesti (sempre in ambito di opere olimpiche) vessati dalla stessa...e tu...bikerciuc...ti chiedi come mai non vi sia posto per giovani professionisti.. ( e non è fatto marginale..il comune di Bardonecchia è stato il solo di tutto il nord Italia ad essere sciolto e poi commissariato per mafia, e solo da pochi anni ha di nuovo una giunta e un sindaco eletti dai cittadini). E si sa come la mafia abbia fortissimi interessi e bacino ove trarre capitali, nel campo dell'edilizia...e a portare al commissariamento di Bardonecchia fu proprio l'infiltrazione della criminalità organizzata nella realizzazione del centro alberghiero e residenziale a Campo Smith (quella porcata che chi è stato su non può non avere notato).

Per entrare più nel merito dei danni ambientali di trampolini e bob, basti pensare che per i primi è stata abbattuta una foresta di alberi centenari, sito di interese europeo, e per la seconda circa 20-25 ettari di bosco ( e se io sego un alberello per farci passare il sentiero........potere della burocrazia).
Inoltre, soprattutto per la pista da bob, oggetto anch'essa din indagini e blocchi dei lavori, c'è stato il problema amianto..si è iniziato a scavare e movimentare terra (serpentinite), ricca di fibre di amianto, senza le dovute cautele, pur essendo noto da tantissimi anni che la val Susa ne è piena.
E pensare che vi era stata la proposta di ultizzare il trampolino smontabile a sua volta utilizzato ad Albertville.

Altra opera inutile, a Torino: sottopasso di Corso Spezia..un sottopasso inutile, che ha bloccato per i cantieri una intera zona per mesi e mesi, che ha assorbito ingenti fondi olimpici, e l'unica sua utilità è quella di collegare la radiale al complesso commerciale dell'8gallery e della Fiat Lingotto..

e ora, queste belle opere montane, giacciono lì come monumenti alla stupidità.

 

[bikerciuc]

be' il mio intervento, a rileggerlo risulta effettivamente un po' generalista, tendeva però a stigmatizzare un comportamento talvolta improprio di un certo ambientalismo: il no a priori...

il ruolo di un ambientalismo serio, a mio avviso, sarebbe quello di contribuire a cercare 'soluzioni intelligenti' e di minor impatto possbile per ambiente e territorio e non quello di un diniego e di un'opposizione a priori talvolta assolutamente decostruttiva anche in termini di confronto e dialogo.


Quanto alla mancanza di spazio per i giovani professionisti nelle opere pubbliche, credimi, il problema non è solo della valle di susa, delle opere olimpiche e di infiltrazioni camorristiche,'ndranghetistiche e mafiose...
E' un problema Nazionale dovuto principalmente alle norme legislative che in primis gli Ordini Professionali hanno consigliato al legislatore (un po' al pari delle lobbies americane... ) tenendo conto più del parere dei presidenti e consiglieri degli ordini stessi che di quello degli iscritti con meno di 10 anni di anzianità...che poi le 'pressioni indebite' di qualche organizzazione criminale o para-criminale possano nel caso di questi interventi peggiorare la situazione è verità di fede...

quanto alla Fiat... be' ...senza non avremmo avuto le Olimpiadi a Torino e, come tutti sappiamo, non ha mai fatto niente senza un preciso e puntuale ritorno economico...

 

[kikhit]

be' il mio intervento, a rileggerlo risulta effettivamente un po' generalista, tendeva però a stigmatizzare un comportamento talvolta improprio di un certo ambientalismo: il no a priori...

il ruolo di un ambientalismo serio, a mio avviso, sarebbe quello di contribuire a cercare 'soluzioni intelligenti' e di minor impatto possbile per ambiente e territorio e non quello di un diniego e di un'opposizione a priori talvolta assolutamente decostruttiva anche in termini di confronto e dialogo.


Quanto alla mancanza di spazio per i giovani professionisti nelle opere pubbliche, credimi, il problema non è solo della valle di susa, delle opere olimpiche e di infiltrazioni camorristiche,'ndranghetistiche e mafiose...
E' un problema Nazionale dovuto principalmente alle norme legislative che in primis gli Ordini Professionali hanno consigliato al legislatore (un po' al pari delle lobbies americane... ) tenendo conto più del parere dei presidenti e consiglieri degli ordini stessi che di quello degli iscritti con meno di 10 anni di anzianità...che poi le 'pressioni indebite' di qualche organizzazione criminale o para-criminale possano nel caso di questi interventi peggiorare la situazione è verità di fede...

quanto alla Fiat... be' ...senza non avremmo avuto le Olimpiadi a Torino e, come tutti sappiamo, non ha mai fatto niente senza un preciso e puntuale ritorno economico...

sul no a priori..mi trovi d'accordo..soprattutto per gruppi che non si sa bene perché si sono legati ai comitati no tav senza mai essersi occupati minimamente di ambiente, ma forse l'interesse deriva da mere prese di posizione politiche.

Il mio riferimento ai giovani professionisti, era limitato al contesto olimpico della val susa, dove la componente mafiosa ha rafforzato una attidutine nazionale a provilegiare gruppi 'anziani' e consolidati.


Per la Fiat..più che di ritorno...parlerei di obiettivo economico.

 

[KR 1983]

[url]http://www.repubblica.it/2010/01/sport/vari/torino-impianti/torino-impianti/torino-impianti.html[/URL]

Mi fanno schifo queste cose. Milioni e milioni di euro buttati al vento, natura in parte rovinata, cemento selvaggio. Per cosa? Per due gare olimpiche e basta. La solita politica a breve termine e la mancanza di una visione.

Che tristezza,che disperazione ... soldi buttati e per lo più rovinando la natura per una struttura lasciata al degrado e inutilizzata...non è il primo caso in italia... queste politiche del piffero... anche a me da UN FASTIDIO assurdo queste cose per non dire peggio..

 

[stilgar]

...purtroppo l'ennesimo film già visto...ed è la sensazione di impotenza di fronte a simili scempi che subentra la rassegnazione...
io dico una boiata...quanti sono gli iscritti al forum? siamo più di 10000? perchè non prendiamo questo articolo di repubblica e lo firmiamo con nomi e cognomi e chiediamo lumi al governo? fanno le interrogazioni parlamentari anche per il colore delle mutande delle veline...è un idea così assurda?
oppure possiamo smuovere qualcosa?
magari è una boiata...ma leggere i commenti, seppur molto utili e competenti, di questo topic aumenta ancora di più quella sensazione di impotenza e di inutilità.
stefano.

 

[Danybiker88]

be' il mio intervento, a rileggerlo risulta effettivamente un po' generalista, tendeva però a stigmatizzare un comportamento talvolta improprio di un certo ambientalismo: il no a priori...

il ruolo di un ambientalismo serio, a mio avviso, sarebbe quello di contribuire a cercare 'soluzioni intelligenti' e di minor impatto possbile per ambiente e territorio e non quello di un diniego e di un'opposizione a priori talvolta assolutamente decostruttiva anche in termini di confronto e dialogo.

E' vero... La filosofia del no a priori non può funzionare. Si perde di credibilità. Un po come la storia di al lupo al lupo... La prima volta ti ascoltano, poi ti considerano il solito lamentoso che ce l'ha con tutto e con tutti per partito preso.

Invece che aprire battaglie infinite per delle idiozie, si dovrebbero concentrare sui veri problemi...