Ciao a tutti! Come potete vedere dal nr di post, sono un super novizio del forum, anche se da 6 mesi a questa parte ci passo parte della giornata...

-
Mi accingo a diventare un "radonista", ma non so ancora di che tipo...-
Esco da poco meno di 2 anni in mtb, sono praticamente partito da zero, ma attualmente sono a un livello sufficiente da potermi affiancare nelle uscite con bikers più esperti sia come tecnica che come "gamba"...-
I miei "compagni di merende" sono convinti praticanti del XC, molti anche con tendenze "bitumiste-corsaiole" e tutti rigorosamente con la front in carbonio!
Quindi le uscite con loro si svolgono prevalentemente su asfalto, salite ripide su sterrato, tutti itinerari che privilegiano l'aspetto atletico-agonistico della mtb...-
Io mi sento invece molto piu attratto dall'escursionismo, la gita in montagna, esplorare posti nuovi, il contatto con la natura, fare foto ecc., quindi un contesto piu da trail o al limite marathon.. Mi rendo conto però, che non ho la bici adatta per quello che vorrei fare in futuro, sono infatti in possesso di una modesta Bianchi Kuma 4600, di peso notevole, con v-brake ecc...-
E' arrivato il momento di comprare la full ed eccomi alle prese con un dubbio amletico: la skeen 9.0 o la slide 130

?
Vorrei qualcosa che mi dia piu confort e sicurezza sullo sconnesso, ma senza perdere la pedalabilità... Inoltre la skeen pesa sugli 11,5 e la slide 13,3... certo sono sempre pochi rispetto agli oltre 15 che mi porto dietro per ora, ma la differenza c'è...
Consigli?
Spero di aver postato nel posto giusto, in caso contrario perdonatemi-


