L'apparenza inganna (Conti Speed king)

[SunD]

Guardate bene queste due foto: vedete niente di sorprendente?

Prodotti MTB scontati

 

[Dallas]

le 2.1 pesano più delle 2.3

 

[SunD]

Infatti. Strano, no?

 

[Lampo 13]

No, probabilmente, anzi certamente, le 2.3 sono le Supersonic,
quelle che monto io e che mi risultano pesare 440 grammi, le 2.1
sono il modello standard. La mia ipotesi è suffragata dal tipo di
finitura della spalla dei 2.3 che è uguale a quella delle mie.

 

[SunD]

...uhm... devo controllare!
Io avevo ordinato due supersonic.
Mah!

 

[SunD]

La mia ipotesi è suffragata dal tipo di
finitura della spalla dei 2.3

Lampo, intendi il motivo a bandiere a scacchi?

 

[giaelo]

stiamo parlando di 9gr! dovete tener conto anke dell'incertezza di misura, e di fabbricazione

 

[SunD]

stiamo parlando di 9gr! dovete tener conto anke dell'incertezza di misura, e di fabbricazione

si, ma stiamo parlando di una 2.1 e una 2.3, e pesa di più la 2.3!
Al netto di questo, mi aspetterei una differenza di qualche decina di grammi, ma a favore della 2.1

 

[giaelo]

si, ma stiamo parlando di una 2.1 e una 2.3, e pesa di più la 2.3!
Al netto di questo, mi aspetterei una differenza di qualche decina di grammi, ma a favore della 2.1

bisognerebbe prendere diversi campioni di una e dell'altra pesarle e fare una media. cmq stiamo parlando del 2%, bisogna vedere le tolleranze di produzione

ps: è una cosa curiosa

 

[gian62]

No, probabilmente, anzi certamente, le 2.3 sono le Supersonic,
quelle che monto io e che mi risultano pesare 440 grammi, le 2.1
sono il modello standard. La mia ipotesi è suffragata dal tipo di
finitura della spalla dei 2.3 che è uguale a quella delle mie.

quoto e concordo; ho le 2.1 supersonic e pesano 400 grammi

 

[SunD]

Ho controllato la confezione, la scatola di cartone: riporta "supersonic" su entrambe, e non mi pare propro che fosse stata manomessa: ho dovuto romperla per estrarla. Però mi sono convinto che la 2.1 non è supersonic. Vabbè, pazienza.

 

[gianzu]

mi intrometto....
per curiosità: ..... la versione tubeless dello speed king non esiste, giusto???
Avete provato a latticizzare??

 

[SunD]

Ma che scemo: mi è bastato srotolare le gomme e leggere sui fianchi. Sono effettivamente tutte e due supersonic! Resta la sorpresa....
Certo che se l'avessi saputo prima, avrei preso due 2.3

 

[gian62]

Ma che scemo: mi è bastato srotolare le gomme e leggere sui fianchi. Sono effettivamente tutte e due supersonic! Resta la sorpresa....
Certo che se l'avessi saputo prima, avrei preso due 2.3

supersonic da 2.1 adoperata 2 volte, con cordino e un po' di fango alla bilancia fà 408 gr.; ne ho 2 e pesano uguali; hai provato a montarle, gonfiarle, e confrontarle?

 

[SunD]

supersonic da 2.1 adoperata 2 volte, con cordino e un po' di fango alla bilancia fà 408 gr.; ne ho 2 e pesano uguali; hai provato a montarle, gonfiarle, e confrontarle?

No, non le monterò prima di un mesetto.
Comunque è così: è proprio una 2.1 supersonic, ma... un po' sovrappeso!
Quindi: la 2.1 pesa 10% più del dichiarato (400g), e vabbè.
Ma ancora più sorprendente: la 2.3 pesa 12% MENO del dichiarato! (500g)

 

[azuma]

ho le supersonic 2.1 e pesate da me sono 410 g.
Io le sto usando latticizzate e vanno benissimo

 

[giaelo]

ho le supersonic 2.1 e pesate da me sono 410 g.
Io le sto usando latticizzate e vanno benissimo

come volevasi dimostrare

 

[killex]

E qua.... notate niente???
Kenda Karma 2.1, pesate personalmente sabato....
Apparte che dovevano essere 420gr. ma la differenza tra le due è allucinante...

 

[giaelo]

E qua.... notate niente???
Kenda Karma 2.1, pesate personalmente sabato....
Apparte che dovevano essere 420gr. ma la differenza tra le due è allucinante...

aspetta, mi sa ke l'ant e il post sono diversi

cmq su internet ho trovato 480gr

 

[killex]

aspetta, mi sa ke l'ant e il post sono diversi

Xchè c'è un anteriore ed un posteriore??