Bellissima! o-oo-o
Su quei sentieri ti ritrovi più lento e impacciato, secondo me. Non rinuncerei ad una Full su sentieri alpini. Alla fine rimane una rigida con gommoni, che non rimpiazzano 20 anni di sviluppo delle sospensioni.
Grazie Fabio,
io ne sono innamorato tanto che da quando l'ho presa ho praticamente smesso di usare tutte le altre bici.
Ha quel senso di imperfezione che la rende perfetta per tutto, come il brutto anatroccolo![]()
io principalmente faccio giri AM abbastanza spinti in discesa quindi penso che i 160 di escursione ant/post mi serviranno sempre e quindi l'enduro sará la prima bici. Poi chissá che man mano che giro con la fat non mi innamori a tal punto da utilizzare solo la mia Mukluk.. 

Ma invece che giocare con le pressioni delle gomme che alla fine e' sempre un raggiro poco ortodosso per simulare una forcella,e' tanto difficile aggiungere una sospensione vera e propria e lasciare le gomme lavorare su neve e ghiaia o sabbia per cui sono nate?



Perfetto direi, cosi mi piace già di piùSecondo giro.
Mi diverto nei tratti con la neve nella quantità giusta, sia in salita che in discesa. Oggi poi mi sono vestito da sci-alpinismo quindi ravanavo senza bagnarmi nel tratto in alto con troppa neve. In discesa ho abbassato la pressione della gomme in una maniera esagerata, ed andava bene nella neve. Sul duro mancava aria, la bici in curva sembrava un gommoso Haribo.
Comunque per queste condizioni attuali é la bici giusta, con le altre non riuscirei a salire così in alto. Diciamo che é un altro modo di andare in bici, più rilassato. Una roba da thermos con il the caldo e una weissbier alla fine del giro.
Le gomme con tpi 27 si incollano dappertutto, belle.
La bici in sè ha un ottimo effetto allenamento, sia per il peso (sui 16kg) che per la fatica a pedalare nella neve in salita con il 32x36. Per fortuna adesso arriva da testare il 42 della oneup components [url]http://www.mtb-mag.com/una-nuova-alternativa-allxx1/[/URL]
Perfetto direi, cosi mi piace già di più16 kg, però, quasi 3 kg in più della mia non sono pochi in effetti, rob da relax come dci tu!
Il problema maggiore é dato dalla troppa neve in alto. Lì non ci sono kg che tengono. Però ora ho un'idea malsana, visto che il meteo non migliora: batto la traccia con le ciaspole e poi ci torno su con la bici. Che poi "alto" é relativo, il punto più alto del giro é a 1000 metri id=693793&s=800&uid=1[/img]
per me fallisce. se si è in tanti a ciaspolare, tipo una decina e gli ultimi due o tre non hanno le ciaspole affondano, anche io credevo che ci si riuscisse, ma non ci si riesce, per analogia credo che anche la fat bike avrà i medesimi problemi. anche a me gasano queste fat, ma mancano i soldi quindi!!!
prova pure e poi raccontami che sono curioso, però prevedo già in un fallimento, o fate una ciaspolata in una 30 e forse cambia qualcosa, ma se vai da solo l'effetto è nullo!anche quello é il mio timore, perché la bici affonda di più delle ciaspole.
]
prova pure e poi raccontami che sono curioso, però prevedo già in un fallimento, o fate una ciaspolata in una 30 e forse cambia qualcosa, ma se vai da solo l'effetto è nullo!
si infatti, la scia dovrebber essere battuta da un discreto numero di persone pr funzionare, infatti qui da me vado spesso su percorsi battuti da ciaspole e si va bene, però di solito deve passare almeno una settimana dopo l'ultima nevicata.Comunque più si é meglio é per batterla giù bene
Per non farvi mancare niente ho anche bucato l'anteriore, cosi ho fatto la prova di cambio, più o meno siamo sugli stessi tempi di una camera normale, specialmente usando la performante pompa leyzine high volume, perfetta per le fat, tanto che non ho neanche usato la bomboletta che mi ero portato dietro. Sempre più convinto della fat!