quindi le canyon secondo il tuo ragionamento dovrebbero essere piu lunghe.....non mi sembra perche la media e' lunga 60....
se sei abituato alla l avrai un o.v mediamente tra i 61 ed i 63.....boh!
la tabella Canyon mi indica pienamente la taglia M, mentre per tutte le altre marche sono a cavallo tra m-l, e la mondraker M è 640mm ma con stem cortissimo, la Grand canyon è ben più corta ma con stem da 70mm, la chamaleon sta a metà tra le due con stem da 50, quando si è a cavallo di tra due taglie occorre anche prevedere se il "perfezionamento" della propria posizione in sella su una determinata taglia comporti allungamento o accorciamento dello stem per valutare.... la voglio una L con uno stem cortissimo o meglio una M rischiando di andare controtendenza e dover montare un 80-100? ecco, io credo di preferire una bici un po più lunga con una stem corto
alla fine le misure riconducibili alla mia taglia, per biciclette trail/xc, si aggirano tutte su 675 (OV + Stem) considerando ancora un po di registro possibile sul centramento della sella +/- 15mmm e l'uso attuale di manubri più larghi rispetto a 10 anni fa, le misure possono essere sovrapponibili alla mia abitudine consolidata di stare, con le vecchie 26, sui 695-700 (centro sella/centro manubrio) per spingere sul pedalato, 675 per stare comodo e gestire meglio il peso in discesa ma non riuscire a spingere più di tanto sul pedalato, quidi a 685-690 sono in perfetta media
parlo di biciclette26" datate con 109-110 di nterasse.... che diventano 113-116 sulle attuali 29