Km e distanze.......

[cri7110]

Ciao ragazzi, c'è una cosa sul mio 305 che non capisco, la distanza del percorso.
Non riesco a capire se i Km che mi visualizza nella finestrella "distanza", è una sorta di odometro, oppure se ho settato qualcosa io di sbagliato.
Vi chiedo questo perchè, nonostante stoppi il giro e ripremo start, cancelli la cronologia e anche i punti corsa, la distanza non mi si azzera mai, o meglio tiene in memoria i Km fin lì fatti.
Poi se vado nella cronologia , mi dà esattamente i Km fatti nel giorno, perciò riesco a vedere subito quanti Km ho fatto è solo che quando avevo il 205 mi sembrava che a conclusione del giro e cancellando la cronologia, la "distanza" si azzerava.
Sapreste darmi una spiegazione della cosa??
grazie

Prodotti MTB scontati

 

[volpegio]

Ciao Cri, se vuoi che si azzeri tutto devi tenere premuto reset per 3 secondi dopo l'accensione dell'Edge.

 

[cri7110]

Ok grazie volpe, allora è come spiegavate per l'azzeramento delle corse, bè meglio così, a sto punto avere le tracce che danno i dati parziali dei Km, e la distanza che, se non si azzera, dà il totale; è come avere un odometro vero e proprio o sbaglio?

 

[volpegio]

Giusto! Personalmente resetto spesso, preferisco avere i conteggi che mi partono dall'inizio del giro corrente, mi sento più sicuro, ma basterebbe personalizzare le schermate e consultare la "distanza giro" durante l'uscita. Insomma sono punti di vista.

 

[Zio Ric]

ciao
per il mio compleanno mia moglie mi ha regalato l'edge 305 con cardio e sensore di cadenza acquistato presso un negozio alla "modica" cifra di 440 euro (prezzo pieno di listino)
a parte questo "piccolo" inconveniente, è stata una magnifica sorpresa e del gingillo ne sono felicissimo.
purtroppo ultimamente ho dei problemi con il pc e quindi non riesco a sfruttarlo al meglio.
su una cosa però spero possiate darmi la vostra valida e pronta consulenza :
secondo voi la distanza è misurata in modo preciso o si deve tener conto di una certa tolleranza??
vi chiedo questo perchè ho notato che ad ogni uscita, che faccio con un amico il quale ha un ciclocomputer tradizionale a filo, rispetto a lui ho sempre circa 2,5 KM. in meno su una distanza di circa 40 KM
grazie per quanto mi consiglierete e buon giri a tutti !!!!

 

[fg773]

non è che è il ciclocomputer del tuo amico che è taroccato.
L'edge ed il sigma che uso mi danno grossomodo le stesse distanze.

 

[volpegio]

ciao
per il mio compleanno mia moglie mi ha regalato l'edge 305 con cardio e sensore di cadenza acquistato presso un negozio alla "modica" cifra di 440 euro (prezzo pieno di listino)
a parte questo "piccolo" inconveniente, è stata una magnifica sorpresa e del gingillo ne sono felicissimo.
purtroppo ultimamente ho dei problemi con il pc e quindi non riesco a sfruttarlo al meglio.
su una cosa però spero possiate darmi la vostra valida e pronta consulenza :
secondo voi la distanza è misurata in modo preciso o si deve tener conto di una certa tolleranza??
vi chiedo questo perchè ho notato che ad ogni uscita, che faccio con un amico il quale ha un ciclocomputer tradizionale a filo, rispetto a lui ho sempre circa 2,5 KM. in meno su una distanza di circa 40 KM
grazie per quanto mi consiglierete e buon giri a tutti !!!!

Ciao El Chiab, 2,5 km su una distanza di 40 km mi sembrano troppi. Una tolleranza, anche se minima c'è, e in una distanza di questa entità potrei al massimo pensare a 500 metri, ma non di più. A mio avviso è il ciclocomputer del tuo amico ad aver problemi. Il sensore (sia a filo che wireless) trasmette il valore della circonferenza della ruota e questo valore durante un'escursione non è sempre costante, poichè varia sia in fase di curva (anche con lieve inclinazione) che con battistrada più o meno sporgente (usura compresa), non per ultima la prerssione della gomma.

 

[Zio Ric]

non è che è il ciclocomputer del tuo amico che è taroccato.
L'edge ed il sigma che uso mi danno grossomodo le stesse distanze.

in effetti non ho preso in considerazione che il punto di confronto (il ciclocomputer del mio amico) potrebbe essere out e visto che mi hai dato l'idea proverò a rimontare il mio ciclocomputer, un VDO C.... che avevo comprato poco prima del magnifico regalo, in modo tale da avere più dati per valutare meglio il tutto.....grazieeeeeee

 

[Zio Ric]

Ciao El Chiab, 2,5 km su una distanza di 40 km mi sembrano troppi. Una tolleranza, anche se minima c'è, e in una distanza di questa entità potrei al massimo pensare a 500 metri, ma non di più. A mio avviso è il ciclocomputer del tuo amico ad aver problemi. Il sensore (sia a filo che wireless) trasmette il valore della circonferenza della ruota e questo valore durante un'escursione non è sempre costante, poichè varia sia in fase di curva (anche con lieve inclinazione) che con battistrada più o meno sporgente (usura compresa), non per ultima la prerssione della gomma.

Hai ragione Volpegio e per questo proverò a fare come ho detto nel mio precedente messaggio a FG773. Cmq tu mi sai per caso dire qual'è la logica utilizzata dal garmin per il calcolo della distanza??
p.s. :sapevo che saresti intevenuto e questo mi fa immenso piacere perchè ho letto molto di quel che hai scritto e ne ho tratto molto aiuto.....grazie

 

[volpegio]

Hai ragione Volpegio e per questo proverò a fare come ho detto nel mio precedente messaggio a FG773. Cmq tu mi sai per caso dire qual'è la logica utilizzata dal garmin per il calcolo della distanza??
p.s. :sapevo che saresti intevenuto e questo mi fa immenso piacere perchè ho letto molto di quel che hai scritto e ne ho tratto molto aiuto.....grazie

Se posso, cerco di dare un piccolo supporto, il livello di soddisfazione che ho raggiunto con l'utilizzo dell'Edge lo devo soprattutto a questo forum.
Per quanto riguarda le componenti prese in considerazione per il calcolo della distanza, direi che sono i singoli segmenti che compongono la traccia (da punto a punto). Verrebbe da pensare che impostando la "registrazione ad ogni secondo" il calcolo sarebbe più preciso, ma da quanto sperimentato durante altri test, non è così evidente. Anche con la "registrazione intelligente" è affidabile, inoltre ti permette di affrontare lunghe uscite con disinvoltura, poichè non hai il limite delle 3:30 di registrazione max (limite della memoria dell'Edge).
P.S. Pedalo spesso anche dalle tue parti!

 

[Zio Ric]

Se posso, cerco di dare un piccolo supporto, il livello di soddisfazione che ho raggiunto con l'utilizzo dell'Edge lo devo soprattutto a questo forum.
Per quanto riguarda le componenti prese in considerazione per il calcolo della distanza, direi che sono i singoli segmenti che compongono la traccia (da punto a punto). Verrebbe da pensare che impostando la "registrazione ad ogni secondo" il calcolo sarebbe più preciso, ma da quanto sperimentato durante altri test, non è così evidente. Anche con la "registrazione intelligente" è affidabile, inoltre ti permette di affrontare lunghe uscite con disinvoltura, poichè non hai il limite delle 3:30 di registrazione max (limite della memoria dell'Edge).
P.S. Pedalo spesso anche dalle tue parti!

.....ogni buon biker che si rispetti (in provincia di torino), viene dalle mie parti a pedalare ovviamente scherzo però è certo che la collina morenica è fantastica ed è fortunato colui che la può frequantare.
per quanto riguarda la distanza a me è venuta in mente una cosa che adesso ti espongo: non è che per caso in salita invece di calcolare l'ipotenusa mi calcola il cateto in proiezione orizzontale???
p.s. magari ci siamo già incontrati e cmq nulla ci vieta di farlo prossimamente....semprechè tu sia della mia forza (io vado in bici da due anni)

 

[Zio Ric]

.....ogni buon biker che si rispetti (in provincia di torino), viene dalle mie parti a pedalare ovviamente scherzo però è certo che la collina morenica è fantastica ed è fortunato colui che la può frequantare.
per quanto riguarda la distanza a me è venuta in mente una cosa che adesso ti espongo: non è che per caso in salita invece di calcolare l'ipotenusa mi calcola il cateto in proiezione orizzontale???
p.s. magari ci siamo già incontrati e cmq nulla ci vieta di farlo prossimamente....semprechè tu sia della mia forza (io vado in bici da due anni)

..."semprechè tu sia della mia forza"......non vorrei essere frainteso : io vado in bici da due anni e quindi sono un pò più di una schiappa !!!! questo intendevo dire per farti capire che non sono un missile

 

[volpegio]

.....ogni buon biker che si rispetti (in provincia di torino), viene dalle mie parti a pedalare ovviamente scherzo però è certo che la collina morenica è fantastica ed è fortunato colui che la può frequantare.
per quanto riguarda la distanza a me è venuta in mente una cosa che adesso ti espongo: non è che per caso in salita invece di calcolare l'ipotenusa mi calcola il cateto in proiezione orizzontale???
p.s. magari ci siamo già incontrati e cmq nulla ci vieta di farlo prossimamente....semprechè tu sia della mia forza (io vado in bici da due anni)

Per il calcolo della lunghezza del segmento direi che possiamo stare tranquilli, a me piacciono soprattutto le escursioni in montagna, e i confronti con altri dispositivi hanno trovato sempre conferme positive. Ipotenusa. Sul mio sito ho messo anche qualche giro fatto dalle tue parti, Moncuni, Cresta grande, Reano e prossimamente voglio inserire un percorso che parte da Villarbasse e attaversa il sangone ed alcune frazioni, vediamo. Bici + che altro nel week-end, se riesco faccio una corsetta in settimana per non soffrire troppo in sella quando affronto le salite. Cose un pò più serie le ho fatte dall'89 al 94, Udace, poi fede nunziale e bici solo nei ritagli del week-end... ma va bane così, finchè la signora lo permette...

 

[Excalib65]

.....ogni buon biker che si rispetti (in provincia di torino), viene dalle mie parti a pedalare ovviamente scherzo però è certo che la collina morenica è fantastica ed è fortunato colui che la può frequantare.
per quanto riguarda la distanza a me è venuta in mente una cosa che adesso ti espongo: non è che per caso in salita invece di calcolare l'ipotenusa mi calcola il cateto in proiezione orizzontale???
p.s. magari ci siamo già incontrati e cmq nulla ci vieta di farlo prossimamente....semprechè tu sia della mia forza (io vado in bici da due anni)

Ciao El Chab, provo ad aggiungere anche le mie impressioni, anche se dalle vostre parti non ho mai pedalato (la mia bici però ci è nata!). La distanza tra due punti traccia credo sia calcolata dall'Edge considerando solo longitudine e latitudine (non anche la quota, anche perchè potrebbe non essere sempre disponibile), anche se, in realtà, la somma di quelle che tu idenifichi come "ipotenuse" nel nostro caso non è molto influente nel calcolo totale (non di sicuro 2.5 km su 40). Infatti, per farti un esempio, nella mia ultima uscita la somma dei "cateti di base" era di 28.580 mt, mentre quella delle ipotenuse era di 28.840. Se infatti pensi che il guadagno in salita (la somma dei "cateti verticali") è di 1.000 mt su quasi 30.000 degli altri (poco più del 3%), ti potrai rendere conto che le ipotenuse non possono essere poi così più grandi dei cateti.
Detto questo però un appunto lo devo fare: in realtà la distanza riportata dal TC è sempre inferiore a quella riportata sia da CompeGPS che da SportTracks. Faccio un esempio: sulla stessa traccia scaricata sui tre programmi mi risultano
- 40,65 km sul Training Center
- 40,99 km su SportTracks
- 40,96 km su CompeGPS, distanza proiettata (senza quindi le quote)
- 41,28 km su CompeGPS, dist. con altitudini (comprese le quote)
In sostanza mi sembra evidente che SportTracks riporti le distanze proiettate, CompeGPS dia entrambe i valori, mentre effettivamente il TC dia sempre dei valori sottostimati. La cosa strana è che tutti lavorano sugli stessi punti-traccia!

 

[Zio Ric]

vi ringrazio tutti.
non avevo dubbi sul fatto di essere aiutato dalla vosta competenza.
.....devo dire al mio amico di buttare il suo ciclocomputer nel !!!!
un ultima domanda : ma è proprio necessario disporre dei tre software (TC, ST e COMPE) io, a parte i miei problemi con il pc (che sono in via di definizione) trovo molto complicato gestire tutti questi programmi con il rischio di perdere dei dati, prima o poi.....

 

[volpegio]

vi ringrazio tutti.
non avevo dubbi sul fatto di essere aiutato dalla vosta competenza.
.....devo dire al mio amico di buttare il suo ciclocomputer nel !!!!
un ultima domanda : ma è proprio necessario disporre dei tre software (TC, ST e COMPE) io, a parte i miei problemi con il pc (che sono in via di definizione) trovo molto complicato gestire tutti questi programmi con il rischio di perdere dei dati, prima o poi.....

Effettivamente il rischio c'è. SportTracks è molto coreografico, ma ritengo che se il TC funziona bene è sufficiente. Compe è un "must" per l'editazione/creazione delle tracce.

 

[Excalib65]

Si effettvamente TC e SportTracks sono abbastanza simili (Compe è tutta un'altra cosa), avrei anche una preferenza per SportTracks, ma purtroppo al momento non c'è alternativa al TC per gestire le tabelle di allenamento avanzato, per questo è ancora presente sul mio PC.

 

[Zio Ric]

Si effettvamente TC e SportTracks sono abbastanza simili (Compe è tutta un'altra cosa), avrei anche una preferenza per SportTracks, ma purtroppo al momento non c'è alternativa al TC per gestire le tabelle di allenamento avanzato, per questo è ancora presente sul mio PC.

chissà se sei così gentile da indicarmi come procurarmi lo SportTracks e come installarlo......grazie mille

 

[FabryLorenz]

Qui puoi scaricarlo gratuitamente:

http://www.zonefivesoftware.com/SportTracks/index.html

Devi installare anche il Microsoft .NET 1.1 (nella pagina del download c'è il link anche ad esso).

Buon divertimento!

 

[Zio Ric]

Qui puoi scaricarlo gratuitamente:

http://www.zonefivesoftware.com/SportTracks/index.html

Devi installare anche il Microsoft .NET 1.1 (nella pagina del download c'è il link anche ad esso).

Buon divertimento!

fatto e quasi tutto ok......il salvataggio che ho fatto con TC è in formato .tcx e ST non lo legge come faccio ??????????