[ II ignoranza contest!!!!] ANGOLO APERTO A CHI ???????

panzer division

Biker meravigliosus
28/7/03
18.674
3
0
Venezia Giulia.
Visita sito
e beccateve pure questo!

pbpic318794.jpg
 

frvaz

Biker infernalis
16/9/04
1.803
2
0
45
MARIANO COMENSE
Visita sito
panzer division ha scritto:
frvaz ha scritto:
..dai non fare il timidone, aspetto la tua MC al varco!!!!! :cassius:

c'è una foto della mio ferro nella gallery delle bici...ma non rebde bene l'idea....e poi quando ci sto seduto sopra sulla bici l'angolo è pauroso, na roba ignorantissima. vale col rider sopra? io uso molto sag dietro!

.........bella li, vale vale avevo pensato anch'io ad un espediente del genere per vincere il contest ma non avevo la foto adatta quando mi e' venuta l'idea, vale tutto!!!!!!!!
 

* Rò VI

Biker infernalis
panzer division ha scritto:

Sì ma questa....è una Kayaba[azzardo anche origine Kawasaki.....'97] (o qualcosa del genere..)??? ovvero una Forka da moto! ADDIRITTURA RIBASSATA!!!! L'ANGOLO RESTAVA UN POCHINO APERTO???? :smile:
avantreno trapiantato da una moto su una bici??????Ma chi è questo pazzo furioso? non ci credo....sono circa 270/300 di escursione! per circa 8/10 kg di peso...... :!: senza contare il cerchio, il perno, il mozzo, la pinza freno flottante con relativo discazzo......mi piacerebbe vederlo in azione in discesa (in salita poi....... :smile: )
 

starlaFR

Biker dantescus
12/7/04
4.680
2
0
45
Inverìc (Còm)
www.strava.com
Bike
varie
* Rò III ha scritto:
panzer division ha scritto:

Sì ma questa....è una Kayaba[azzardo anche origine Kawasaki.....'97] (o qualcosa del genere..)??? ovvero una Forka da moto! ADDIRITTURA RIBASSATA!!!! L'ANGOLO RESTAVA UN POCHINO APERTO???? :smile:
avantreno trapiantato da una moto su una bici??????Ma chi è questo pazzo furioso? non ci credo....sono circa 270/300 di escursione! per circa 8/10 kg di peso...... :!: senza contare il cerchio, il perno, il mozzo, la pinza freno flottante con relativo discazzo......mi piacerebbe vederlo in azione in discesa (in salita poi....... :smile: )

orrenda quella ruotina post da xc messa lì...

si vede che è solo montata per farci la foto e mai utilizzata se non 3m in giardino
 

frvaz

Biker infernalis
16/9/04
1.803
2
0
45
MARIANO COMENSE
Visita sito
starlaFR ha scritto:
* Rò III ha scritto:
panzer division ha scritto:

Sì ma questa....è una Kayaba[azzardo anche origine Kawasaki.....'97] (o qualcosa del genere..)??? ovvero una Forka da moto! ADDIRITTURA RIBASSATA!!!! L'ANGOLO RESTAVA UN POCHINO APERTO???? :smile:
avantreno trapiantato da una moto su una bici??????Ma chi è questo pazzo furioso? non ci credo....sono circa 270/300 di escursione! per circa 8/10 kg di peso...... :!: senza contare il cerchio, il perno, il mozzo, la pinza freno flottante con relativo discazzo......mi piacerebbe vederlo in azione in discesa (in salita poi....... :smile: )

orrenda quella ruotina post da xc messa lì...


VALE TUTTO MA L'AVAntreno di una moto no!!!!!!!!
il mezzo e' ignorantissimo, non c'e' che dire ma deve essere di proprieta' e soprattutto una bici!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si vede che è solo montata per farci la foto e mai utilizzata se non 3m in giardino
 

frvaz

Biker infernalis
16/9/04
1.803
2
0
45
MARIANO COMENSE
Visita sito
.......eccone un'altra che ho elaborato non mi ricordo di chi e' ma va bene lo stesso, serve alla causa, ma PANZER, voglio la tua _MC.......e HUGEen la tua BANSHEE!!!!!!!!! :prost:

per quello che ha postato la rigidona blu con la doppia , complimenti bel mezzo ma purtroppo autocad me la apre deformata la foto, ho provato varie volte ma non cambia nulla!!!!!! prova a ripostare la foto ottimizzata per web , magari.......................ciao
 

Allegati

  • ktm2_109.jpg
    ktm2_109.jpg
    58,6 KB · Visite: 9

HUGEen

Biker paradisiacus
Compà...vabbona il metodo grezzotto di misurazione, però le foto non devono essere in prospettiva e soprattutto il piano di appoggio bnon deve essere inclinato...sia la bici blu che la KTM di gus hanno il posteriore più in alto dell'anteriore(sono "in dicesa")...o si ruota la foto o la semiretta di unione tra gli assi deve essere inclinata!Giusto?
La foto della mia Banshee...devo riparare la gomma anteriore... così l'angolo me s'è chiuso...oppure monto al volo le piastre della 888 rialzate! :smile: :smile:
 

gus

Biker infernalis
8/9/03
1.967
0
0
magliano dei marsi (AQ)
Visita sito
Bike
Honzo
HUGEen ha scritto:
Compà...vabbona il metodo grezzotto di misurazione, però le foto non devono essere in prospettiva e soprattutto il piano di appoggio bnon deve essere inclinato...sia la bici blu che la KTM di gus hanno il posteriore più in alto dell'anteriore(sono "in dicesa")...o si ruota la foto o la semiretta di unione tra gli assi deve essere inclinata!Giusto?
La foto della mia Banshee...devo riparare la gomma anteriore... così l'angolo me s'è chiuso...oppure monto al volo le piastre della 888 rialzate! :smile: :smile:
....hug mi sa che sbagli....se la semiretta verticale è perpendicolare a quella che unisce gli assi (come mi sembra) allora il calcolo è corretto......denghiu :-o
però una cosa non quadra: la somma dei due angoli dovrebbe essere 90°???
invece è 67,923+21,434=89,357° :?:
 

HUGEen

Biker paradisiacus
gus ha scritto:
HUGEen ha scritto:
Compà...vabbona il metodo grezzotto di misurazione, però le foto non devono essere in prospettiva e soprattutto il piano di appoggio bnon deve essere inclinato...sia la bici blu che la KTM di gus hanno il posteriore più in alto dell'anteriore(sono "in dicesa")...o si ruota la foto o la semiretta di unione tra gli assi deve essere inclinata!Giusto?
La foto della mia Banshee...devo riparare la gomma anteriore... così l'angolo me s'è chiuso...oppure monto al volo le piastre della 888 rialzate! :smile: :smile:
....hug mi sa che sbagli....se la semiretta verticale è perpendicolare a quella che unisce gli assi (come mi sembra) allora il calcolo è corretto......denghiu :-o
però una cosa non quadra: la somma dei due angoli dovrebbe essere 90°???
invece è 67,923+21,434=89,357° :?:
sicuro compà....ma se la SEMIRETTA ORIZZONTALE NON PASSA PER I PERNI RUOTA LA QUOTA è FALSATA...te capì?
Le linee fucsia sono corrette tra loro...ma se la principale(quella orizzontale) non passa per i perni ruota è come cazz.i!
Sulla tua bici la linea si sovrappone al mozzo anteriore, mentre il perno posteriore rimane sopra la linea...SCI CAPITU MO'? :smile:
 

HUGEen

Biker paradisiacus
Poi la linea orizzontale è meglio farla passare non per i perni ruota, ma dove poggiano le ruote...altrimenti se uno ha una 24 al posteriore la linea risulterà inclinata rispetto al piano di appoggio della bici! :-o
Pitagora droppa a manetta!
 

gus

Biker infernalis
8/9/03
1.967
0
0
magliano dei marsi (AQ)
Visita sito
Bike
Honzo
HUGEen ha scritto:
gus ha scritto:
HUGEen ha scritto:
Compà...vabbona il metodo grezzotto di misurazione, però le foto non devono essere in prospettiva e soprattutto il piano di appoggio bnon deve essere inclinato...sia la bici blu che la KTM di gus hanno il posteriore più in alto dell'anteriore(sono "in dicesa")...o si ruota la foto o la semiretta di unione tra gli assi deve essere inclinata!Giusto?
La foto della mia Banshee...devo riparare la gomma anteriore... così l'angolo me s'è chiuso...oppure monto al volo le piastre della 888 rialzate! :smile: :smile:
....hug mi sa che sbagli....se la semiretta verticale è perpendicolare a quella che unisce gli assi (come mi sembra) allora il calcolo è corretto......denghiu :-o
però una cosa non quadra: la somma dei due angoli dovrebbe essere 90°???
invece è 67,923+21,434=89,357° :?:
sicuro compà....ma se la SEMIRETTA ORIZZONTALE NON PASSA PER I PERNI RUOTA LA QUOTA è FALSATA...te capì?
Le linee fucsia sono corrette tra loro...ma se la principale(quella orizzontale) non passa per i perni ruota è come cazz.i!
Sulla tua bici la linea si sovrappone al mozzo anteriore, mentre il perno posteriore rimane sopra la linea...SCI CAPITU MO'? :smile:
amigo claro che si.....è che la semiretta che unisce gli assi è stata cmq giustamente inclinata, a parte qualche imprecisione nel disegno e quindi non serve ruotare la foto come consigliavi tu......giustissimo il discorso delle rote :-x
 

HUGEen

Biker paradisiacus
Sarà, ma io vedo(nel caso della tua bici) la semiretta orizzontale parallela al bordo della foto, mentre le rote e quindi gli assi non rispettano sto parlallelismo...pe dilla in parole povere la semiretta che dovrebbe passare per i perni ruota, va inclinata in avanti..secondo me, può darsi che oggi so strabbbbbico! :scassat: dopo ju botto pò sempre darsi! :smile:
La tua KTM ha un angolo di sterzo minore da quello che risulta dal calcolo...sta a fa nu nosewheelie! :smile:
 

gus

Biker infernalis
8/9/03
1.967
0
0
magliano dei marsi (AQ)
Visita sito
Bike
Honzo
HUGEen ha scritto:
Sarà, ma io vedo(nel caso della tua bici) la semiretta orizzontale parallela al bordo della foto, mentre le rote e quindi gli assi non rispettano sto parlallelismo...pe dilla in parole povere la semiretta che dovrebbe passare per i perni ruota, va inclinata in avanti..secondo me, può darsi che oggi so strabbbbbico! :scassat: dopo ju botto pò sempre darsi! :smile:
La tua KTM ha un angolo di sterzo maggiore da quello che risulta dal calcolo...sta a fa nu nosewheelie! :smile:
bohhhh, a me me se stanno a intreccià gli occhi :pc: jamo a lavorà
ciao compà
ps. che è un nosewheelie :roll:
 

HUGEen

Biker paradisiacus
Rette, semirette e gambe sghembe...co na linea te spiego tutto!


album_pic.php


Sci capito mò?L'Angolo va calcolato sulla linea bianca ( a terra). :-o
Vedi bene che retta bianca e retta fucsia(quella subito sopra) non sono parallele.
 

gus

Biker infernalis
8/9/03
1.967
0
0
magliano dei marsi (AQ)
Visita sito
Bike
Honzo
HUGEen ha scritto:
Rette, semirette e gambe sghembe...co na linea te spiego tutto!


album_pic.php


Sci capito mò?L'Angolo va calcolato sulla linea bianca ( a terra). :-o
Vedi bene che retta bianca e retta fucsia(quella subito sopra) non sono parallele.
...ora c'è la prova dell'errore :soffriba: ...mo calcolami l'angolo :smile:
 

tommi nason

Biker poeticus
26/8/03
3.847
1
0
56
Pisa
Visita sito
Bike
Gas29 full rigid
...per ora non ho la foto ma vi dico cosa ho per le mani... ho appena misurato gli angoli con il filo a piombo, ditemi voi se riuscirò a guidarla...

Si tratta della mi vecchia bici, una Fisher Procaliber in acciaio, ultima produzione prima che la Trek comprasse l'azienda, che forse (dico forse, non sono sicuro) prevedeva di montare anche ancune fra le prime forche ammortizzate, si parla probabilmente di 35mm di corsa...

Ho comprato una Z1 FR del 2002 usata, 130 mm con ECC, l'ho montata ed ho misurato gli angoli di sterzo, chiaramete con bici 'scarica':

70.5 con la forca completamente compressa con ECC, corrisponde all'angolo che ho sulla mia bici da XC (bianchi con RS Duke da 80mm), penso di poterla pedalare comodamente.

65 (precisi, batto anche l'angolo della prima foto di questo topic) con la forca estesa a 130mm, vi dico che non l'ho ancora provata perché ora non ho tempo (vedi firma) e devo ancora finire di rimontare freni ed altro.

Che ne pensate? per la resistenza del telaio, mi fido dell'acciaio!
Ah, ci monterò due ruote con mozzi revolver, cerchi Sun RionLite e gomme Nokian NBX rigide da 2.35.


Capisco che non ci sia confronto con i vostri 'animali' ma per me sarebbe importante avere un parere competente da chi ho visto bazzicare questo topic...

Ciao e grazie comunque
 

Classifica giornaliera dislivello positivo