Gps cosa comprare ???

centurie · 1/7/10

io penso di orientarmi verso il dakota20,ha meno memoria del oregon,ma per le uscite che faccio non credo di aver bisogno di più di 1000 waypoint,qualcuno lo possiede che volevo il suo parere?

scratera · 1/7/10

emaborsa ha scritto:
...che tipo di mappe esistono scusate?
(scusate il piccolo OT)

...per tutti esistono le vettoriali...gli oregon e i dakota e il nuovo map62accettano le clessiche mappe cartacee sotto forma di file e georeferenziazione e dopo un opportuno processo
...qua mappe confronto puoi vedere un po' di mappe a confronto viste a schermo del pc...tieni conto quindi delle dimensioni dello schermo..

Gingig ha scritto:
Quindi in bike usi solo l'etrex con il suo supporto sulla curva manubrio?

...io utilizzo delle semplici fascette da elettricista e un supporto in gomma...ma a breve utilizzero una fascia in velcrom da fissare al dorso dello strumento...

centurie ha scritto:
io penso di orientarmi verso il dakota20,ha meno memoria del oregon,ma per le uscite che faccio non credo di aver bisogno di più di 1000 waypoint,qualcuno lo possiede che volevo il suo parere?

...1000 waypoint sono più che sufficenti se lo lasci in automatico...potrebbero risultare pochi se lo imposti ogni secondo... :omertà:

Gingig · 1/7/10

scratera ha scritto:
...io utilizzo delle semplici fascette da elettricista e un supporto in gomma...ma a breve utilizzero una fascia in velcrom da fissare al dorso dello strumento...

Hummmm vero che se ne era parlato un po' indietro....
Non hai una foto per vedere il sistema?

Un'ultima cosa, dove trovo come georeferenziare le mappe, insomma vorrei imparare qualcosa di più del GPS dopo tre anni di utilizzo elementare.

@per tutti=Ho un Etrex Venture HC e in questi tre anni solo in una occasione ha cannato bruttalmente la registrazione di un giro.
Sono a mia volta indeciso di cambiarlo con un Dakota200 oppure con un'altro Etrex -in questo caso- Vista HCX. In ogni caso Garmin...

Grazie Scratera per le info e la pazienza.

scratera · 1/7/10

Gingig ha scritto:
Hummmm vero che se ne era parlato un po' indietro....
Non hai una foto per vedere il sistema?

....<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CPaolo%5CIMPOST%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><style>  </style>[url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=2991304&postcount=35[/URL]

Gingig ha scritto:
Un'ultima cosa, dove trovo come georeferenziare le mappe, insomma vorrei imparare qualcosa di più del GPS dopo tre anni di utilizzo elementare.

...cosa intendi per come georeferenziare una mappa...le mappe vettoriali che vanno su mapsource sono già calibrate
...se intendi georeferenziare una mappa scansionata trovi qua ### La calibrazione delle carte ###

Gingig · 1/7/10

scratera ha scritto:
....<link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CPaolo%5CIMPOST%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><style>  </style>http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=2991304&postcount=35 [url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=2991304&postcount=35[/URL]

...cosa intendi per come georeferenziare una mappa...le mappe vettoriali che vanno su mapsource sono già calibrate
...se intendi georeferenziare una mappa scansionata trovi qua ### La calibrazione delle carte ###

Si intendevo scansionata. Hai usato quel sistema di fissaggio perchè hai rotto il suporto originale o per altro?

scratera · 1/7/10

Gingig ha scritto:
Si intendevo scansionata. Hai usato quel sistema di fissaggio perchè hai rotto il suporto originale o per altro?

...mai preso il suo originale... :spetteguless:

centurie · 1/7/10

centurie · 1/7/10

centurie ha scritto:
...1000 waypoint sono più che sufficenti se lo lasci in automatico...potrebbero risultare pochi se lo imposti ogni secondo...

waypoint 1000 ma punti traccia 10000, ti sei confuso?[/QUOTE]

scratera · 1/7/10

centurie ha scritto:
...1000 waypoint sono più che sufficenti se lo lasci in automatico...potrebbero risultare pochi se lo imposti ogni secondo...

waypoint 1000 ma punti traccia 10000, ti sei confuso?[/QUOTE]
...si scusa... :vecio:

bossanova · 2/7/10

domandona scusate:

qual'è lo schermo più luminoso e facilmente leggibile che avete trovato?

a me anche se piccolo,è piaciuto quello dell'EtrexVista..certo non è un touchscreen..

superman · 5/7/10

Ho aperto altro topic senza leggere bene, mi scuso quindi; visot che la mia domanda è analoga a quella dell'amico che ha aperto il post.
L'idea maturanda sarebbe Garmin GPS60 base o CX; il ragionamento di fondo è che per tracciare un percorso o seguire una traccia non serve il gps cartografico e che delle varie funzioni cardio e bike compter non mi importa.
Ma a cosa serve cartografico? Tanto l'auto routing tipo tom-tom non lo fa nessuno e il track-back ce l'hanno tutti .... boh .... chiedo per ignoranza

lastranezza · 6/7/10

superman ha scritto:
Ho aperto altro topic senza leggere bene, mi scuso quindi; visot che la mia domanda è analoga a quella dell'amico che ha aperto il post.
L'idea maturanda sarebbe Garmin GPS60 base o CX; il ragionamento di fondo è che per tracciare un percorso o seguire una traccia non serve il gps cartografico e che delle varie funzioni cardio e bike compter non mi importa.
Ma a cosa serve cartografico? Tanto l'auto routing tipo tom-tom non lo fa nessuno e il track-back ce l'hanno tutti .... boh .... chiedo per ignoranza

Ti porto la mia esperienza: ho posseduto con infinita soddisfazione un edge 305 per 3 anni, che mi accompagnato su sentieri fino ad allora a me sconosciuti e scoperti grazie a tutti gli amici che postano file gpx siui vari siti. Il 305 non è cartografico, ha le funzioni tipiche per la bici e il cardio, ti permette di seguire senza difficoltà le corse che importi. Unico svantaggio si spegne sullo sconnesso nelle giornate più calde (ma troverai il modo di risolvere con delle semplici fascette a serrare)

Sono poi passato (un paio di mesi fa) al Edge 705 con la cartografia: ad oggi non sono ancora riuscito ad apprezzarne i vantaggi,e per la chiarezza della grafica rimpiango un po il mio vecchio 305.

superman · 6/7/10

Ecco! E dimmi, la schedina SD serve? Cioè, le tracce da importare sono file pesanti o leggeri? Il GPS 60 base ha una memoria interna limitata, il modello più bello ha la SD. Così posso scegliere ....

DRAGOREX · 6/7/10

Io invece ti dico cartografico tutta la vita e ti spiego perché.
Proprio il we scorso siamo andati a fare un giro in zone a noi totalmente nuove, ad ore di macchina da casa, solo con l'ausilio di una traccia passataci e di un non cartografico (garmin qualcosa, non è il mio).
Il primo problema è stato già trovare la partenza, con la freccina che a stento si avvicina al percorso, ti dice a quanto disti lineare ed in altimetria ma intanto te sei in un bosco a spingere e magari nella direzione dove dovresti andare per entrare in traccia c'è un burrone da aggirare. Dopodiché in caso di incroci molto ravvicinati toccava sempre provarne uno per vedere quale era quello giusto, abbiamo perso veramente delle ore rispetto alla tabella di marcia e quando è stata la necessità di prendere delle scorciatoie questo è stato ovviamente impossibile.
Ti assicuro che chi aveva il gps è di provata esperienza.
Tornato a casa ho controllato la traccia originale con sotto una cartina e ti assicuro che abbiamo fatto degli errori (soprattutto la partenza alla cieca) che non avremmo fatto con un cartografico; per non parlare del fatto fondamentale che se poi hai esigenza di deviare dalla traccia (es. una scorciatoia perché è tardi o perché hai un guasto non riparabile o qualcuno si è fatto male) con il cartografico era possibile individuare almeno tre alternative, senza cartina era impossibile e dovevi azzardare ad orientamento con il rischio di peggiorare la tua situazione.
Ovviamente però queste considerazioni valgono se intendi esplorare zone a te veramente sconosciute, se usi il gps per seguire tracce a te ignote ma in territori noti allora è logico che non ti serve il cartografico (ma forse neanche il gps).

superman · 6/7/10

mmmh .... usando una cartina fisica (che di solito ho con me) avresti limitato la perdita di tempo e in genere superato le limitazioni del gps non cartografico?

DRAGOREX · 6/7/10

Ovviamente si.

scratera · 6/7/10

superman ha scritto:
Ecco! E dimmi, la schedina SD serve? Cioè, le tracce da importare sono file pesanti o leggeri? Il GPS 60 base ha una memoria interna limitata, il modello più bello ha la SD. Così posso scegliere ....

superman ha scritto:
Ma un Garmin della serie 60 anche il base non ha buone qualità di ricezione? A quello che ho capito avere la cartografia non serve per seguire una traccia, o sbaglio?

....ti rispondo qua...il 60 base come gli altri non hanno una buona ricezione...è solo il 60csx che ha la ricezione migliore e adotta il SiRFStar III e dovresti trovarli a un buon prezzo in quanto stanno uscendo dal catalogo e verranno soppiantati dai nuovi map62 Garmin GPSMap62 che accettano pure cartografia non vettoriale come i nuovi oregon e dakota...
...la sd serve per caricare la cartografia e fare se si vuole un beck up delle tracce fatte e in questo caso non si ha la limitazione dei 10.000punti traccia...ma si ha come limitazione la memoria della msd...comunque i file .gpx non sono altro che file di testo tipo excel e hanno delle dimensioni ridicole...

xmic · 7/7/10

Alex :-) ha scritto:
Ok sei preparatissimo mi arrendo
ma dammi un consiglio concreto ho provato a cercare in rete quanto mi hai detto ma c'e' tanti ..........
cerco un gps da bici con dimensioni contenute
e quello che devo fare sono copiare giri tipo ... http://www.pro-m.com/index.php?ctr=itinerari&start=0&regione=21&difficolta=&ord=data_itinerario [url]http://www.pro-m.com/index.php?ctr=itinerari&start=0&regione=21&difficolta=&ord=data_itinerario[/URL]

Grazie

Ciao Io possiedo un foretrex 401 e l'edge300, e il piu' semplice in assoluto risulta il primo anche se entrambi non sono cartografici, ma questo è un problema che puoi risolvere attraverso il pc e a compegps 7( necessario con il foretrex 401)

Alex :-) · 13/7/10

xmic ha scritto:
Ciao Io possiedo un foretrex 401 e l'edge300, e il piu' semplice in assoluto risulta il primo anche se entrambi non sono cartografici, ma questo è un problema che puoi risolvere attraverso il pc e a compegps 7( necessario con il foretrex 401)

grazie

Slimer · 14/7/10

superman ha scritto:
mmmh .... usando una cartina fisica (che di solito ho con me) avresti limitato la perdita di tempo e in genere superato le limitazioni del gps non cartografico?

mmmh...forse, perché dipende:

dalla scala della cartina che hai a disposizione
dalla qualità di restituzione dei tracciati, in generale molto dipendente dalla scala
dalla tua capacità di capire in quel momento dove ti trovi lungo il percorso

Soprattutto l'ultimo punto non è da sottovalutare, specie se non conosci la zona e di conseguenza il percorso

dragorex ha scritto:
Tornato a casa ho controllato la traccia originale con sotto una cartina e ti assicuro che abbiamo fatto degli errori (soprattutto la partenza alla cieca) che non avremmo fatto con un cartografico; per non parlare del fatto fondamentale che se poi hai esigenza di deviare dalla traccia (es. una scorciatoia perché è tardi o perché hai un guasto non riparabile o qualcuno si è fatto male) con il cartografico era possibile individuare almeno tre alternative, senza cartina era impossibile e dovevi azzardare ad orientamento con il rischio di peggiorare la tua situazione.
Ovviamente però queste considerazioni valgono se intendi esplorare zone a te veramente sconosciute, se usi il gps per seguire tracce a te ignote ma in territori noti allora è logico che non ti serve il cartografico (ma forse neanche il gps)

Secondo me hai centrato la questione. Che senso avrebbe comprare un GPS per poi fare i percorsi di cui sono già a conoscenza? Personalmente da quando ho preso il GPS ho scoperto tanti di quei percorsi, anche non lontano da casa, sfruttando l'esperienza di qualcuno più esperto del sottoscritto in quelle zone, facendomi risparmiare molto tempo che avrei dovuto spendere in nuove esplorazioni. Fondamentale proprio quando sei mooolto lontano da casa, il giro è lungo, bisogna gestire le energie e di conseguenza non si possono fare troppi errori.

Gps cosa comprare ???

Biker tremendus

Biker nirvanensus

Biker marathonensis

Biker nirvanensus

Biker marathonensis

Biker nirvanensus

Biker tremendus

Biker tremendus

Biker nirvanensus

Biker superioris

Biker perfektus

Biker popularis

Biker perfektus

Biker forumensus

Biker perfektus

Biker forumensus

Biker nirvanensus

Biker novus

Biker popularis

Biker forumensus

Classifica giornaliera dislivello positivo