Gomme per All Mountain - parte settima

[GhostInTheTrail]

Se no potrei guardare qualcosa in casa maxxis...ma non mi trovo con la larghezza...Per prendere una gomma larga come la mm,devo prendere una 2.7

Inoltre è per montaggio con camera..quindi cerchietto rigido...se no si scende a 2.5 come larghezza per avere le pieghevoli da montare su ust ma la larghezza effettiva è più Strata della mie attuali...

Io con le Maxxis non mi sono mai trovato bene. Le gomme della linea Mountain sono troppo strette e non vanno d'accordo con i miei cerchi da 23 interno. Poi non montandole tubeless dovevo tenerle a pressioni troppo alte per i miei gusti ed erano una tortura. Per avere sezioni generose devi cominciare ad andare sulla linea Downhill, ma pesano un botto.

Prodotti MTB scontati

 

[alenyc]

Ok allora proverò bene questa Hans dampf dietro in park per vedere come va...Per il momento lo usata solo per giri am e ammetto che in qualche occasione mi è scappata....

 

[centore88]

ciao, ho fatto un paio di uscite con le seguenti gomme:
anteriore - michelin wild rockr'2 advanced rinforced gum-x
posteriore - michelin wild grip'r advanced rinforced gum-x

direi che le impressioni sono ottime la posteriore scorre abbastanza per quel tipo di tassellatura ... cosa particolare è che come peso sono inferiori a quanto dichiarato... ovvero l'anteriore dichiarata 1050 pesa 940gr e la posteriore dichiarata 1070 pesa 1020.... hanno una carcassa mooolto rigida, ad esempio l'anteriore tenendola a pressione di 1.4 bar sembrano ancora molto dure..... poi vi farò sapere in seguito altre impressioni

p.s. provate in sul vesuvio quindi fondo misto terreno sabbia vulcanica e tratti pietre/rocce.... mi hanno dato molta confidenza... ho migliorato anche il mio PR su strava..hahahahaha

 

[jack76]

Nessuno valuta la Kenda Nevegal da 2.35 in versione dtc ksct? Intendo all anteriore ovviamente....pesa circa 860gr mi sembra bella robusta...ieri l ho usata su un trail bello tosto ed ha un grip impressionante...non mi ha fatto rimpiangere le varie minion dhf e high roller 2....ottima gomma veramente.

 

[paolorobertozr]

Nessuno valuta la Kenda Nevegal da 2.35 in versione dtc ksct? Intendo all anteriore ovviamente....pesa circa 860gr mi sembra bella robusta...ieri l ho usata su un trail bello tosto ed ha un grip impressionante...non mi ha fatto rimpiangere le varie minion dhf e high roller 2....ottima gomma veramente.

la usavo sulla 26, e la adoravo d'estate, la detestavo d'inverno... ma quella della 26 aveva anche una carcassa un po' leggerina, bisognava tenerla a pressioni alte e convivere con una la sensazione di rimbalzo sugli ostacoli più piccoli. il contrario di un maxxis per capirci.

 

[ADMARC2]

ciao, ho fatto un paio di uscite con le seguenti gomme:
anteriore - michelin wild rockr'2 advanced rinforced gum-x
posteriore - michelin wild grip'r advanced rinforced gum-x

direi che le impressioni sono ottime la posteriore scorre abbastanza per quel tipo di tassellatura ... cosa particolare è che come peso sono inferiori a quanto dichiarato... ovvero l'anteriore dichiarata 1050 pesa 940gr e la posteriore dichiarata 1070 pesa 1020.... hanno una carcassa mooolto rigida, ad esempio l'anteriore tenendola a pressione di 1.4 bar sembrano ancora molto dure.....

Anche io monto al posteriore la stessa gomma (michelin wild grip'r advanced rinforced gum-x) da 3 uscite lunghe, in zone diverse: Riva del Garda, Valmalenco, e Tamaro (CH). Mi sembra scorra abbastanza bene, tenuta e frenata discrete, al "ditometro" pare bella robusta, ma in realtà abbastanza leggera (ho rilevato 1012g, contro i 970 dichiarati [26"] quindi nelle tolleranze di produzione). La mescola non mi è parsa molto grippante, ma direi che è adatta per un uso posteriore, anche se la differenza rispetto all'anteriore a mescola morbida (attualmente Rubena Highlander mescola DEAD) è molto evidente sul viscido, dove la ruota anteriore rimane stabile, mentre dietro la bici scodinzola abbastanza..
D'altronde dovendo guadagnarsi il dislivello pedalando, non si può avere tutto..

Ciao.
Marcello.

 

[jack76]

Be si in inverno la sconsiglio...quella da 26 la utilizzavo anch io ed effettivamente si tagliava solo a guardarla....ora ho quella da 27 e mi pare sia robusta visto anche il peso do 860gr....in discesa l ho tenuta a 1.7 bar senza problemi ed è una goduria

 

[paolorobertozr]

Be si in inverno la sconsiglio...quella da 26 la utilizzavo anch io ed effettivamente si tagliava solo a guardarla....ora ho quella da 27 e mi pare sia robusta visto anche il peso do 860gr....in discesa l ho tenuta a 1.7 bar senza problemi ed è una goduria

Quanto ti risulta larga in mm? e su che cerchio?
...è interessante per l'estate mi sa...

 

[markxxx79]

Nessuno valuta la Kenda Nevegal da 2.35 in versione dtc ksct? Intendo all anteriore ovviamente....pesa circa 860gr mi sembra bella robusta...ieri l ho usata su un trail bello tosto ed ha un grip impressionante...non mi ha fatto rimpiangere le varie minion dhf e high roller 2....ottima gomma veramente.

se intendi la nevegal x pro dà 27,5x 2.35 DTC KSCT , cioè questa :

http://www.kendatire.com/en/bicycle/mtb-trailall-mountain/nevegal-x-pro/

...ce l'ho al posteriore della front dà enduro, l'avevo provata all'anteriore ma è troppo rotonda , preferisco qualcosa di più squadrato , e i tasselli laterali sono secondo mè troppo bassi , se si guida in maniera un pò aggressiva , ha rischiato di farmi stendere più volte in un unica uscita...
...al posteriore invece mi piace come comportamento !

 

[markxxx79]

ciao, ho fatto un paio di uscite con le seguenti gomme:
anteriore - michelin wild rockr'2 advanced rinforced gum-x
posteriore - michelin wild grip'r advanced rinforced gum-x

direi che le impressioni sono ottime la posteriore scorre abbastanza per quel tipo di tassellatura ... cosa particolare è che come peso sono inferiori a quanto dichiarato... ovvero l'anteriore dichiarata 1050 pesa 940gr e la posteriore dichiarata 1070 pesa 1020.... hanno una carcassa mooolto rigida, ad esempio l'anteriore tenendola a pressione di 1.4 bar sembrano ancora molto dure..... poi vi farò sapere in seguito altre impressioni

p.s. provate in sul vesuvio quindi fondo misto terreno sabbia vulcanica e tratti pietre/rocce.... mi hanno dato molta confidenza... ho migliorato anche il mio PR su strava..hahahahaha

Anche io monto al posteriore la stessa gomma (michelin wild grip'r advanced rinforced gum-x) da 3 uscite lunghe, in zone diverse: Riva del Garda, Valmalenco, e Tamaro (CH). Mi sembra scorra abbastanza bene, tenuta e frenata discrete, al "ditometro" pare bella robusta, ma in realtà abbastanza leggera (ho rilevato 1012g, contro i 970 dichiarati [26"] quindi nelle tolleranze di produzione). La mescola non mi è parsa molto grippante, ma direi che è adatta per un uso posteriore, anche se la differenza rispetto all'anteriore a mescola morbida (attualmente Rubena Highlander mescola DEAD) è molto evidente sul viscido, dove la ruota anteriore rimane stabile, mentre dietro la bici scodinzola abbastanza..
D'altronde dovendo guadagnarsi il dislivello pedalando, non si può avere tutto..

Ciao.
Marcello.

come scritto prima ho la wild grip'r advanced reinforced dà 2.35 ce l'ho all'anteriore e la trovo fantastica , devo dire che ho riscontrato ieri il suo penso unico punto debole : ...sul fango , scarica poco ! tende a riempirsi spece nella zona centrale e intermedia , mentre di lato scarica abbastanza , creando qualche problema in frenata su certi punti

 

[markxxx79]

invece , visto che il nevegal appunto al posteriore , credo che frà un mesetto sarà alla frutta , mi stò guardando un pò intorno , e volevo sapere se qualcuno avesse provato questa , che mi sembra bella scorrevole ma con un buon grip laterale :

http://www.specialized.com/it/it/ftb/mtb-tires/all-mountain-tires/slaughter-control-

...qualcuno ci ha avuto a che fare ?
...pregi ? difetti ?

 

[andrea1966]

invece , visto che il nevegal appunto al posteriore , credo che frà un mesetto sarà alla frutta , mi stò guardando un pò intorno , e volevo sapere se qualcuno avesse provato questa , che mi sembra bella scorrevole ma con un buon grip laterale :

http://www.specialized.com/it/it/ftb/mtb-tires/all-mountain-tires/slaughter-control-

...qualcuno ci ha avuto a che fare ?
...pregi ? difetti ?

ricorda vagamente il rock razor, almeno per quanto riguarda la tassellatura centrale ed il battistrada laterale pronunciato.

 

[GhostInTheTrail]

invece , visto che il nevegal appunto al posteriore , credo che frà un mesetto sarà alla frutta , mi stò guardando un pò intorno , e volevo sapere se qualcuno avesse provato questa , che mi sembra bella scorrevole ma con un buon grip laterale :

[url]http://www.specialized.com/it/it/ftb/mtb-tires/all-mountain-tires/slaughter-control-[/URL]

...qualcuno ci ha avuto a che fare ?
...pregi ? difetti ?

Stessa categoria della Rock Razor, scorrevolezza da favola, grip in frenata scarsino, tenuta in curva buona. La Specialized dura piu' della Schawlbe

 

[markxxx79]

grazie a entrambi , ne terrò conto !

 

[paolorobertozr]

invece , visto che il nevegal appunto al posteriore , credo che frà un mesetto sarà alla frutta , mi stò guardando un pò intorno , e volevo sapere se qualcuno avesse provato questa , che mi sembra bella scorrevole ma con un buon grip laterale :

http://www.specialized.com/it/it/ftb/mtb-tires/all-mountain-tires/slaughter-control-

...qualcuno ci ha avuto a che fare ?
...pregi ? difetti ?

ce l'ho sulla enduro da fine dicembre. L'ho tenuta anche l'inverno, ed in salita il grip è più di quanto pensassi...

Ha un comportamento stranuccio per l'ovvia questione dei tasselli bassi al centro. Capita ad esempio, sul viscido o sul polveroso, che la ruota posteriore si blocchi a bici dritta, e poi quando i denti laterali arrivano al terreno, a bici piegata, riprenda parzialmente grip.

Cmq anche i tasselli laterali sono molto progressivi nel perdere aderenza, quindi si avverte la differenza di presa inclinando il mezzo, ma non è così drammatico, almeno su canale da 29mm interni. con canali troppo stretti forse potrebbe dare più problemi, ma questa è solo una mia ipotesi.

PS: è leggerino quindi non scendere troppo di pressione.

 

[markxxx79]

ce l'ho sulla enduro da fine dicembre. L'ho tenuta anche l'inverno, ed in salita il grip è più di quanto pensassi...

Ha un comportamento stranuccio per l'ovvia questione dei tasselli bassi al centro. Capita ad esempio, sul viscido o sul polveroso, che la ruota posteriore si blocchi a bici dritta, e poi quando i denti laterali arrivano al terreno, a bici piegata, riprenda parzialmente grip.

Cmq anche i tasselli laterali sono molto progressivi nel perdere aderenza, quindi si avverte la differenza di presa inclinando il mezzo, ma non è così drammatico, almeno su canale da 29mm interni. con canali troppo stretti forse potrebbe dare più problemi, ma questa è solo una mia ipotesi.

PS: è leggerino quindi non scendere troppo di pressione.

oh grazie per la recensione , valuterò assieme ad altri 2-3 candidati....il vantaggio è che ce l'ho nel sivende sottocasa , e posso vederlo dal vivo

 

[cavallo1]

io sto aprendo qualsiasi gomma posteriore che monto, inoltre nonostante tenga la pressione sui 2,5 bar, continuo a bozzare il cerchio... ho preso una decisione drastica, sul frontino da enduro d'oggi in poi monterò ruota posteriore e gomma da dh... nella speranza di non tagliare più la gomma e di poterla tenere a pressioni più basse per guadagnare in aderenza senza distruggere il cerchio... sono indeciso tra hr2 e dhr2...

 

[Sim880]

io sto aprendo qualsiasi gomma posteriore che monto, inoltre nonostante tenga la pressione sui 2,5 bar, continuo a bozzare il cerchio... ho preso una decisione drastica, sul frontino da enduro d'oggi in poi monterò ruota posteriore e gomma da dh... nella speranza di non tagliare più la gomma e di poterla tenere a pressioni più basse per guadagnare in aderenza senza distruggere il cerchio... sono indeciso tra hr2 e dhr2...

Se proprio sei disperato puoi darti al 2ply.

In caso contrario, puoi provare questa:



Non è molto direzionale come tasselli, e sembra un po'...ehm...un cingolo da portare ma pare robusta e grippante ^_^

 

[jack76]

Misurata sui 58 abbondanti su cerchio con 23 di larghezza interna. Oggi controllo megli e poi ti dico.

 

[jack76]

No io intendo la pro non la x pro...quest ultima è meglio al posteriore perchè molto meno aggressiva della normale pro...