Albert o Fat Albert?
La mescola Performance è quella economica di casa Scwalbe.
Se ti sei trovato bene, prendine una con mescola Pacestar per la posteriore e una Trailstar per l'anteriore, quest'ultimo molto più morbida.
Bene, consolante.
Sulla bike che ho portato a casa c'è un Albert al posteriore 2.25, all'anteriore meglio lasciare perdere.....
Volevo un pneumatico da mettere all'anteriore e stavo pensando ad un Geax Barro Mountain 2.3, voi cosa dite??
Altra questione, se l'Albert fa così cacxx a casa ho sempre un Kenda Nevegal 2.10 e un Barro mountain sempre da 2.10 per il posteriore
Purtroppo non sono molto ferrato sulle gomme da am, questa è la prima full che ho
ciao ragazzi! Devo cambiare la gomma dietro della mia jekyll perchè ormai è cotta. Ho ancora le gomme di fabbrica, 2 hans dampf 2.35 performance line con camera. Non ho mai cambiato gomme su una am/enduro e mi servono i vostri consigli!.
Da novellino, posso dirvi che le hd mi hanno soddisfatto sullo smosso e sullo scassato, buone sul fango. Non mi piacciono molto sul viscido tipo radici bagnate. Ma i due veri punti dolenti a mio parere sono : su asfalto sono estremamente faticose da pedalare e in curva non mi danno sensazione di stabilita' (sara' che ancora non so guidare bene, ma mi sembra sempre di perdere aderenza).
Vorrei montare innanzitutto una gomma piu' stretta (2.25 o 2.20). E vorrei mantenere la camera d'aria.
Mi serve una gomma che sia facilmente pedalabile anche in asfalto, poiche' i miei percorsi sono all'incirca 50% asfalto (quasi tutto in salita) e 50% offroad.
I sentieri dalle mie parti (5 terre, sestri levante), sono stretti, molto scassati (moltissimi passaggi fra rocce) e smossi. Il flow è inesistente.
Che mi consigliate?
Sicuramente la Canis è scorrevole ma ho dubbi sulla sua robustezza e resistenza alle forature. In ogni caso ho l'impressione che tu ne sia abbastanza soddisfatto
Tutto dipende da qual'è il tuo termine di paragone.. sostanzialmente la canis è paragonabile ad un HR lust. Io sono 88 kg e ci ho fatto gare di super enduro....
ecco bravo new!!!
sarebbe il caso che nel parlare di gomme si contestualizzasse la situazione, specificando il tipo d'uso e di biker, magari con paragoni diretti tipo: "la gomma xx per me è più scorrevole della gomma yy".
io sono 55 kg, sicuramente una gomma robusta per me e il mio stile...beh stile è un pò troppo , diciamo il mio modo di giudare, magari non lo è altrettanto per un biker che pesa un quintale!!!
Albert, Albert! Differenze con il Fat? Meglio o peggio?Albert o Fat Albert?
sarebbe il caso che nel parlare di gomme si contestualizzasse la situazione...
già...come ad esempio:"io faccio cagare in bici, però secondo me..."
No, il Barro 2.3 lo metterei avanti solo su percorsi tipici XC.Bene, consolante.
Sulla bike che ho portato a casa c'è un Albert al posteriore 2.25, all'anteriore meglio lasciare perdere.....
Volevo un pneumatico da mettere all'anteriore e stavo pensando ad un Geax Barro Mountain 2.3, voi cosa dite??
Altra questione, se l'Albert fa così cacxx a casa ho sempre un Kenda Nevegal 2.10 e un Barro mountain sempre da 2.10 per il posteriore
Purtroppo non sono molto ferrato sulle gomme da am, questa è la prima full che ho
vero. il fattore peso è determinante.ecco bravo new!!!
sarebbe il caso che nel parlare di gomme si contestualizzasse la situazione, specificando il tipo d'uso e di biker, magari con paragoni diretti tipo: "la gomma xx per me è più scorrevole della gomma yy".
io sono 55 kg, sicuramente una gomma robusta per me e il mio stile...beh stile è un pò troppo , diciamo il mio modo di giudare, magari non lo è altrettanto per un biker che pesa un quintale!!!
vero. il fattore peso è determinante.
secondo me, no. manico a parte, già a livello statico una gomma con un biker da 50 o da 100kg subisce stress enormemente diversi, indipendentemente dal fattore manico.Secondo me e' piu' determinante il fattore manico per capire realmente i limiti e pregi di una gomma,per il peso penso si possa in relazione giocare con le pressioni!(parlando del peso biker chiaramente).
Grazie AtaroNo, il Barro 2.3 lo metterei avanti solo su percorsi tipici XC.
Si, Neve 2.1 avanti e Barro 2.1 dietro, ma occhio alle linee che sono entrambe leggerine.
Con l'Albert vedi tu .... io non lo metterei avanti.
Io vado piano e cerco il grip (percorsi lenti e scassati)
secondo me, no. manico a parte, già a livello statico una gomma con un biker da 50 o da 100kg subisce stress enormemente diversi, indipendentemente dal fattore manico.
ok. ma io volevo dire che a mio avviso il fattore peso incide maggiormente dello stile di guida, pur con i corretti settaggi.Alle stesse pressioni certamente, ma e' come per le sospensioni,le gomme vanno settate anche in base al peso.
ci sono veramente differenze tangibili tra le mescole shwalbe trail, pacestar e performance???
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?