Le canyon sul genere che mi interessa (nerve al29) le danno in consegna a metà agosto, non conosco le politiche del marchio, sono affidabili sui tempi di consegna che dicono? Fanno anche loro saldi a fine stagione?
FULL,FULL,FULL ditemi tutto
- Creatore Discussione Veleno30
- Data di inizio
Le canyon sul genere che mi interessa (nerve al29) le danno in consegna a metà agosto, non conosco le politiche del marchio, sono affidabili sui tempi di consegna che dicono? Fanno anche loro saldi a fine stagione?
Che sia cara è ovvio, tutte le Trek lo sono
Purtroppo la Canyon top 29" l'ho vista anch'io e dà Sold Out...quella è proprio uno spettacolo!!
Questa che pesa 4 etti in più
[url]http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3037#tab-reiter2[/URL]
Scusa se chiedo,perchè una trail da 29?Io sono dell'avviso che le 29 vadano bene più che altro per le gare da xc e...basta.
Diciamo che sul trail hanno ancora senso ma io preferirei una 26".
Cmq a parte la sezione si di solito (io gli anni scorsi ho visto) fanno gli sconti a ottobre mi pare,forse anche un mese prima e per l'affidabilità di consegna e le politiche ti consiglio di più di leggerti qualcosa sulla sezione Canyon...
Di sicuro ci sono stati dei ritardi ma,per esempio,sulla nuova strive che era strarichiesta e avevano pure avuto problemi per la produzione del telaio (idroformato se nn erro).Di solito quando dicono che settimana consegnano bè lo fanno.
Sul servizio clienti qualche tempo fa c'è stata qualche lamentela ma io prenderei tutto con le pinze.
Valuta comunque che la % è molto bassa e che il risparmio che avresti è netto.
Scusa se chiedo,perchè una trail da 29?Io sono dell'avviso che le 29 vadano bene più che altro per le gare da xc e...basta.
Diciamo che sul trail hanno ancora senso ma io preferirei una 26".
netto.
Punto di vista interessante. Io sono del parere che se dovessi prendere una front da oltre 1000, adesso, prenderei una 29" leggera e montata discretamente. Se avessi un budget di 2000 però più che una front prenderei una full, perdo qualche etto sul peso totale della bici, è vero, ma alla fine si lascia pedalare comunque (sarebbe sempre più leggera della mia attuale front, per cui dove sta il problema?) e se voglio fare qualche discesa più difficile o qualche salto mi sento pure più sicuro. La sezione però? Una front 29" per andare veloce la vedo perfetta, ma una full? Certo è che una full con ruote grosse passa sopra qualsiasi cosa...boh, sarei indeciso. Sinceramente se Veleno dovesse desistere dal volere una 29" e volesse invece una 26" io gli consiglio la Radon Skeen 8.0, per me è troppo una figata e rientra giusta giusta nel budget (50 in più se metti le spese di spedizione). Altrimenti ci sono le Slide 125...
Al 99% dei casi sono affidabili sui tempi di consegna: salvo casi particolari ed eccezionali i tempi vengono rispettati.
Considera solo che dal momento della spedizione all'arrivo un'altra settimana devi metterla in conto.
A fine stagione qualcosa scontano ma nulla di che: considera un 10% scarso, molto scarso
Ok, va bene per i marchi vari e tutte le possibili alternative, apprezzo chi ha suggerito e suggerisce altre bighe.
Quello che vorrei capire io però ora è questo, ci sono dei criteri di scelta in particolare per il discorso sospensioni, vedo che le soluzioni adottate sono differenti.
Ad esempio, tra le bighe che ho indicato io, la Commencal AM mi sembra abbia un fascino da ragazza di una birreria, un po spettinata, molto scollata, La Specy è bella da playboy, ma a parte il fascino da primo appuntamento, poi una biga tipo la Commencal è tutto sesso in discesa, ma con i suoi oltre 14,5 kg è la sua "sesta" di coppe, per portarla su devo cercare un mosquito vintage anni 70?
Di contro la Specy, se si difende meglio dove c'è da pedalare, poi non è che scendendo sotto le lenzuola è solo una front "media" con il carro che fa giusto "ciuf ciuf" ?
Altra domanda, la Cruz che mi piace, costa grossomodo il doppio di una Specy, al di la che finisce fuoribudget, cosa ti vendono in più? Non credo l'adesivo sul tubo, perchè le Specy non sono famose per tirarti dietro il "brand"
Quello che vorrei capire io però ora è questo, ci sono dei criteri di scelta in particolare per il discorso sospensioni, vedo che le soluzioni adottate sono differenti.
Ad esempio, tra le bighe che ho indicato io, la Commencal AM mi sembra abbia un fascino da ragazza di una birreria, un po spettinata, molto scollata, La Specy è bella da playboy, ma a parte il fascino da primo appuntamento, poi una biga tipo la Commencal è tutto sesso in discesa, ma con i suoi oltre 14,5 kg è la sua "sesta" di coppe, per portarla su devo cercare un mosquito vintage anni 70?
Di contro la Specy, se si difende meglio dove c'è da pedalare, poi non è che scendendo sotto le lenzuola è solo una front "media" con il carro che fa giusto "ciuf ciuf" ?
Altra domanda, la Cruz che mi piace, costa grossomodo il doppio di una Specy, al di la che finisce fuoribudget, cosa ti vendono in più? Non credo l'adesivo sul tubo, perchè le Specy non sono famose per tirarti dietro il "brand"
Guarda per capire come vanno le trail da 26 e da 29 bisognerebbe provarle entrambe almeno per 2-3 giri (possibilmente gli stessi).
Io sono dell'idea che le 29 da trail vadano bene per chi vuole fare molta salita ma discese non troppo stile toboga,cosa che invece credo che una trail ti permetta di fare,manico permettendo.
Quindi non sapendo nè leggere nè scrivere tra 26 e 29 prenderei 26.Oltretutto io sono tappo (167 cm) quindi preferisco quella.
Ma le 27,5 potrebbero essere la soluzione,se ci fosse.Solo che se compri la 27,5 hai una bici nuova sulla quale devi comprare tutto (o quasi) dedicato,dalla forca ai copertoni ad altre cose.E diciamo che se non esce la cosa che le 27,5 sono davvero migliori di tanto io andrei sempre di 26...
Dai cosa non riesci a fare con una full da 120 e una gomma anteriore con 2,35 di sezione?
Quasi nulla!Sono delle schiacciasassi comunque!E pedalabilissime,oltretutto al parte "l'ostacolo" che con la 29 sei avvantaggiato,con la 26 spendi parecchio meno per avere 2 cerchioni che girano senza avere la gamba d'acciaio (parlo di cinetica e quindi raggio ruota) e poi sullo stretto vai meglio.
Io sulla Skeen sarei abbastanza reticente (personalmente) perchè quel tipo di telaio e geometrie va bene per le gare marathon.Io preferirei assolutamente la slide e credo che Veleno voglia un mezzo più rilassato quindi la veda uguale.
Guarda per capire come vanno le trail da 26 e da 29 bisognerebbe provarle entrambe almeno per 2-3 giri (possibilmente gli stessi).
Io sono dell'idea che le 29 da trail vadano bene per chi vuole fare molta salita ma discese non troppo stile toboga,cosa che invece credo che una trail ti permetta di fare,manico permettendo.
Quindi non sapendo nè leggere nè scrivere tra 26 e 29 prenderei 26.Oltretutto io sono tappo (167 cm) quindi preferisco quella.
Ma le 27,5 potrebbero essere la soluzione,se ci fosse.Solo che se compri la 27,5 hai una bici nuova sulla quale devi comprare tutto (o quasi) dedicato,dalla forca ai copertoni ad altre cose.E diciamo che se non esce la cosa che le 27,5 sono davvero migliori di tanto io andrei sempre di 26...
Dai cosa non riesci a fare con una full da 120 e una gomma anteriore con 2,35 di sezione?
Quasi nulla!Sono delle schiacciasassi comunque!E pedalabilissime,oltretutto al parte "l'ostacolo" che con la 29 sei avvantaggiato,con la 26 spendi parecchio meno per avere 2 cerchioni che girano senza avere la gamba d'acciaio (parlo di cinetica e quindi raggio ruota) e poi sullo stretto vai meglio.
Io sulla Skeen sarei abbastanza reticente (personalmente) perchè quel tipo di telaio e geometrie va bene per le gare marathon.Io preferirei assolutamente la slide e credo che Veleno voglia un mezzo più rilassato quindi la veda uguale.
Concordo. Sulla questione Skeen/Slide sì, sicuramente la Slide è più indicata, alla fine io della Skeen mi sono innamorato esteticamente, sulla carta sono simili in quanto a componentistica, e bisogna prendere quella geometricamente più adatta all'uso che se ne farà.
Veleno tu parli di 14.5kg...ma non volevo una trail pedalabile? Le Cube che ti ho linkato ad esempio stanno sui 13kg e mi sembrava già tanto, le Radon pesano ancora meno, diamine 14.5kg è pesantuccia!!
E' economica
Taglie disponibili solo M e L ma deve aspettare due settimane, al momento non ci sono.
Questa che pesa 4 etti in più
[url]http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3037#tab-reiter2[/URL]
Scusa se chiedo,perchè una trail da 29?Io sono dell'avviso che le 29 vadano bene più che altro per le gare da xc e...basta.
Diciamo che sul trail hanno ancora senso ma io preferirei una 26".
Cmq a parte la sezione si di solito (io gli anni scorsi ho visto) fanno gli sconti a ottobre mi pare,forse anche un mese prima e per l'affidabilità di consegna e le politiche ti consiglio di più di leggerti qualcosa sulla sezione Canyon...
Di sicuro ci sono stati dei ritardi ma,per esempio,sulla nuova strive che era strarichiesta e avevano pure avuto problemi per la produzione del telaio (idroformato se nn erro).Di solito quando dicono che settimana consegnano bè lo fanno.
Sul servizio clienti qualche tempo fa c'è stata qualche lamentela ma io prenderei tutto con le pinze.
Valuta comunque che la % è molto bassa e che il risparmio che avresti è netto.
Ti rispondo onestamente, in gran parte per un discorso commerciale, purtroppo con le 26'' è diventato un casino ed è sempre peggio.
Si [MENTION=52092]Veleno30[/MENTION] non so dove hai tirato fuori 14,5 kg...
Ma non vuoi una trail?Quelle postate stanno coi pedali flat da mezzo kg sui 12 kg.
Vuoi una trail o una AM?
Ma non vuoi una trail?Quelle postate stanno coi pedali flat da mezzo kg
sui 12 kg.Vuoi una trail o una AM?
Capisco ma io sono uno di quelli che la bici dopo averla comprata se la tiene finchè non si apre in 2
Si [MENTION=52092]Veleno30[/MENTION] non so dove hai tirato fuori 14,5 kg...
Ma non vuoi una trail?Quelle postate stanno coi pedali flat da mezzo kg
Vuoi una trail o una AM?
Eh...se saliamo un altro paio di chiletti ha una gravity, altro che trail tranquilla e pedalabile in salita
Guarda per capire come vanno le trail da 26 e da 29 bisognerebbe provarle entrambe almeno per 2-3 giri (possibilmente gli stessi).
Io sono dell'idea che le 29 da trail vadano bene per chi vuole fare molta salita ma discese non troppo stile toboga,cosa che invece credo che una trail ti permetta di fare,manico permettendo.
Quindi non sapendo nè leggere nè scrivere tra 26 e 29 prenderei 26.Oltretutto io sono tappo (167 cm) quindi preferisco quella.
Ma le 27,5 potrebbero essere la soluzione,se ci fosse.Solo che se compri la 27,5 hai una bici nuova sulla quale devi comprare tutto (o quasi) dedicato,dalla forca ai copertoni ad altre cose.E diciamo che se non esce la cosa che le 27,5 sono davvero migliori di tanto io andrei sempre di 26...
Dai cosa non riesci a fare con una full da 120 e una gomma anteriore con 2,35 di sezione?
Quasi nulla!Sono delle schiacciasassi comunque!E pedalabilissime,oltretutto al parte "l'ostacolo" che con la 29 sei avvantaggiato,con la 26 spendi parecchio meno per avere 2 cerchioni che girano senza avere la gamba d'acciaio (parlo di cinetica e quindi raggio ruota) e poi sullo stretto vai meglio.
Io sulla Skeen sarei abbastanza reticente (personalmente) perchè quel tipo di telaio e geometrie va bene per le gare marathon.Io preferirei assolutamente la slide e credo che Veleno voglia un mezzo più rilassato quindi la veda uguale.
Sono uscito 15gg fa con uno che aveva una full da 29.
Devo dire che ho notato che non c'è stato un passaggio del giro dove lui abbia avuto difficolta... anzi... nel superamento degli ostacoli io trovavo lungo e lui no.
D'accordo che lui era più allenato di me, oltre ad avere 15 anni di meno (
) però ho notato che nelle varie situazioni era avvantaggiatoNello stretto posso concordare ma, onestamente, quanti di noi fanno percorsi che necessitano di un nose press per girare ?
E' economica
Due settimane è nulla per un acquisto online... e poi l'amico Veleno non ha cosi fretta... ha altre bike in garage
Sono uscito 15gg fa con uno che aveva una full da 29.
Devo dire che ho notato che non c'è stato un passaggio del giro dove lui abbia avuto difficolta... anzi... nel superamento degli ostacoli io trovavo lungo e lui no.
D'accordo che lui era più allenato di me, oltre ad avere 15 anni di meno (
Nello stretto posso concordare ma, onestamente, quanti di noi fanno percorsi che necessitano di un nose press per girare ?
Ci credo e mi fido ma dovrei provarla...
Io vorrei imparare a fare dei nose,appena riesco a prendermi una full da trail o da am.Però rimango dell'idea che le 29 non facciano per me.E poi in salita mi piace fare meno fatica
(le 29 in discesa saranno avvantaggiate ma in salita fai più fatica,nn c'è nulla da fare).
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=83507
La commencal dichiara 14.5kg, io non lo so non l'ho mica messa sulla bilancia, ma ok che in commencal hanno un motto " facciamo bici da DH che però siano anche pedalabili", ma non penso che dichiarano 2 kg in più, cosi per fare bella figura...
La commencal dichiara 14.5kg, io non lo so non l'ho mica messa sulla bilancia, ma ok che in commencal hanno un motto " facciamo bici da DH che però siano anche pedalabili", ma non penso che dichiarano 2 kg in più, cosi per fare bella figura...
Io non è che non credo sul reale peso dichiarato, più che altro mi chiedo perché cerchi una trail da pedalare in salita e poi ti focalizzi su una bici da oltre 14kg che in salita non sarà proprio il top
No a me sembra esagerato.Anche se Canyon o le altre case sono ottimiste quella ha un peso dichiarato troppo alto.La base di gamma Canyon da 1300 € se nn erro senza pedali sta sui 12,7 o qsa del genere.
Addirittura la Strive che è una 160 nn arriva a quel peso...
Tò questa che +è da am la danno a 14,25...
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=78878