Ok, ma qui si parla di front da Enduro = acciaio! [emoji16]
Rigorosamente IMHO
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Rigorosamente IMHO
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
front da enduro - parte quinta
- Creatore Discussione maramouse
- Data di inizio
- Stato
La mia esperienza è limitata all'hornet e al surge la prima in alu mente la seconda in acciaio... In fatto di sicurezza e comodità vince a mani basse l'acciaio.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
gargasecca
Il maestro
Io ad esempio sono invece per tubi in alluminio oversize , massima rigidità e bike nervosa e iperreattiva .
Amo guidare di forza e di muscoli !
Provato medesime geometrie con l'acciaio e assemblaggi simili , anzi questo era anche più aperto , sulla medesima ps più lento di 12 secondi su circa 5 minuti
Amo guidare di forza e di muscoli !
Provato medesime geometrie con l'acciaio e assemblaggi simili , anzi questo era anche più aperto , sulla medesima ps più lento di 12 secondi su circa 5 minuti
Perché ho una corona da 34 purple da montare. Dietro ho 11-36. Il 42era in offerta su probike...e volevo fare 34 + 11_42.@pecke29
perchè hai comprato il 42d?
Non ho capito...
(ora sto girando col 28 +11_36)
Inviato dal mio LG-H525n utilizzando Tapatalk
Io la vedo al contrario, hai fatto praticamente lo stesso tempo con una bici non tua, quindi secondo me avresti avuto più potenziale con la bici in acciaio...
A parte che su una sola discesa la differenza è minima, la comodità dell'acciaio c'è ma non è drammatica come un ammortizzatore, si sente soprattutto in salita e forse alla lunga dopo alcune discese.
12 secondi su una ps fatta entrambe le volte al massimo sono parecchio ...
...Non so' , la sentivo meno precisa nei cambi veloci e quando la butti di forza in curva .
Dopo concordo che alla lunga è preferibile come comfort !
Quest'estate dopo 6 discese in park ero morto con i crampi.
https://www.probikeshop.it/kit-di-conversione-funn-per-cassetta-shimano-nero/115292.html
Eccola
Dovrebbe andar bene comunque!
Cmq fatevi due risate...pensavo di togliere l 11...e fare 13-42...ma l 11 ha la ghiera!
Che somaro!
Inviato dal mio LG-H525n utilizzando Tapatalk
Eccola
Dovrebbe andar bene comunque!
Cmq fatevi due risate...pensavo di togliere l 11...e fare 13-42...ma l 11 ha la ghiera!
Che somaro!
Inviato dal mio LG-H525n utilizzando Tapatalk
Ultima modifica:
gargasecca
Il maestro
Dico la mia. 12s su una ps così lunga x me sono pochi. Però dipende. Sono tanti se ti aspetti di andare più piano con l'alu.
Come dicevo prima dipende anche dal telaio che hai. X esempio il kona honzo e il ros torcono meno del mio, essendo cmq in acciaio. Sono più rigidi nella zona scatola e zona sterzo. E in effetti anche io ho avuto la sensazione, provando la mde di un amico, di minor prontezza e precisone (della mia in acciaio) quando si forza il ritmo. In cambio l'impegno è minore e perdone di più.
Io ho fatto una 6h (93km e 1000m) con la front in alu (100mm) e son sceso con la schiena di vetro (mi sono cmq divertito un sacco) e una 12h (163km e 600m) con l acciaio ed ero messo molto meglio.
Però qui parliamo di AM ed enduro.
Questo x dire che cibsta tutto.
Lo so che il telaio de fero da 3kg fa tanto "duro e puro".
A me i tubi quadri oversize dell alu piacciono molto...
PS ho detto tutto e il contrario di tutto[emoji33][emoji33]
Inviato dal mio LG-H525n utilizzando Tapatalk
Ultima modifica:
Io ho utilizzato per un bel periodo un Surge con forca da 160 marzocchi e gomme doppia tela 2.5 da 26, ora ho un hornet in alu con forca suntour da 150 e gomme 2.8 27,5plus, devo dire che alla distanza l’acciaio e più comodo ma anche ora sicuramente x merito delle gomme mi sto’ trovando bene con l’alu, resto in attesa di provare la bici in titanio che si sta’ montando il mio socio, per il carbonio al momento lo vedo solo per xc.
Dopo anni passati sulle front am sono tornato ad una full da 150/140....Ho fatto due sole uscite, ma per ora sono soddisfatto...Devo ammettere che mi ero dimenticato quanto una full fosse più veloce in discesa..Non dico meno pericolosa in quanto si raggiungono velocità maggiori, ma perlomeno si può guidare più lucidi. Con la front in certe discese sembra davvero che ti esploda il cervello..
Impegno fisico e mentale è la prerogrativa delle front enduro.. Dura tosta e severa. Impara molto e perdona poco
Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk
Io ho risolto con front da enduro e full da enduro , in base a come mi gira scelgo : velocità pura o tecnica e fisico !!!
Stessa storia x me!.... Prossimo anno vendo la bdc e vado di dh, trio perfetto!Io ho risolto con front da enduro e full da enduro , in base a come mi gira scelgo : velocità pura o tecnica e fisico !!!
Ultima modifica:
Io invece, nn potendo prenderne due ho optato per la front, anche se alla fine me ne sto assemblando un altra ma sempre front......
Per la full aspetterò qualche tempo, altrimenti la moglie mi spedisce!
E dire che un po’ di discesa meno fisica nn guasterebbe, sono appena tornato da un giro di 35km abbastanza cotto. La salita comunque incide sui miei giri, quindi con la full patirei qualcosa in più in salita e alla fine il risultato nn cambierebbe.
Per la full aspetterò qualche tempo, altrimenti la moglie mi spedisce!
E dire che un po’ di discesa meno fisica nn guasterebbe, sono appena tornato da un giro di 35km abbastanza cotto. La salita comunque incide sui miei giri, quindi con la full patirei qualcosa in più in salita e alla fine il risultato nn cambierebbe.
- Stato