dipende su che sentieri...
qui da me nella zona di Reggio Emilia finché si sta sotto i3min di discesa (con 100/150D-) non ci sono grossissime differenze (e ti dico che i miei pr di strava li ho con la passila quindi fai te quanto posso saperla sfruttare questa full).
Quando cominci ad andare sul rotto più importante (che si farebbe anche in front) e su sentieri da 4 min in su la differenza diventa esponenziale sulla freschezza che preservi perché per me la soddisfazione è non fermarsi mai in discesa.
Sul cronometro la differenza si fa sentire.
PER ME è li la differenza non sul divertimento perché sono uno a cui piace tribolare e preferisco sempre la front (considerando sempre che la pussila non è proprio una front normale).
il sorriso a fine giro è un sorriso diverso... quello del giro enduro con la front è un sorriso di uno che ha vinto una sfida e si è divertito sfidandosi invece, quello con la full, è di uno che si è divertito perché ha cercato la velocità, il saltino, la linea ignorante.
Son due approcci diversi... forse quello della front rappresenta il "vecchio" concetto della mtb.
NB: la passila è più una enduro vera che una front normale. Rispetto alla cara e amata stoic, la passila, è molto più simile alla propain come feeling e capacità. Ho preso linee e velocità che col razzo che mi sarei attentato a prendere/fare prima (anche durante il giro nel regno di
@torakiki.gt )
ps: ribadisco che PER ME il cronometro non è un fattore fondamentale per confrontarmi con gli altri ma per il confronto con il me stesso passato. sia a salire che scendere.