Foretrex 201 o Edge 205

[ilgrandepaperino]

Ciao a tutti.
Mi chiamo Gabriele ed è la prima volta che posto sul sito (dopo un pò di tempo che leggevo)

Sono al mio acquisto di gps e ho buttato l'occhio sui due modelli in questione.
In reltà, al di la di tutte le funzioni di allenamento, sono interessato solo a caricare, salvare e navigare traccce in giro per il mondo.

Ho scaricato i manuali e le funzioni ci sono tuttte.
Ero più orientato all edge però poi mi è venuto il dubbio: Non è che con tutte le botte che prende una mtb su fondi sconnessi ed altro me lo gioco in poco tempo? Meglio allora un gps da polso?

Voi come vi trovate?
Ciao
ilgrandepaperino

Prodotti MTB scontati

 

[gpp]

ho il foretrex 201 e propio oggi ne ho fatto il confronto diretto con l'edge 305, e ritengo che l'edege sia nettamente superiore al foretrex anche se in linea di massima le funzioni base dei due sono simili.

 

[fg773]

ciao, prova ad usare la funzione "cerca", inserisci parole chiave come "foretrex" ed "edge", vedrai quante cosette simpatiche ti vengono fuori.

 

[HAPLO Biker]

Ciao a tutti.
Mi chiamo Gabriele ed è la prima volta che posto sul sito (dopo un pò di tempo che leggevo)

Sono al mio acquisto di gps e ho buttato l'occhio sui due modelli in questione.
In reltà, al di la di tutte le funzioni di allenamento, sono interessato solo a caricare, salvare e navigare traccce in giro per il mondo.

Ho scaricato i manuali e le funzioni ci sono tuttte.
Ero più orientato all edge però poi mi è venuto il dubbio: Non è che con tutte le botte che prende una mtb su fondi sconnessi ed altro me lo gioco in poco tempo? Meglio allora un gps da polso?

Voi come vi trovate?
Ciao
ilgrandepaperino

le chiacchere stanno a ZERO, io avevo il foretrex, per usarlo solo per navigare tracce, MA in alcuni zone (gole con boschi, ad es.) mi dava "segnale gps perso" per alcuni minuti. Sono tornato col nuovo EDGE a fare lo stesso giro e mi dava sempre 5-6 m di precisione. SOLO questo ti vale la scelta. poi l'edge ha MOLTe più funzioni (tipo visualizzare il profilo altimetrico della traccia che segui, tanto per dirne uno. Il foretrex è più immediato nel'utilizzo, ma nemmeno tanto.

 

[ilgrandepaperino]

OK. OK. L'edge è meglio. Grazie per il consiglio.
Il mio unico pensiero era che con tutte le botte che prende un manubrio....


E poi ho visto che nella sezione sw dell' edge è presente anche una versione per mac del garmin center.
Spero solo che tutti gli altri software che leggo in questo forum siano disponibili anche per mac, altrimenti mi tocca raccattare un windows da qualche parte

Grazie a tutti.
Gabriele

 

[HAPLO Biker]

OK. OK. L'edge è meglio. Grazie per il consiglio.
Il mio unico pensiero era che con tutte le botte che prende un manubrio....


E poi ho visto che nella sezione sw dell' edge è presente anche una versione per mac del garmin center.
Spero solo che tutti gli altri software che leggo in questo forum siano disponibili anche per mac, altrimenti mi tocca raccattare un windows da qualche parte

Grazie a tutti.
Gabriele

mah guarda io ho usato il foretrex fissato a manubrio per 2 anni, senza nessun problema, capitomboli compresi! (

Per ora l'edge l'ho usato solo 4-5 volte, percorsi anche molto accidentati, già due 180° in avanti (bassa velocità, nulla di grave), l'edge non si è staccato e NON ha dato alcun problema.

 

[colsub]

Ciao a tutti.
Mi chiamo Gabriele ed è la prima volta che posto sul sito (dopo un pò di tempo che leggevo)

Sono al mio acquisto di gps e ho buttato l'occhio sui due modelli in questione.
In reltà, al di la di tutte le funzioni di allenamento, sono interessato solo a caricare, salvare e navigare traccce in giro per il mondo.

Ho scaricato i manuali e le funzioni ci sono tuttte.
Ero più orientato all edge però poi mi è venuto il dubbio: Non è che con tutte le botte che prende una mtb su fondi sconnessi ed altro me lo gioco in poco tempo? Meglio allora un gps da polso?

Voi come vi trovate?
Ciao
ilgrandepaperino

Potrei avere il link per il manuale in ITA del foretrex 201?
Grazie.