Forcella strana strana. a parallelogramma

[ValeBG]

Poco fa mi sono imbattuto nell'articolo sulla forcella trust a parallelogramma che mi ha incuriosito assai. Sulla carta sembra molto valida
qualcuno ha avuto modo di provarla e che sensazioni ha avuto

Shout, nuova sospensione a parallelogramma da 178 mm di corsa - MTB-VCO.com

Shout è la nuova piattaforma di sospensione anteriore a parallelogramma a lunga escursione di Trust Performance. Con 178 mm di escursione non lineare, la Shout è disegnata per il rider aggressivo che cerca massima trazione, stabilità e controllo. E’ progettata per ospitare ruote da 29” e 27.5”...

mtb-vco.com

Prodotti MTB scontati

 

[NORIKO]

Forcella Earles

Fra le immagini ottime da vedere in Youtube, ci sono le gare di Sidercarcross...Spettacolare per i numeri dei partecipanti, e l’evoluzione della gara.

50iniepoca.forumfree.it

non è una novità

 

[torakiki.gt]

Ancora non capisco come mai alcuni si ostinano a inventare queste diavolerie quando una normale forcella telescopica fa tutto quello che serve

 

[marcus69]

io ho provato sulla xc,la Lauf. Non era male ma quella che usavo non aveva le lamine giuste per il mio peso,

 

[AlfreDoss]

Qui nel forum avevano provato il modello ad escursione minore:

[Test] Forcella a leveraggi Trust Performance "The Message"

In un certo senso, la mountain bike è come qualsiasi altro hobby o sport che coinvolge uno strumento necessario come intermediario tra l’appassionato e l’attività svolta. Tale strumento viene costantemente e incessantemente perfezionato da una fitta struttura di ingegneri, atleti, acquirenti e...

www.mtb-mag.com

 

[TdTrado]

Se vi interessava la Trust, troppo tardi

News - Trust Performance chiude

Brutta notizia da Trust Perfomance, produttore di forcelle a leveraggi come la "The Message". A causa del coronavirus hanno avuto difficoltà di approvvigionamento dai fornitori orientali subito dopo il Capodanno cinese (fine gennaio) ed ultimamente non sono più riusciti ad arrivare ai capitali...

community.mtb-mag.com

 

[Andrea321]

Ancora non capisco come mai alcuni si ostinano a inventare queste diavolerie quando una normale forcella telescopica fa tutto quello che serve

probabilmente non hai letto i test: estetica a parte sembra essere superiore ad ogni forcella telescopica tradizionale, sarebbe da usare già solo il fatto che sia realmente rigida e non affondi in frenata. Peccato abbiano chiuso, mi sembrava una bella innovazione.

 

[lorenzom89]

probabilmente non hai letto i test: estetica a parte sembra essere superiore ad ogni forcella telescopica tradizionale, sarebbe da usare già solo il fatto che sia realmente rigida e non affondi in frenata. Peccato abbiano chiuso, mi sembrava una bella innovazione.

Certo ma nel mondo della tecnica non sempre ciò che è meglio in assoluto ha successo.
Ad esempio questa forca aveva anche alcuni svantaggi.. vado a memoria.. PREZZO, peso, assistenza, limite di escursione.

Magari per un pilota ufficiale dell'ews.. era anche valida.. ma non lo era per il 99,99% del mercato che è composto da amatori con un portafoglio limitato..

In più il mondo bici è governato da un duopolio.. shimano fox, sram/rockshox..
Per esempio nelle trasmissioni neppure un colosso come campagnolo è ancora entrato nel mondo mtb/ebike.. avrebbe tutte le potenzialità per farlo.. ma evidentemente è una mossa troppo rischiosa andar a competere coi 2 giganti..

 

[Ciccio]

Per esempio nelle trasmissioni neppure un colosso come campagnolo è ancora entrato nel mondo mtb/ebike..

C'era negli anni 80-90, Campagnolo aveva provato con gruppi dedicati e sopratutto i comandi cambio Bullet:

Comandi Campagnolo Bullet 1991 [classic]

PZZ garage PZZ bike Blog indipendente dedicato alla pratica ed al tuning delle mountain bikes e delle bici in generale Tuning alleggerimenti restomod

pzzgarage.blogspot.com

Off topic, scusate.

 

[AlfreDoss]

probabilmente non hai letto i test: estetica a parte sembra essere superiore ad ogni forcella telescopica tradizionale, sarebbe da usare già solo il fatto che sia realmente rigida e non affondi in frenata. Peccato abbiano chiuso, mi sembrava una bella innovazione.

Chiediti perché nel mondo moto non si usano forcelle del genere e avrai la risposta, le forcelle Earles avevano successo nel passato per limiti tecnologici delle telescopiche, con l'evoluzione tecnologica e delle idrauliche questi limiti sono venuti meno. Un esempio è l'Antidive che si usava nelle forcelle nel periodo fino agli anni 80, adesso non si sa più neanche cosa sia.

 

[Andrea321]

Chiediti perché nel mondo moto non si usano forcelle del genere e avrai la risposta, le forcelle Earles avevano successo nel passato per limiti tecnologici delle telescopiche, con l'evoluzione tecnologica e delle idrauliche questi limiti sono venuti meno. Un esempio è l'Antidive che si usava nelle forcelle nel periodo fino agli anni 80, adesso non si sa più neanche cosa sia.

nel mondo moto si usano anche le forcelle a steli rovesciati ma sulle mtb non riescono proprio a prendere piede, mi chiedo anche se questo è solo legato ad una questione commerciale o anche tecnica.
Capisco il tuo discorso però quella forcella con il suo sistema di infulcri risolve il problema dell'affondamento e della rigidità, cose che nelle forcelle tradizionali si cerca di rimediare con l'idraulica (senza riuscirci in pieno).
Il confronto tra le due scuole di pensiero è iniquo anche perchè da una parte c'è questa 'forcella strana' al primo stadio di sviluppo mentre dall'altra di sono forcelle telescopiche con tanti anni di sviluppo alle spalle (intendo sempre in ambito mtb, in ambito moto BMW ha cercato di fare qualcosa di innovativo anni fa se non sbaglio).

 

[AlfreDoss]

nel mondo moto si usano anche le forcelle a steli rovesciati ma sulle mtb non riescono proprio a prendere piede, mi chiedo anche se questo è solo legato ad una questione commerciale o anche tecnica.
Capisco il tuo discorso però quella forcella con il suo sistema di infulcri risolve il problema dell'affondamento e della rigidità, cose che nelle forcelle tradizionali si cerca di rimediare con l'idraulica (senza riuscirci in pieno).
Il confronto tra le due scuole di pensiero è iniquo anche perchè da una parte c'è questa 'forcella strana' al primo stadio di sviluppo mentre dall'altra di sono forcelle telescopiche con tanti anni di sviluppo alle spalle (intendo sempre in ambito mtb, in ambito moto BMW ha cercato di fare qualcosa di innovativo anni fa se non sbaglio).

Più che altro è una questione di peso e rigidità, una forcella upside down a causa dell'assenza dell'archetto è meno rigida torsionalmente perché c'è un vincolo in meno rispetto ad una tradizionale, quindi devi aumentare gli spessori (o usare una doppia piastra ) e di conseguenza il peso, cosa che sulle moto non è così determinante come invece sulle bici.

 

[lorenzom89]

nel mondo moto si usano anche le forcelle a steli rovesciati ma sulle mtb non riescono proprio a prendere piede, mi chiedo anche se questo è solo legato ad una questione commerciale o anche tecnica.
Capisco il tuo discorso però quella forcella con il suo sistema di infulcri risolve il problema dell'affondamento e della rigidità, cose che nelle forcelle tradizionali si cerca di rimediare con l'idraulica (senza riuscirci in pieno).
Il confronto tra le due scuole di pensiero è iniquo anche perchè da una parte c'è questa 'forcella strana' al primo stadio di sviluppo mentre dall'altra di sono forcelle telescopiche con tanti anni di sviluppo alle spalle (intendo sempre in ambito mtb, in ambito moto BMW ha cercato di fare qualcosa di innovativo anni fa se non sbaglio).

Forcelle a steli rovesciati cannondale sta continuando a farla.. anche se mi sembra non abbia il successo che ha avuto la vecchia lefty a doppia piastra..

La forca tradizionale secondo me ha il grosso vantaggio dell'archetto che unisce i 2 foderi che permette di tirar fuori una forcella rigida e al tempo stesso leggera..
Gli steli tradizionali inoltre in caso di cadute stanno lontani dalle pietre e graffi..

Comunque alla fine della fiera è sempre il mercato che decide.. non sono i costruttori.. se questa Trust a parallelogramma avesse stravenduto allora probabilmente avrebbero continuato a produrla.. ma evidentemente non è andata così..

 

[iaco70]

probabilmente non hai letto i test: estetica a parte sembra essere superiore ad ogni forcella telescopica tradizionale, sarebbe da usare già solo il fatto che sia realmente rigida e non affondi in frenata. Peccato abbiano chiuso, mi sembrava una bella innovazione.

così bella e valida... che hanno chiuso!

 

[ValeBG]

Al giorno d'oggi ai trovano in supersaldo. Ma spendere 1000€ senza prospettiva di assistenza per un prodotto purtroppo morto non mi sembra una gran cosa.

In realtà mi incuriosiva vedere se c'era qualcosa superiore alla fox 38 che uttilizzo attualmente.
Bright Olhins, Ext ecc..

 

[fitzcarraldo358]

Io ho la Trust Message da trail...
la presi perchè mi piacciono le scelte alternative, la presi quando si iniziava a trovare a prezzi abbordabili e quindi probabilmente l'azienda era già in difficoltà, ma non aveva ancora chiuso.
Su come va non sto a esprimermi, i tester professionisti lo hanno già fatto e sanno farlo sicuramente meglio di me. poi ultimamente giro anche poco in mtb... quando la presi avevo intenzione di montare una bella full da trail, cosa che poi non è successa e la forcella è rimasta sulla front, che è comunque la mtb che ora uso di più.

 

[ambri 62]

C'era negli anni 80-90, Campagnolo aveva provato con gruppi dedicati e sopratutto i comandi cambio Bullet:

Comandi Campagnolo Bullet 1991 [classic]

PZZ garage PZZ bike Blog indipendente dedicato alla pratica ed al tuning delle mountain bikes e delle bici in generale Tuning alleggerimenti restomod

pzzgarage.blogspot.com

Off topic, scusate.

 

[ambri 62]

Avevo montato il gruppo su una Scott e mi ricordo che era molto meglio di Shimano ma in griglia su 300 bici era forse montato su 10

 

[Ciccio]

Allora forse tutti i propetari erano lì in griglia con te...

 

[albatros_la]

Chiediti perché nel mondo moto non si usano forcelle del genere e avrai la risposta, le forcelle Earles avevano successo nel passato per limiti tecnologici delle telescopiche, con l'evoluzione tecnologica e delle idrauliche questi limiti sono venuti meno. Un esempio è l'Antidive che si usava nelle forcelle nel periodo fino agli anni 80, adesso non si sa più neanche cosa sia.

Nel mondo moto magari no, ma nel mondo motocicli sì. La Vespa usa quello schema praticamente da sempre. Il punto è che non si può tracciare un parallelo tra il mondo moto e quelli della bici perché nella moto il peso lo porta il motore. Perciò la forcella a steli è in quel caso indubitabilmente la più efficace in rapporto al costo, perché ci si può permettere degli steli grossi e pesanti per avere la rigidezza voluta. Sulla bici c'è in un certo senso spazio per pensare a soluzioni alternative perché si cerca un equilibrio che voglia o non voglia va a scapito delle gambe del ciclista. Quante lefty vedi nel mondo moto? Eppure è con tutta probabilità la sospensione anteriore migliore che c'è per la MTB. E di soluzioni particolari se ne sono viste: le fatty nel piantone, le AMP (e più di recente le German Answer) con il parallelogramma alto, la Lauf con le lame, questa Trust (e forse nemmeno solo questa, ma potrei sbagliarmi) con il parallelogramma basso, la RS-1 a steli rovesciati (solo l'ultima di una serie che si è vista negli ultimi trent'anni), etc...