News Finalmente Shimano passa ai dischi da 200mm
- Creatore Discussione Staff
- Data di inizio
- Watchers 6
dopo che una marea di bici hanno gli adattatori da 203mm... evviva cosi' ci sara' da spendere altri soldi.. fortuna che ci sono i cinesi di aliexpress/temu che ti fanno gli adattatori a 3 euro.
200 o 203 per me non è mai stato un grosso problema, al limite si mettono le rondelle o gli spessori e il problema è risolto
qui per me la vera notizia è lo spessore da 2.2 che per ebike o enduro pesante è veramente una manna
ora sorge una domanda: se gli impianti shimano storicamente sono compatibili con dischi da 1.8mm ora come fanno ad andar bene con dischi da 2.2? mi sono perso qualcosa? ci sono 2 linee di freni per dischi diversi?
qui per me la vera notizia è lo spessore da 2.2 che per ebike o enduro pesante è veramente una manna
ora sorge una domanda: se gli impianti shimano storicamente sono compatibili con dischi da 1.8mm ora come fanno ad andar bene con dischi da 2.2? mi sono perso qualcosa? ci sono 2 linee di freni per dischi diversi?
Io ho fatto funzionare i Deore e addirittura i proletari MT200 con i dischi Formula. E funzionano.
Quanto alla misura: premesso che sono favorevole alle misure sensate e non del cavolo (quindi 160-180-200-220-240), la maggior parte dei produttori però ha (almeno al momento) le misure del cavolo. Si mettessero d'accordo una buona volta, perché se devo perdere tempo pure per gli adattatori del cavolo...
Quanto alla misura: premesso che sono favorevole alle misure sensate e non del cavolo (quindi 160-180-200-220-240), la maggior parte dei produttori però ha (almeno al momento) le misure del cavolo. Si mettessero d'accordo una buona volta, perché se devo perdere tempo pure per gli adattatori del cavolo...
Cavolo hanno scoperto l'acqua calda i dischi più grossi sono più stabili in frenata wow
Sulla misura mi sa di furbata per risparmiare materiale
Sulla misura mi sa di furbata per risparmiare materiale
Mi speghi dove sarebbe la furbata?risparmino sul diametro da 203 ma poi aumentano lo spessore.........
Nella bike industry sembra che la parola standard sia sconosciuta, detto questo meglio tardi che mai. Per Montare un disco 200 con adattatori specifici X 203 basta munirsi di un po’ di pazienza ed una buona Lima e si riducono la battute quel che basta , l’ho fatto su alcuni adattatori e zero problemi , certo occorre controllare che sia tutto FLAT e perpendicolare per evitare che la pinza rimanga non allineata al disco e consumi in modo anomalo le pastiglie .
Guardando le immagini dei dischi mi sembra che siano ottenuti per tranciatura visto il profilo arrotondato intorno ai fori, molto meglio quelli ottenuti con i vari sistemi di taglio laser o con altre tecniche .
Guardando le immagini dei dischi mi sembra che siano ottenuti per tranciatura visto il profilo arrotondato intorno ai fori, molto meglio quelli ottenuti con i vari sistemi di taglio laser o con altre tecniche .
A fare dischi decenti riescono ormai tutti anche i cinesi (gli ZTTO per esempio miglior rapporto qualità prezzo in assoluto) ma Shimano si impegna bene per fare della schifezze, ora han capito che da 1,8mm erano di carta velina, adesso quando capiranno che i fori dei dischi non vanno fustellati ma devono avere gli spigoi vivi ?
Ah, poi vogliamo poi parlare di quella cagata del centerlock che è proprio invenzione Shimano e che per esempio sulle ruote da gravel/strada non c'è quasi modo di sfuggire da sta porcheria
Ah, poi vogliamo poi parlare di quella cagata del centerlock che è proprio invenzione Shimano e che per esempio sulle ruote da gravel/strada non c'è quasi modo di sfuggire da sta porcheria
Io sono per i 6 fori ma il centerlock, tra tutte le cagate di cui è piena l'industria della bici, non la metterei molto in alto in classifica.
Quanto allo spessore, ci sono pro e contro. Chi bada ai grammi un disco mattone non lo vorrebbe mai. Io che me ne sbatto il disco mattone lo gradisco.
Quanto allo spessore, ci sono pro e contro. Chi bada ai grammi un disco mattone non lo vorrebbe mai. Io che me ne sbatto il disco mattone lo gradisco.
uso da anni con soddisfazione dischi zitto, bucklocs, snail , rockbros ecc...che in pratica sono tutti la stessa cosa, ma costano poco , frenano bene e sono pure fighetti da abbinare al colore della bici.
riguardo al centerlock, pure a me non piace, ma c'è da dire che una volta montato non lo si tocca più finché non si cambia disco.
mentre sul 6 fori, mi è capitato qualche volta di trovare qualche vite allentata.
certo lo sbattimento del CL è che serve la chiave apposita, ma costa poco e poi va bene pure per le calotte dei movimenti centrali
Sarà poi una cacata il center lock ma è pratico, in 2 secondi cambi i dischi (che poi sinceramente non è che li cambio così spesso).
con il 6 fori tra viti che si allentano, quelle che si spanano quando le togli e finisci le madonne e i santi più quegli "spessorini" per unire le 2 viti è una rottura do c*glioni atomica. quando ce l'avevo con il center lock mai un problema.... con le viti... insomma ogni tanto è meglio farci un giro per vedere se sono lente...
con il 6 fori tra viti che si allentano, quelle che si spanano quando le togli e finisci le madonne e i santi più quegli "spessorini" per unire le 2 viti è una rottura do c*glioni atomica. quando ce l'avevo con il center lock mai un problema.... con le viti... insomma ogni tanto è meglio farci un giro per vedere se sono lente...
Le viti non mi si sono mai allentate, e se non le si serra con la dinamometrica le si svita senza grossi problemi (in caso contrario invece una litania di considerazioni episcopali sono garantite).
Il problema del center lock è che moltiplica inutilmente il costo, richiede in teoria coppie di serraggio eccessive (le stesse della cassetta) ma se non altro non si è inventato una nuova chiave o una qualche inutile variante sul tema.
Tornando al tema, sarebbe carino se tutti i produttori, per una volta, si mettessero d'accordo per passare ai 200.
Il problema del center lock è che moltiplica inutilmente il costo, richiede in teoria coppie di serraggio eccessive (le stesse della cassetta) ma se non altro non si è inventato una nuova chiave o una qualche inutile variante sul tema.
Tornando al tema, sarebbe carino se tutti i produttori, per una volta, si mettessero d'accordo per passare ai 200.
il problema e' il contrario.. quando hai gia' gli adattatori shimano da 203...
Non ho mai mescolato dischi di un marchio con pinze di un altro, quindi per me non è mai stato un problema che Shimano per i suoi impianti usasse misure leggermente diverse, tanto più che di solito gli impianti Shimano frenano bene di serie e non serve provare strane combinazioni, al limite si passa al disco di diametro superiore.
Piu' che altro sarà una cosa in piu' a cui stare attenti quando si compera il ricambio, a meno di non voler cambiare contestualmente anche l'adattatore.
Piu' che altro sarà una cosa in piu' a cui stare attenti quando si compera il ricambio, a meno di non voler cambiare contestualmente anche l'adattatore.
Però...in linea teorica si può usare l'adattatore 160-180 su una forcella con attacco da 180? E' pur sempre un +20 e di quelli ne ho qualcuno.
Sono quasi 3 anni che monto dischi CL...mai un problema, cambiato una volta i dischi proprio con i Ztto e pasticche sempre Ali, che vero, rispetto le originali, durano meno, ma costano un decimo, faccio un cambio o due in più...
io non ho mai usato gli spessorini che a volte includono nei dischi, comunque ila che nel caso servissero, in effetti non ho mai capito perché non fare direttamente uno spessore unico con 6 forellini, invece che 3 separati