Rispettabilissimo, anche io preferisco i cavi interni anche se funzionalmente sono solo più scomodi e il telaio più costoso.A me non piace la soluzione del carro in alluminio con fulcro sopra al perno passante. Su una bici concepita per le gare.
Poi non mi piace il passaggio esterno dei cavi, ma quella è una considerazione che di funzionale ha pochissimo ed è un po' anche un mia fissazione estetica.
Ok, come dici tu.Direi che qui (post n.1) si intuisce abbastanza cosa ne pensi tu di chi non si compra una RR da 1149€!
Forse, magari mi sbaglio io, bastava metterla giù diversa, che non sono mica tutti pirla gli altri eh!
Così si legge nel tuo primo post, l'ho scritto io???Ok, come dici tu.
Il grosso dei ciclisti compra cancelli "di marca" a 1500€, l'altro grosso dei ciclisti "butta" i soldi per bici di media gamma di cui non se ne fa nulla...E mi rendo conto che il grosso dei ciclisti si divida in 2 categorie:
Quelli che spendono 1.300/1.400/1.500€ per il cancello da 14kg montaggio base marchiato Specialized, Cannondale, Trek ecc.;
Quelli che "buttano" 4/5/6.000€ in bici che non gli servono, per poi farci 20/30km a settimana, magari su asfalto o ciclabile
Tanto per fare la punta alle matite, il fatturato non ha nulla a che fare con "i mezzi finanziari" o con quello che "si potrebbe fare a volerlo"...tanto per dare una scala sui mezzi finanziari
fate voi cosa potrebbe fare decathlon solo se volesse.
Così si legge nel tuo primo post, l'ho scritto io???
E mi rendo conto che il grosso dei ciclisti si divida in 2 categorie:
Quelli che spendono 1.300/1.400/1.500€ per il cancello da 14kg montaggio base marchiato Specialized, Cannondale, Trek ecc.;
Quelli che "buttano" 4/5/6.000€ in bici che non gli servono, per poi farci 20/30km a settimana, magari su asfalto o ciclabile.
Nel dire che la maggior parte dei ciclisti compri cancelli di marca da 1500€ o bici da 4/5/6.000€ che non sfruttano e che non gli servirebbero cosa c'è di male o sbagliato? Ho per caso detto che non si sia liberi di farlo o che sia un problema? Anzi, ho scritto più volte che con i propri soldi ognuno può comprare ciò che vuole e che fa pure bene a togliersi qualche sfizio, il problema nasce quando va a romper le balle a chi ha fatto scelte diverse.Il grosso dei ciclisti compra cancelli "di marca" a 1500€, l'altro grosso dei ciclisti "butta" i soldi per bici di media gamma di cui non se ne fa nulla...
Poi chi resta? I pochi "furbi" che si comprano le RR e i pochi finti Pro che si comprano le top di gamma??
Chiedo per un amico!
Questo è il finale del messaggio con cui ho aperto la discussione. E mi pare che il punto della questione sia abbastanza chiaro.''...non posso fare a meno di notare lo sdegno con cui la guardano (la mia RR) molti bikers che conosco, così come mi capita spesso di sentir dire o di leggere cose tipo: "con meno di 3.000€ al massimo si può comprare un cancello che ti si smonta sotto il sedere" o altre s**onzate del genere.''
''...Allora mi chiedo: "Possibile che sia così? Possibile che se su un telaio ci sia scritto Radon, piuttosto che Rockrider debba automaticamente essere etichettato come scarto ed al contrario un cancello vero, solo perché prodotto da un marchio blasonato, sia ben visto? Possibile che si voglia far passare il messaggio che il ciclismo sia uno sport per ricchi?"
Qualcosa di simile avviene un po' in tutti gli sport, ma nel ciclismo la cosa mi pare particolarmente accentuata.
Cosa ne pensate?''
Sono d'accordo sul fatto che la zona del carro sia quella che viene gestita peggio a livello estetico da Rockrider. Sulla mia XC 120 credo che sia la parte meno riuscita, anche se nel complesso la bici non mi dispiace. Mentre la XC 500 S la trovo abbastanza graziosa.Rispettabilissimo, anche io preferisco i cavi interni anche se funzionalmente sono solo più scomodi e il telaio più costoso.
Per il carro si poteva far meglio, oltre al materiale anche l'estetica poteva essere rivista. Tutto sommato però la comprerei alla grandissima, il colore mi fa impazzire!
Tanti, problemi ne ho tanti, ma almeno ho delle belle bici!Non capisco che problema tu possa avere, ma in ogni caso non è un mio problema e non mi interessa
Si...a zoccole (escort), ecco perché costano tantoa bici TOPO di gamma
... il problema nasce quando va a romper le balle a chi ha fatto scelte diverse...
dipende tuto dal livello dell'oggetto che compri.A me la marca interessa poco, io con la bici voglio divertirmi. LE RR sono sicuramente buone per quello che costano ma non sono minimamente paragonabili a bici topo di gamma, Se sei uno che strapazza la bici e no nla risparmia, un RR la puoi buttare dopo poco tempo o ti tocca fare molto spesso mautenzione. E alla fine hai risparmiato si, non nemmeno più di tanto se cominci a cambiare pezzi. Io prendo veramente poca roba del deca perchè dove abito io non c'è ancora (aprono a Marzo) e ogni volta mi ripeto di non prendere più niente dal Decathlon!
Negli ultimi anni il deca ha tagliato parecchio la gamma alta faccio un esempio:Decathlon non regala nulla, se spendi poco ottieni poco (più che con gli altri), ma sui prodotti di fasci
a me pare che sia quello che hanno fatto tutti, qualunque sia il prodotto. dalla cucina alla maglietta, dalla tv al materasso.Negli ultimi anni il deca ha tagliato parecchio la gamma alta faccio un esempio:
...
Sono d'accordo con tutto quello che hai detto stima assoluta, io in primis se devo scegliere per diciamo non sbagliarmi vado su quella marca famosa che conosco più che altro perchè mi da una gratificazione che è di qualità poi magari è una merda ma di solito la marca buona per esempio i cerchioni dt swiss non sono male per dirne uno a caso.Certa gente sembra non capire (o finge) che cose come marketing, team ufficiale nelle competizioni, eventi organizzati, assistenza pre/post vendita, rete di vendita ecc. hanno un costo e finisce spalmato sul costo di componenti e telaio...
Non c'è niente di male nel comprare il brand rinomato, basta non cercare di convincere gli altri che si sta pagando - esclusivamente - la qualità migliore e la fantomatica R&D. Spesso (e nemmeno sempre) queste componenti ci sono davvero, soprattutto nei prodotti top della linea, ma raramente la loro quota incide in modo maggioritario nel "premio" che si paga rispetto al prodotto del brand meno rinomato.
Chi compra un prodotto di marca sta dando un certo valore anche a caratteristiche poco misurabili, ed è legittimo, mica è un cretino, e comunque sono soldi suoi.
Se però considera un "poveretto" chi a queste cose ha dato un peso diverso, allora è un cretino
Ma anche col cervellofacciamo pace con il denaro...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?