bellissima, complimenti!!!
mi sai dire che differenze ci sono con il vecchio trailstar?
mi sai dire che differenze ci sono con il vecchio trailstar?
Exalt[aciòn] !!
- Creatore Discussione McVit
- Data di inizio
Pazzo di Lucca ha scritto:
ciao
ricordo a tutti i possessori di DMR EXALT che questo telaio e' stato progettato per le 26'' e non per le 24''.
la combinazione 26'' ant e 24'' post la sconsiglio vivamente in quanto il telaio potrebbe perdere le sue caratteristiche principali cioe' guidabilita' e versatilita'.
saluti
Guido
FREE-RIDE
trahuma ha scritto:bella la dmr!!
pazzo: ma xke metti solo dietro la 24....ma me pare ke ti apra troppo l'angolo sterzo.....
Provero' entrambe le configurazioni poi decidero' per quella che piu' mi soddisfa
GeneralLee ha scritto:
Mmmmmh.... no!! Infatti prima di questo ho avuto il Rumble, non il Trailstar....
Cmq l'ExAlt non dovrebbe sostituire il "vecchio" Trailstar, ma affiancarcisi. Però x conferma chiedi a Guidofree.
Pensavo avevi cambiato nick e sabato ci avresti fatto la sorpresa...Pazzo di Lucca ha scritto:
Bella bella! Magari un girno ne avrò una anche io... magari...
però devi anche cosiderare che è stata studiata per forcelle da 170 quindi la ruota da 24"dietro con la 36vans potrebbe anche compensare e riportarti a condizioni normali l' angolo di sterzo...guidofree ha scritto:
Mommi ha scritto:
Mommi, io che ce l'ho e che l'ho provata (poco poco a dire il vero, per ora), ti assicuro che con la Van36 e la ruota da 26" dietro, l'angolo di sterzo è già in "condizioni normali"...... anzi, direi proprio che è praticamente perfetto!!
Il telaio non è stato studiato per forke esclusivamente da 170, ma dai 150mm in su. Che poi una certa rivista l'abbia provata con una 66 da 170 non vuol dire niente....
Ola!
Si si questo sensa dubbio, ed è anche vero che è stata studiata per montarci forcelle da 150 a 190... Ma ora non so che angolo di sterzo debba avere o sia meglio che abbia, (perchè non penso sia una regola fiscale) una front da FR ma con la forca da 170 (quella provata sulla rivista, che a questo punto penso che anche tu abbia letto) ha un angolo di sterzo di 68°... A questo punto bisognerebbe vedere l' interasse delle due forche e l' angolo che ti da con la fox, come già detto non so di quanto si possa chiudere e di quanto sia l' angolo consigliato poi dipende anche dallo stile di guida penso...McVit ha scritto:Mommi, io che ce l'ho e che l'ho provata (poco poco a dire il vero, per ora), ti assicuro che con la Van36 e la ruota da 26" dietro, l'angolo di sterzo è già in "condizioni normali"...... anzi, direi proprio che è praticamente perfetto!!
Il telaio non è stato studiato per forke esclusivamente da 170, ma dai 150mm in su. Che poi una certa rivista l'abbia provata con una 66 da 170 non vuol dire niente....
Ola!
Che anche con la ruota da 26 tu ti ci trova bene e che sia sempre una gran bici questo non lo metto in dubbio ovviamente...
Mommi ha scritto:
Bè, io stesso non avrei saputo esprimermi meglio!!
Tutto giustissimo, soprattutto questo: "non so che angolo di sterzo debba avere o sia meglio che abbia (perchè non penso sia una regola fiscale)", e questo: "dipende anche dallo stile di guida penso...".
Al Pazzo di Lucca l'ardua sentenza sulla 24", a me in fondo non frega nulla perchè così com'è settata la mia adesso, per ME, è ok!!
McVit ha scritto:Bè, io stesso non avrei saputo esprimermi meglio!!
Tutto giustissimo, soprattutto questo: "non so che angolo di sterzo debba avere o sia meglio che abbia (perchè non penso sia una regola fiscale)", e questo: "dipende anche dallo stile di guida penso...".
Al Pazzo di Lucca l'ardua sentenza sulla 24", a me in fondo non frega nulla perchè così com'è settata la mia adesso, per ME, è ok!!
Mc...non farmi arrabbiare !!!!
Tanto tu con la biga ci fai AM, ossia pedali 50%, scendi 50%....quindi il fattore pedalabilità è fondamentale.
Con una 24" al posteriore (che avrebbe senso solo se poi mettessi una bella gomma cicciona cicciona tipo 2.80 e 3 pollicini) ti sfiderei a giudicarla pedalabile o AM.......visto il maggior peso ed angoli da FR puro....
O sbaglio?
DOGO ha scritto:Mc...non farmi arrabbiare !!!!
Tanto tu con la biga ci fai AM, ossia pedali 50%, scendi 50%....quindi il fattore pedalabilità è fondamentale.
Con una 24" al posteriore (che avrebbe senso solo se poi mettessi una bella gomma cicciona cicciona tipo 2.80 e 3 pollicini) ti sfiderei a giudicarla pedalabile o AM.......visto il maggior peso ed angoli da FR puro....
O sbaglio?
No, non sbagli, con questa voglio farci un po' di tutto, belle pedalate comprese.
Con la ruota da 24" non la giudicherei più molto pedalabile, giustamente, ma difatti questo non l'ho mai detto.... :-P
E cmq a me 'sta storia del 24 o 26 nun me ne frega 'na cippa, stressate il Pazzo di Lucca, è lui che c'ha i dubbi, mika io!!
McVit ha scritto:No, non sbagli, con questa voglio farci un po' di tutto, belle pedalate comprese.
Con la ruota da 24" non la giudicherei più molto pedalabile, giustamente, ma difatti questo non l'ho mai detto.... :-P
E cmq a me 'sta storia del 24 o 26 nun me ne frega 'na cippa, stressate il Pazzo di Lucca, è lui che c'ha i dubbi, mika io!!
Ma sulla 24'' monti la gazzalodi o la high roller 2.7?
McVit ha scritto:No, non sbagli, con questa voglio farci un po' di tutto, belle pedalate comprese.
Con la ruota da 24" non la giudicherei più molto pedalabile, giustamente, ma difatti questo non l'ho mai detto.... :-P
E cmq a me 'sta storia del 24 o 26 nun me ne frega 'na cippa, stressate il Pazzo di Lucca, è lui che c'ha i dubbi, mika io!!
Vabbè...ma così mi togli la libido nel stracciarti i maroones....
diabolikus66 ha scritto:@McVitto:
metti delle foto più belle, non si capisce cosa c'è nell'angolo davanti alla bike!
Mmmmh.... è una pianticella di limoni!!
ciao Vitt vorrei sapere qualcosa....visto che la reggisella e abastanza fuori dal telaio..mi puoi dire la lunghezza tubo sella e reggisella che avevi?vorrei provare una reggisella piu lunga sulla mia bimba Frank 
cosa dici una reggisella da 400 mm sarebbe abastanza??
non vorrei cambiare telaio e cosi magari la potresti fare piu pedalabile in salita bruciando molto di meno soldi 
grazie a presto!
xcrider87
cosa dici una reggisella da 400 mm sarebbe abastanza??non vorrei cambiare telaio e cosi magari la potresti fare piu pedalabile in salita bruciando molto di meno soldi grazie a presto!
xcrider87
giovane....il topic e l'ultima risposta sono di 5 anni fa...nel frattempo l'autore e chi ha risposto potrebbero aver venduto tutto e essersi dati all'ippica
Giovane a "xcrider87" ci sta: lo conosco di persona e confermo che è veramente giovane..... alla facciazza mia che ormai vado per gli 'anta!!!
Ed è anche vero che ho venduto l'Exalt.... e pure quella che è venuta dopo!! Diciamo anche che ora come ora sono "quasi" senza biga..... ma di certo non mi sono dato all'ippica: i cavalli mi fanno paura!!
Quindi, caro "xcrider87", la risposta è: 410mm di splendida lunghezza, essendo un Thomson.... IL reggisella per antonomasia come ti dico sempre!! C'è di tutti i diametri, potresti comprarti tranquillamente quello che si adatta alla Franka..... l'unico cosa che devi verificare è se va giù tutto oppure no, altrimenti poi rischi di rimanere fregato x la discesa!!
PS: minkja ma che colpo rivedere questo topic dopo nientepo'po'dimeno che 5 anni!!!!!!!