Edge 705

Pdor

Biker ciceronis
20/5/06
1.435
0
0
Piacenza
Visita sito
Che versione hai del firmware?
Hai il sensore velocità-cadenza?
Come fai a sapere che sballava per difetto di 5-10 km/h?

software 2.90 gps 2.10 , saranno sicuramente da aggiornare, mi è appena arrivato e non ho pensato di farlo subito. A dire il vero ho pure pensato che potesse c'entrare qualcosa, aggiornerò e poi vedremo. Si, ho il sensore di cadenza-velocità, si è tarato appena uscito. L'entità dell'errore la rilevo dal confronto con il ciclocomputer, tenendo conto della differenza che avevo anche prima con il 305 di 1-2 Km/h. Ma in ogni caso era l'andamento impazzito con variazioni improvvise a velocità costante, e a volte andava a 0 e quindi in autopausa. Questa cosa di andare a zero per una frazione di secondo ultimamente la faceva spesso anche il 305, al che pensavo che potesse avere qualche problema di ricezione, ma dal 705 non me l'aspettavo, tanto che anche ora in ufficio mi da precisione 9 mt, cosa che con il 305 me lo sognavo, non agganciava nessun satellite

edit: ho visto ora che nella dimensione ruota rilevata con il sensore mi ha messo 1808 mm !!!!
non ho parole
 

robyone

Biker cesareus
4/5/08
1.656
0
0
Roma
Visita sito
software 2.90 gps 2.10 , saranno sicuramente da aggiornare, mi è appena arrivato e non ho pensato di farlo subito. A dire il vero ho pure pensato che potesse c'entrare qualcosa, aggiornerò e poi vedremo. Si, ho il sensore di cadenza-velocità, si è tarato appena uscito. L'entità dell'errore la rilevo dal confronto con il ciclocomputer, tenendo conto della differenza che avevo anche prima con il 305 di 1-2 Km/h. Ma in ogni caso era l'andamento impazzito con variazioni improvvise a velocità costante, e a volte andava a 0 e quindi in autopausa. Questa cosa di andare a zero per una frazione di secondo ultimamente la faceva spesso anche il 305, al che pensavo che potesse avere qualche problema di ricezione, ma dal 705 non me l'aspettavo, tanto che anche ora in ufficio mi da precisione 9 mt, cosa che con il 305 me lo sognavo, non agganciava nessun satellite

edit: ho visto ora che nella dimensione ruota rilevata con il sensore mi ha messo 1808 mm !!!!
non ho parole
E' già aggiornato con le ultime versioni.

Credo che il problema sia il sensore, io ce l'ho in bdc e mi è capitato un paio di volte un problema simile. Probabilmente non è allineato bene il braccetto con il sensore sulla ruota, prova a farli combaciare meglio.
Se non risolvi prova anche a disattivare il sensore, vedrai che il dato del gps è già preciso di per sè, a me corrispondeva abbastanza precisamente con il Polar...
 

Pdor

Biker ciceronis
20/5/06
1.435
0
0
Piacenza
Visita sito
E' già aggiornato con le ultime versioni.

Credo che il problema sia il sensore, io ce l'ho in bdc e mi è capitato un paio di volte un problema simile. Probabilmente non è allineato bene il braccetto con il sensore sulla ruota, prova a farli combaciare meglio.
Se non risolvi prova anche a disattivare il sensore, vedrai che il dato del gps è già preciso di per sè, a me corrispondeva abbastanza precisamente con il Polar...

Anch'io ce l'ho in bdc, farò come mi hai consigliato, ma il sensore non dovrebbe intervenire solo se non riceve dal satellite ?
 

robyone

Biker cesareus
4/5/08
1.656
0
0
Roma
Visita sito
Anch'io ce l'ho in bdc, farò come mi hai consigliato, ma il sensore non dovrebbe intervenire solo se non riceve dal satellite ?
No, questo è vero solo sul 305, non più con le ultime release sw del 705.
Se infatti da fermo con buona ricezione sollevi la ruota posteriore e la fai girare, vedrai che ti segna la velocità... :spetteguless:
 

Pdor

Biker ciceronis
20/5/06
1.435
0
0
Piacenza
Visita sito
No, questo è vero solo sul 305, non più con le ultime release sw del 705.
Se infatti da fermo con buona ricezione sollevi la ruota posteriore e la fai girare, vedrai che ti segna la velocità... :spetteguless:

Singolare comunque che ST abbia letto una distanza (corretta) e TC un altra:nunsacci:. Ad ogni modo ho settato la dimensione ruota personalizzata a 2096
 

robyone

Biker cesareus
4/5/08
1.656
0
0
Roma
Visita sito
Singolare comunque che ST abbia letto una distanza (corretta) e TC un altra:nunsacci:. Ad ogni modo ho settato la dimensione ruota personalizzata a 2096
Si, strano... comunque la distanza non dovrebbe dipendere dalla velocità in quanto, una volta caricata a pc la traccia, la distanza è data dalla somma delle distanze di tutti i punti della traccia che sono stati rilevati dal gps... :nunsacci:

Ho un paio di ideuzze, perchè non provi a postare il tcx della cronologia? :celopiùg:
 

Pdor

Biker ciceronis
20/5/06
1.435
0
0
Piacenza
Visita sito
Si, strano... comunque la distanza non dovrebbe dipendere dalla velocità in quanto, una volta caricata a pc la traccia, la distanza è data dalla somma delle distanze di tutti i punti della traccia che sono stati rilevati dal gps... :nunsacci:

Ho un paio di ideuzze, perchè non provi a postare il tcx della cronologia? :celopiùg:

Ok ma come faccio, c'ho provato con la funzione allegati, ma per il tcx mi dice file non valido:nunsacci:
 

robyone

Biker cesareus
4/5/08
1.656
0
0
Roma
Visita sito
Era come pensavo, Training Center sbaglia... appena ho un attimo ti spiego perchè e cerco una possibile soluzione...
Allora, il formato .tcx (sia Cronologia che Corsa) utilizza per ogni Lap/Giro un header in cui è presente il sommario del lap, quindi distanza totale, tempo totale, ecc (basta che apri il file con un semplice text editor e puoi vedere subito di cosa sto parlando).
Il problema che ti si presenta è che il totale scritto nell'header non corrisponde al totale di tutti i punti traccia presenti poi all'interno del Lap.
Il motivo credo sia semplice: l'header viene scritto dal 705 con i dati calcolati utilizzando i dati provenienti dal sensore di velocità, che hai già verificato darti dati sottostimati e quindi non corrispondenti ai punti traccia.

Ora: Training Center legge e ti presenta i dati riportati nell'header (sbagliato), mentre Sportrack (ma anche Mapsource una volta che trasformi il tcx in gpx) calcola i dati a partire dai punti traccia e ti dà il dato corretto.

Come soluzione (se vuoi importarti dati corretti in TC) bisogna fare in modo che vengano ricalcolati i dati dell'header e lo puoi fare ad esempio trasformando il tcx in gpx e ritrasformandolo poi in tcx col TCX Converter.

Nella traccia in questione c'è un problema in più per la presenza di 4 lap/giri al suo interno e TCX Converter ha problemi nella doppia trasfomazione cercando di mantenere i lap. Se invece li unisci in uno solo riesci a crearti il file tcx cronologia corretto (che ti allego).

Insomma... risolvi al più presto il problema col sensore... :rosik:
 

Allegati

  • 12_11_2009 11_ok.zip
    62,9 KB · Visite: 2

The Voice

Moderatur lagunare
Membro dello Staff
Moderatur
7/5/08
9.080
572
0
62
Repubblica Serenissima
themtbikebrothers.weebly.com
Bike
1 Trail e 1 Gravel
Vorrei tornare su questa cosa. Smanettando sul mio 305 per personalizzare i campi nella pagina "segui corsa" ho trovato una voce "vert to point" che mi ha incuriosito, anche perchè ha l'unità di misura in "mt". Quindi preparando la corsa da seguire con due punti corsa corrispondenti a due scollinamenti, bene, il campo "vert to point" mi dava proprio il dislivello mancante al punto corsa. Vi risulta ?

Oggi finalmente sono riuscito a fare questa verifica..... una fig....ta pazzesca avere anche il dislivello mancante al PC.
 

RenkyaZ

Biker poeticus
11/2/08
3.661
1
0
50
Zocca (MO)
www.facebook.com
Bike
Dueruote
Ieri sono uscito con kevinmo, ha appena ricevuto un 705 nuovo in sostituzione a quello che aveva che presentava qualche problema. Nelle informazioni sul dispositivo sembra che la versione del firmware sia la 3.0, mentre il chipset è sempre 2.10. Ho provato ad aggiornare il mio 605 ma con il webupdater la 3 non la trova...:nunsacci:

Qualcuno ha qualche informazione in più?