Che ne pensate della mia scale, è ancora in evoluzione
Che ne pensate della mia scale, è ancora in evoluzione
bestia che sbraccio il reggisella! molto grintoso. per curiosità taglia e altezza (tua o-o)?Che ne pensate della mia scale, è ancora in evoluzione
bestia che sbraccio il reggisella! molto grintoso. per curiosità taglia e altezza (tua o-o)?

Complimenti, bella bici...
Ecco la mia, Scale LTD 2007, Shimano XTR v-brake, Fox F100X, Crossamax SL, peso 9,6 kg.
veramente bella!!!!! anche per il perso che non è di fantasia come alcuni che si vedono qui o si sentono in giro. Io ho pesato la mia scale rc 09 (la puoi vedere nel mio album) alla quale ho sostituito i cerchi di serie con gli slr 09 e le gomme con dei michelin xcr dry2 + lattice e alcuni giorni fa ho sostituito le viti principali con un kit ergal e titanio limando qualche grammo (spero) risultato...9715 grammi in taglia M su una bilancia elettronica di precisione (pesa il decimo di grammo) e scott dichiara 9,15 kg sul catalogo. Ho sbagliato io con l' upgrade o scott bara sul peso?
Ps: i crossamax SL sono muvic? ( scherzavo daiii)
complimenti, esteticamente sono molto belle, non riesco a vedere bene la componentistica ma l'occhio è soddisfatto!
Ciao...
Ho preso da pochi giorni un telaio Scott Scale 10 del 2007 , in superofferta di 700€, e devo dire che rispetto al mio trek in allumino pesa la metà!! (1050 gr taglia L con calotte!!!)
Purtroppo sono rimasto male quando arrivato a casa ho notato alcuni "difettucci":
1- sono ancora presenti i perni per v-brake..(antiestetici..)
2- ben più grave la mancanza di forcellino sostituibile che mi obbligherà a stare molto più attento di prima
3- lo strato di trasparente estrememente delicato che si rovina al solo pensiero di toccarlo..
Se non fosse per il prezzaccio a cui l'ho avuto penserei seriamente di restituirlo visto che devo ancora assemblarlo...
I modelli 2009 sono identici anche in questi "difetti"?
Era meglio un Taurine? (senza lefty..)
taglia m e io sono alto 1.70m