Ora sentiamo il nonno .... che manco c'è, ed alla fine della gara l'ho fatto passare avanti.salve potete scaricarla da qui:
www.extremercteam.altervista.org
vi avverto,e' piena di errori, (hanno sbagliato anche il nome della nostra societa',bah!)
Ora sentiamo il nonno .... che manco c'è, ed alla fine della gara l'ho fatto passare avanti.
o-o
Dai nn fare così, dopotutto c'è anche gente che è arrivata dopo.per me gara da dimenticare! sigh!
Beh, effettivamente potrebbe essere una buona ipotesi, una pista da seguire ... chi c'ha un cirneco ?mi sorge una domanda:ma forse a voi nn vi hanno inserito nella classifca xkè avete fatto il percorso da escursionisti???????????
Dai nn fare così, dopotutto c'è anche gente che è arrivata dopo.
Da quello che mi hanno detto i 'miei osservatori', quest'anno c'era gente molto forte rispetto all'ultima GF di Ficuzza .... e se c'erano i tempi ve ne sareste accorti anche voi dello stacco.
o-o
Beh, effettivamente potrebbe essere una buona ipotesi, una pista da seguire ... chi c'ha un cirneco ?![]()
Acott mi pare che aveva Cirano in squadra (assieme ad Alan).![]()
![]()
![]()
![]()
:-?
Non mi rifevo a tempi di percorrenza, magli stacchi fra i singoli atleti.il primo ha finito in 2h e 8min. se trovo la classifica di ficuzza ..
ma sono 2 percorsi completamente diversi,fare un paragone mi pare una forzatura
Non mi rifevo a tempi di percorrenza, magli stacchi fra i singoli atleti.
Prendi un paio di persone note che a ficuzza si sono classificate bene e vedi qua in che posizione sono (relativamente fra di loro).
Fai un riparto semplice col numero di partecipanti (mi pare 152 conto 192) ed otterrai il coefficiente di paragone.
Per quanto riguarda poi il tipo di gara non è paragonabile, nè come percorso, ne come variabilità (o assortimento) ed infine considera il fondo bagnato (nel migliore dei casi) o fangoso, che aumentava l'attrito (e quindi lo sforzo) in salita e la scorrevolezza e la tenuta (e quindi il rendimento e la tensione) in discesa.
Senza contare gli ST ed il tratto a piedi.
o-o