Sì l'Elmo è durissimo, l'ultimo tratto l'ho ''scalato'' a piedi (avevo come rapporto più agile il 30x36, non ce l'ho proprio fatta a rimanere in sella)... Nel 2012 una salita così tosta non ci sarà, fortunatamente!
Dolomitisuperbike 2012
- Creatore Discussione scubafox68
- Data di inizio
- Watchers 31
-
- Tag
- dolomitisuperbike dsb
Sì l'Elmo è durissimo, l'ultimo tratto l'ho ''scalato'' a piedi (avevo come rapporto più agile il 30x36, non ce l'ho proprio fatta a rimanere in sella)... Nel 2012 una salita così tosta non ci sarà, fortunatamente!
Al Sellaronda in salita si cammina, in discesa sei imbottigliato dall'unione con il medio. Si fa presto a dire la Marathon più dura d'Europa se metti salite impossibili.
Alla DSB non esistono questi problemi di pedalabilità.
Che poi, voglio dire... A Selva fanno finta che la Salz non esiste?
io avevo anche dei rapporti più agili ma nell'ultimo tratto dell'elmo potevo metterli in vendita al miglior offerente, mi sono consolato a vedere il video successivamente delle Elite Woman,le prime per capirci, e ho visto che pure loro quel tratto l'hanno fatto a piedi.
Probabilmente credono che facendo una gara più dura della dsb col tempo diventerà la migliore da fare, direi che non tutte le ciambelle riescono con il buco e che la ricetta:più dura = migliore non paghi sempre,può essere un boomerang, mi viene in mente il mondiale fatto sul Montello, gli organizzatori hanno scelto un percorso tecnico e spettacolare a tratti,duro quel che basta per fare una selezione,molti si dimenticano che uno con la mtb si deve anche divertire,altrimenti è meglio passare con i "bitumari".Al Sellaronda in salita si cammina, in discesa sei imbottigliato dall'unione con il medio. Si fa presto a dire la Marathon più dura d'Europa se metti salite impossibili.
Alla DSB non esistono questi problemi di pedalabilità.
Alcune considerazioni sulle 2 DSB: orario/antiorario.
Sulla carta -letteralmente- la versione antioraria della DSB sembra più abbordabile della gemella oraria: si affronta Pratopiazza belli freschi su asfalto, il lungo falsopiano da Carbonin a Dobbiaco è in discesa, Baranci e Croda Rossa in teoria non fanno un Elmo... eppure. Statistiche alla mano, tempi di percorrenza, sensazioni personali, tutto converge verso un verdetto opposto: antioraria è più dura. Perchè? Di preciso non saprei: la salita della Croda Rossa l'ho trovata sempre molto, molto indigesta, ci arrivo sempre già piuttosto svuotato, la lunga bellissima discesa fino a San Candido (con l'intermezzo velenoso della Malga Nemes) non riposa... Sta di fatto che è sempre stata più sofferta della gemella.
Su DSB vs. SRH. Mha sono due gare per ora completamente diverse. La prima è ormai una classica, un evento con un'esperienza invidiabile.
Della seconda, dico solo che sono proprio curioso di vedere quest'annno come ce la caveremo con 2012 partecipanti: sarebbe un peccato che la prima edizione con 400 partenti restasse tutto sommato la migliore
Sulla carta -letteralmente- la versione antioraria della DSB sembra più abbordabile della gemella oraria: si affronta Pratopiazza belli freschi su asfalto, il lungo falsopiano da Carbonin a Dobbiaco è in discesa, Baranci e Croda Rossa in teoria non fanno un Elmo... eppure. Statistiche alla mano, tempi di percorrenza, sensazioni personali, tutto converge verso un verdetto opposto: antioraria è più dura. Perchè? Di preciso non saprei: la salita della Croda Rossa l'ho trovata sempre molto, molto indigesta, ci arrivo sempre già piuttosto svuotato, la lunga bellissima discesa fino a San Candido (con l'intermezzo velenoso della Malga Nemes) non riposa... Sta di fatto che è sempre stata più sofferta della gemella.
Su DSB vs. SRH. Mha sono due gare per ora completamente diverse. La prima è ormai una classica, un evento con un'esperienza invidiabile.
Della seconda, dico solo che sono proprio curioso di vedere quest'annno come ce la caveremo con 2012 partecipanti: sarebbe un peccato che la prima edizione con 400 partenti restasse tutto sommato la migliore
Alcune considerazioni sulle 2 DSB: orario/antiorario.
Sulla carta -letteralmente- la versione antioraria della DSB sembra più abbordabile della gemella oraria: si affronta Pratopiazza belli freschi su asfalto, il lungo falsopiano da Carbonin a Dobbiaco è in discesa, Baranci e Croda Rossa in teoria non fanno un Elmo... eppure. Statistiche alla mano, tempi di percorrenza, sensazioni personali, tutto converge verso un verdetto opposto: antioraria è più dura. Perchè? Di preciso non saprei: la salita della Croda Rossa l'ho trovata sempre molto, molto indigesta, ci arrivo sempre già piuttosto svuotato, la lunga bellissima discesa fino a San Candido (con l'intermezzo velenoso della Malga Nemes) non riposa... Sta di fatto che è sempre stata più sofferta della gemella.
Su DSB vs. SRH. Mha sono due gare per ora completamente diverse. La prima è ormai una classica, un evento con un'esperienza invidiabile.
Della seconda, dico solo che sono proprio curioso di vedere quest'annno come ce la caveremo con 2012 partecipanti: sarebbe un peccato che la prima edizione con 400 partenti restasse tutto sommato la migliore
Ho fatto 2 DSB in senso orario e 2 DSB in senso antiorario sempre' pero' sul percorso corto,i miei tempi nelle 4 edizioni sono piu' o meno gli stessi,in tutte e 4 le mie partecipazioni sono sempre stato tra le 2'53' e le 2'58' con tempi di percorrenza leggermente inferiori nel senso antiorario,tesi confermata anche dai tempi di percorrenza dei primi classificati della gara.
Sul percorso lungo non so',non lo ho mai fatto!
Il SRH e' tutta un'altra tipologia di gara,gli stessi tracciati sono completamente diversi l'uno dall'altro,il corto alla DSB e' alla portata di tutti,mentre al SRH occorre perlomeno una discreta preparazione.
Davvero dici che il corto della SRH è molto più dura rispetto al corto della DSB che è alla portata di chiunque?
Quanto è più dura allora il lungo della DSB rispetto al corto della SRH?
Bhe basta guardare l'altimetria:
- DSB: 1600 m * 60 km
- SRH: 2600 m * 50 km
aggiungici le differenti caratteristiche dei tracciati... si, sono due cose piuttosto diverse.
Sono due cose difficilmente confrontabili; anche solo per il chilometraggio, il marathon DSB è imho molto più arduo.
Io il SRH non l'ho fatto ma ho girato qua http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=168382 e posso immaginare com'era con 20km di meno...
la DSB l'ho fatta 2 volte in senso orario e 1 in senso anti (però era il corto) cmq la mia idea è che la SRH dev'essere qlc di unico tosto sfiancante mentre la DSB con le dovute cautele (tipo non tirare come forsennati tra Dobbiaco e Carbonin) si può fare anche il Lungo...anzi alla DSB è d'obbligo solo il lungo il corto è solo una tirata in apnea e basta, non mi da le sensazioni di estasi del marathon
la DSB l'ho fatta 2 volte in senso orario e 1 in senso anti (però era il corto) cmq la mia idea è che la SRH dev'essere qlc di unico tosto sfiancante mentre la DSB con le dovute cautele (tipo non tirare come forsennati tra Dobbiaco e Carbonin) si può fare anche il Lungo...anzi alla DSB è d'obbligo solo il lungo il corto è solo una tirata in apnea e basta, non mi da le sensazioni di estasi del marathon
Posso aggiungere un dato basta che non faccia confusione,sono solo cifre comunque:
Dsb 2011 lungo, dopo 40Km. 2000 mt. di dislivello e i restanti 1350 negli altri 70Km.
L' Elmo aveva il tratto duro di 30 metri a 1 km dalla fine dove anche gli elite smontavano ma il finale era pedalabile..COmunque una bella botta di vita. Ti toglie le energie e ti obbliga a mangiare uno o due panini al ristoro 
non solo le donne ma anche gli uomini xkè nel video si vede celestino spingere la bici
Ma infatti.
Non capisco che le mettono a fare certe salite in gare amatoriali, dove sanno benissimo qual'è l'allenamento medio dei partecipanti.....
Non capisco che le mettono a fare certe salite in gare amatoriali, dove sanno benissimo qual'è l'allenamento medio dei partecipanti.....
E aggiungo: non capisco come facciano certe persone a godere per l'aver fatto ad esempio la SRH 1/4 a spinta.... Ma vai a fare una gara alla tua portata....
Per fortuna non siamo spinti tutti dalle stesse motivazioni.......
Si è detto e ri-detto su questo topic che a parte quel manipolo di
agonizzanti, come piace chiamarli a me, che lottano per i primi 2-300 posti, gli altri ci vanno per stare in compagnia, godere dei panorami + belli del mondo (o quasi) e confrontarsi magari con il proprio compagno di squadra, sia che si faccia qualche pezzo a piedi, sia che si riesca a pedalarla tutta!Suvvia, cerchiamo di avere uno sguardo un pò più proiettato anche verso chi della mtb ne fà un uso un pelo più ludico!
o-o
Se c'è qualcuno della zona di Vittorio Veneto o dintorni che pensa di farla...io sto anno proverei il lungo
mi sembra che il percorso non era solo per gli amatori,come una buona parte delle gare mtb,e se qualche volta in mtb si fà un pezzo a piedi penso non sia la fine del mondo,le scarpe mtb mi sembra che siano state progettate anche per questo,o mi sbaglio?
Il srh non l'ho presente,ma dalle informazioni ricevute probabilmente la gara la farebbero solo in 50 se valesse la regola di non spingere la bici.
non sbagli affatto, ma un conto è un pezzo a piedi, un conto è fare km a piedi....
per quel che riguarda i "non amatori", ritengo che non sia il massimo della sportività farli partire davanti a tutti....
io li farei partire in mezzo al gruppone, e buon divertimento
per quel che riguarda i "non amatori", ritengo che non sia il massimo della sportività farli partire davanti a tutti....
io li farei partire in mezzo al gruppone, e buon divertimento
Anche qui hai ragione, motivo in più per eliminare certe salite non pedalabili. Se uno vuole fare duathlon lo può anche fare, ma la mtb IMHO è un'altra cosa.