pzuffi ha scritto:ciao,
a parte il prezzo, che differenze ci sono fra le due bici?
Per escursioni "dure" con salite e discese mozzafiato + zaino + gps quale consigliate? Mi serve una bici robusta, con una geometria non troppo spinta e "riposante" ma sono nell'indecisione + totale; accetto consigli VOLENTIERI da chi ne sa sicuramente più di me.
grazie!
Paolo
skwattrinated ha scritto:Quoto Trombatore. Nessuno si sognerebbe di fare una Marathon (con velleità di classifica, chiaro) con una bici come la MC:
oddio Friscky c'ha vinto un mondiale
zeromeno ha scritto:credo fosse una rc non mc..oddio Friscky c'ha vinto un mondiale
ciao
Nikthenightfly ha scritto:Salve a tutti!
Ho seguito con interesse l'interessante thread sul paragone prima tra Ransom e Genius MC, e poi tra MC ed RC. Volevo introdurre una piccola "variante" (peraltro interessata visto che sono i miei due attuali "oggetti del desiderio" e sono assai indeciso).
Secondo voi come bike appunto a metà tra l'XC ed il marathon quale è migliore tra SCOTT MC30 e SPECIALIZED Stumpjumper FSR, o perlomeno quali pregi e difetti tra le due? es. peso, maneggevolezza, salita, discesa?
Ho la possibilità di prendere una MC30 2005 (telaio carbonio e prezzo ribassato), ma ho visto anche un'interessante rapporto qualità/prezzo della FSR, inoltre anche le recensioni di quest'ultima sono positivissime. Che ne dite?
Un saluto di buone pedalate, Nik
Billo ha scritto:ma la mc30, non è in alluminio?
Black Biker ha scritto:No, in alluminio sono la 40 e la 50.
Ciaooo...
Black Biker ha scritto:No, in alluminio sono la 40 e la 50.
Ciaooo...
io credo che la stumpjumper sia più votata alla discesa in confronto alla mc...Nikthenightfly ha scritto:Red, io vado di mc...certo non è una bici (seppur 2005 quindi un po' scontata) economica SIGH!
Infatti il dubbio nasceva che la Specy SJ FSR Comp (nuova 2006) sembra avere un rapporto qual/prezzo nettamente migliore. Vabbè, di là carbonio e di qua alluminio, ma anche il vantaggio di un telaio assai "testato", inossidabile e probabilmente eccellente per la mia bisogna.
...sono proprio indeciso...
A proposito ma il telaio FSR della XC, che se non sbaglio è la SJ degli anni passati, è valido? Anche quella biga non è male, peccato che l'allestimento sia un po' povero, ed abbia i freni Avid Sole che nn conosco.
cmq grazie per i consigli sin qui ricevuti!
Ciao,Nik
http://www.scottusa.com/product.php?UID=7463Billo ha scritto:black, ma sul listino la mettono come alluminio. dalla 20 in giù è carbonio!
bho non ci capisco nulla!
Billo ha scritto:black, ma sul listino la mettono come alluminio. dalla 20 in giù è carbonio!
bho non ci capisco nulla!
leodan ha scritto:yoyo70 se ha i gia sostituito la forka con la revelation mi fai sapere come va? e se puoi mi alleghi qualche foto? e il prossomo upgrade che dovrei fare anche io
solamente per le geometrie, è molto piu rilassata di una mc che comunque per correre delle marathon senza velleità è ottima......Nikthenightfly ha scritto:Nel listino 2006 anche la MC30 ha il telaio in carbonio (praticamente riprende molto della MC20 2005):
http://www.scottusa.com/product.php?UID=7463
...colorazione non eccelsa ma gran bella bici!
@RedBaron: reputi FSR più da discesa xché pesa + o per la geometria? xil resto, la forcella anteriore in un caso è variabile (MC:90/130) e per la SJ è fissa a 120, mentre l'ammo post penso abbiano escursioni simili...io penso che anche con SJ si salga bene o perlomeno decentemente; magari in caso di marathon o gran fondo penso sia più performante la MC.
Ciao a tutti, Nik
Billo ha scritto:p.s. oh ma su tutte le riviste continuano a scrivere che il telaio è in alluminio!!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?