differenze scott: Ramson 40 e Genius MC50

pzuffi

Biker popularis
27/1/06
67
7
0
Cesena
Visita sito
Bike
Moustache
ciao,
a parte il prezzo, che differenze ci sono fra le due bici?
Per escursioni "dure" con salite e discese mozzafiato + zaino + gps quale consigliate? Mi serve una bici robusta, con una geometria non troppo spinta e "riposante" ma sono nell'indecisione + totale; accetto consigli VOLENTIERI da chi ne sa sicuramente più di me.
grazie!
Paolo
 

yoyo70

Biker superioris
2/6/04
991
24
0
56
Umbria
Visita sito
Bike
Giant Reign
Premetto questo: io ho una MC50 da qualche mese ma non ho mai provato la RANSOM.
La MC50 si pedala benissimo. La sospensione bloccabile effettivamente la trasforma in un ottima bici quasi da xc. In discesa, per contro, va giu che è una favola (ma non esagerare con drop da 1mt o eccessi simili o penso che la spezzi in due).
La RANSOM dovrebbe andare meglio in discesa molto sconnessa ed essere + morbida, ma credo che si pedali peggio.
Per l'uso che ne faccio io la MC è ideale. La pedalo per distanze che vanno dai 30 agli 80km, e periodi che vanno dalle 3 alle 7 ore, e non sento fatiche particolari.
La bici è molto comoda e le sospensioni lavorano egregiamente se lasciate libere, anche se i su e giu in certi frangenti di spinta fanno perdere un bel po' di potenza (e allora blocco tutto).
Spero di esserti stato utile.
 

daveris

Biker extra
23/9/05
753
0
0
Torino
Visita sito
Sicuramente la MC è un ottimo compromesso se vuoi divertirti e pedalare a lungo sia in salita che in discesa (dove copia tutto o quasi).
La Ransom è una assoluta All Mountain e tieni conto che pesa in media un bel 2 kg. in + della MC (dipende dal paragone dei modelli).
Io personalmente ho optato per la MC 20 con cui sono tornato bambino alla tenera età di 36 anni!
(erano anni che volevo una bella bici e ora mi sono tolto lo sfizio.......daltronde si campa una sola volta).

Le scelte sono sempre soggettive e moolto personali.......e poi ogni scelta è una rinuncia!
Ciao
 

daveris

Biker extra
23/9/05
753
0
0
Torino
Visita sito
Trombatorepazzo ha scritto:
La Mc E' Da All Mountain E La Ransom E'Da Freeride.

Non vorrei contraddire il rappresentante + rappresentativo di scott nel forum, ma sul catalogo scott 2006 la Ransom è collocata come "ALL MOUNTAIN" e la MC come "MARATON".
Comunque sono due belle bighe.
Ciao.
 

M-Phoenix

Biker immensus
19/5/05
8.165
5
0
46
Etna South-west side
Visita sito
Bike
Morewood Kalula, Commencal Meta Ht Sx
daveris ha scritto:
Non vorrei contraddire il rappresentante + rappresentativo di scott nel forum, ma sul catalogo scott 2006 la Ransom è collocata come "ALL MOUNTAIN" e la MC come "MARATON".
Comunque sono due belle bighe.
Ciao.

lo so benissimo, ma con 150mm di escursione e con quelle geometrie io la giudico da freeride, o freeride pedalato come si suol dire: una bici da 15kg circa con cui non farai mai i drop da 2 metri ma che ti permette di avere le geometrie e le escursioni per fare i passaggi tecnici in tranquillità. La Mc la danno come Marathon... per me la marathon è la Rc. Comunque a parte le escursioni in gioco è la geometria della ransom che me la fa vedere indicata per il freeride. Diciamo che è un'all mountain-freeride e la Mc un Xc-all mountain.
 

skwattrinated

Biker forumensus
14/7/04
2.307
0
0
48
Agordo (BL)
Visita sito
Trombatorepazzo ha scritto:
lo so benissimo, ma con 150mm di escursione e con quelle geometrie io la giudico da freeride, o freeride pedalato come si suol dire: una bici da 15kg circa con cui non farai mai i drop da 2 metri ma che ti permette di avere le geometrie e le escursioni per fare i passaggi tecnici in tranquillità. La Mc la danno come Marathon... per me la marathon è la Rc. Comunque a parte le escursioni in gioco è la geometria della ransom che me la fa vedere indicata per il freeride. Diciamo che è un'all mountain-freeride e la Mc un Xc-all mountain.

Quoto Trombatore. Nessuno si sognerebbe di fare una Marathon (con velleità di classifica, chiaro) con una bici come la MC: per quello la RC è più che adeguata. La MC è perfetta per del sano escursionismo alpino (e per le marathon a scopo ludico).
La Ransom non l'ho nemmeno mai vista dal vivo, solo in foto, ma credo sia più una bici da 'pedalo per poi scendere' più che da 'pedalo in su, poi scendo' (non so se si coglie la sfumatura tra le due filosofie...)
 

M-Phoenix

Biker immensus
19/5/05
8.165
5
0
46
Etna South-west side
Visita sito
Bike
Morewood Kalula, Commencal Meta Ht Sx
skwattrinated ha scritto:
Quoto Trombatore. Nessuno si sognerebbe di fare una Marathon (con velleità di classifica, chiaro) con una bici come la MC: per quello la RC è più che adeguata. La MC è perfetta per del sano escursionismo alpino (e per le marathon a scopo ludico).
La Ransom non l'ho nemmeno mai vista dal vivo, solo in foto, ma credo sia più una bici da 'pedalo per poi scendere' più che da 'pedalo in su, poi scendo' (non so se si coglie la sfumatura tra le due filosofie...)

come ti trovi con l'Mc? bobba? è pesante in salita? come va su asfalto?
 

skwattrinated

Biker forumensus
14/7/04
2.307
0
0
48
Agordo (BL)
Visita sito
Trombatorepazzo ha scritto:
come ti trovi con l'Mc? bobba? è pesante in salita? come va su asfalto?

Se la tieni tutto aperto bobba, in TC la trovo favolosa: puoi spingere quanto vuoi e comunque si muove poco. Sullo scorrevole basta bloccare e non si muove di un millimetro. Su asfalto, stesso discorso: chiudi tutto ed è immobile (salvo avere uno 'sblocco' automatico nel caso ti dimentichi di riaprire sullo sconnesso, per non danneggiare l'ammo). Chiaramente è più pesante di una front, ma il mio scopo è andare a spasso, dunque la cosa non mi tocca.
 

yoyo70

Biker superioris
2/6/04
991
24
0
56
Umbria
Visita sito
Bike
Giant Reign
skwattrinated ha scritto:
Se la tieni tutto aperto bobba, in TC la trovo favolosa: puoi spingere quanto vuoi e comunque si muove poco. Sullo scorrevole basta bloccare e non si muove di un millimetro. Su asfalto, stesso discorso: chiudi tutto ed è immobile (salvo avere uno 'sblocco' automatico nel caso ti dimentichi di riaprire sullo sconnesso, per non danneggiare l'ammo). Chiaramente è più pesante di una front, ma il mio scopo è andare a spasso, dunque la cosa non mi tocca.

Direi che è proprio così.

Il blocco dell'ammo blocca, anche se non totalmente (a me rimane circa 2/3 cm di escursione alla ruota). Bobba un po' anche su TC, ma solo quando cominci a spingere forte o quando ti alzi in piedi sui pedali (e soprattutto bobba anche xchè e la forcella a fare su e giù).
Anche x me lo scopo è andare a spasso. Ma definirla solo AM forse è un po' troppo. Un po' AM e un po' XC: direi di si.
Ora vediamo quando metto la ROCK SHOX REVELATION U-TURN (più robusta e stabile della mia MANITOU BLACK) come cambia il comportamento.
 

skwattrinated

Biker forumensus
14/7/04
2.307
0
0
48
Agordo (BL)
Visita sito
yoyo70 ha scritto:
Il blocco dell'ammo blocca, anche se non totalmente (a me rimane circa 2/3 cm di escursione alla ruota).

Questo è, insieme alle ormai famose 'esplosioni', un altro mistero di questo ammo: per qualcuno è immobile (è il mio caso), mentre a qualun altro rimane qualche mm (10-15) di corsa. Mah...
 

Century

Biker assatanatus
5/9/03
3.100
0
0
60
Pavia
Visita sito
Bike
Diverse ...
Pure a me la Ramson non sembra adatta per un uso enduristico, secondo me se ti piace anche salire potresti pentirti dell'acquisto.
Anche perchè secondo me tra 125 e 150 mm d'escursione non è che sia quella gran differenza, mentre la geometria più free e il peso maggiore in salita si fanno sentire.
 

yoyo70

Biker superioris
2/6/04
991
24
0
56
Umbria
Visita sito
Bike
Giant Reign
skwattrinated ha scritto:
Questo è, insieme alle ormai famose 'esplosioni', un altro mistero di questo ammo: per qualcuno è immobile (è il mio caso), mentre a qualun altro rimane qualche mm (10-15) di corsa. Mah...

Ho provato una RC20 2005 (misura S) e l'ammo bloccato è come di pietra.

Ho poi messo le mani su una MC30 sempre 2005 (misura L), e l'ammo si comporta come il mio, ossia si muove un po'.

Forse dipenderà dalla regolazione (fatta comunque come da manuale), o forse dal fatto che in tenuta da uscita arrivo quasi a 90kg. Sta di fatto che l'ammo si muove. Ma tutto sommato non mi dispiace. Il movimento si vede ma non si avverte, e forse così dura anche di più, chissà.....
 

Black Biker

Biker assatanatus
6/9/05
3.032
3
0
45
Cascina (PI)
Visita sito
Trombatorepazzo ha scritto:
forse l'ammo della Rc da race è tarato in partenza diversamente.


Anch'io penso sia così... infatti la RC è una bike con assetto Racing, non troppa escursione 100/100 adatta anche a gare da Xcountry, e quindi penso sia logico che sia bloccabile al 100% per avere, in questa maniera, quasi una front (piu' pesante) nei tratti di percosrso scorrevoli e veloci o nelle lunghe ascese.
La MC invece essendo una Marathon/ALL Mountain mantiene anche con ammo e forca bloccata un minimo di escursione perchè votata prima di tutto alla comodità ed in questa maniera ammortizza anche piccole buche/ostacoli quando ad esempio si viaggia su asfalto con tutto bloccato garantendo in questa maniera un buon livello di confort al biker.
 

Nautilus77

Biker serius
8/1/05
233
0
0
48
Bologna
Visita sito
yoyo70 ha scritto:
Ho provato una RC20 2005 (misura S) e l'ammo bloccato è come di pietra.

Ho poi messo le mani su una MC30 sempre 2005 (misura L), e l'ammo si comporta come il mio, ossia si muove un po'.

Forse dipenderà dalla regolazione (fatta comunque come da manuale), o forse dal fatto che in tenuta da uscita arrivo quasi a 90kg. Sta di fatto che l'ammo si muove. Ma tutto sommato non mi dispiace. Il movimento si vede ma non si avverte, e forse così dura anche di più, chissà.....

Ti assicuro che avendone visti parecchi di ammo (esplosi e non), ti posso dire che a mio parere il fatto del blocco totale o com 10 mm di escursione residua è attribuibile piu' al caso che allo studio. non ho mai visto RC dal vivo, ma decine di MC, ne ho viste con ammo inchiodato, altre con un minimo di gioco, altre con TC = AT, altre ancora con la regolazione del rebuond molto diversa tra loro, ecc. Diciamo che se alla MC cambiassero l'ammo sarebbe la bici perfetta. con quel'ammo che si ritrova bisogna avere c..o!

Luca
 

Nikthenightfly

Nikbike
18/10/04
5.127
75
0
AR
nikbike.wordpress.com
Bike
YT Jeffsy+9er EMD
Salve a tutti!
Ho seguito con interesse l'interessante thread sul paragone prima tra Ransom e Genius MC, e poi tra MC ed RC. Volevo introdurre una piccola "variante" (peraltro interessata visto che sono i miei due attuali "oggetti del desiderio" e sono assai indeciso).
Secondo voi come bike appunto a metà tra l'XC ed il marathon quale è migliore tra SCOTT MC30 e SPECIALIZED Stumpjumper FSR, o perlomeno quali pregi e difetti tra le due? es. peso, maneggevolezza, salita, discesa?
Ho la possibilità di prendere una MC30 2005 (telaio carbonio e prezzo ribassato), ma ho visto anche un'interessante rapporto qualità/prezzo della FSR, inoltre anche le recensioni di quest'ultima sono positivissime. Che ne dite?

Un saluto di buone pedalate, Nik
 

tostarello

Moderatur ologrammaticus
Membro dello Staff
Moderatur
15/11/05
39.927
6.674
0
70
roma
Visita sito
Bike
Stereo hybrid One55 slx
sono simili ed ottime entrambe.
Cerca di provarle e prendi quella che ti dà più feeling.
 

spartaco

Biker perfektus
tostarello ha scritto:
sono simili ed ottime entrambe.
Cerca di provarle e prendi quella che ti dà più feeling.
Quoto, tanto per tornare alla differenza tra Genius MC e Ramson è un po' la differenza che passa tra la Specialized FSR e la Enduro, le prime sono delle All Mountain più votate alla salita e ai lunghi tragitti, le seconde più adatte alle discese e ad essere "maltrattate".
In entrambi i casi sono comunque mezzi da escursionismo.