Oltre a lui (che comunque è passato a 29" riconoscendone il vantaggio) quanti usavano la 27.5?
DECATHLON E LE ALTRE...E...VARIE ED EVENTUALI
- Creatore Discussione Minitrek
- Data di inizio
- Stato
Oltre a lui (che comunque è passato a 29" riconoscendone il vantaggio) quanti usavano la 27.5?
nuraghes
Biker grossissimus
- 8/9/13
- 5.127
- 1.921
- 0
- Bike
- due bimbe nerovestite, una più magrolina, l'altra più grassoccia
io credo che si intendesse dire che la Deca non è interessata a produrre bici da gara.
E' una cosa già abbondantemente discussa...
E' una cosa già abbondantemente discussa...
nuraghes
Biker grossissimus
- 8/9/13
- 5.127
- 1.921
- 0
- Bike
- due bimbe nerovestite, una più magrolina, l'altra più grassoccia
infatti, ma visto che la memoria e' corta, sembra indispensabilegià...poi per forza diventiamo tutti noiosi...
la polvere che ho visto io non era quella classica che si puo trovare su una bici lasciata in cantina per molto tempo, ma era proprio polvere da uscita off road.
perdonami ma non sono d'accordo.
se qualcuno ti offrisse 1000 euro al mese per usare una bici in alluminio...che fai gli dici di NO ?
i professionisti guardano quasi tutti prima i soldi, e poi la carriera. (ci sono anche le eccezioni, ma sono poche)
te credi che se la adidas offrisse il doppio di quello che gli da la nike a le bron james,continuerebbe ad indossare nike? ma ne sei proprio sicuro?
sono le aziende stesse che indirizzano, anzi obbligano nelle scelte i professionisti, e non il contrario.
con questo non voglio dire che le 29 fanno schifo.
il problema semmai e il contrario...non tutti gli amatori le possono usare. vedo in giro amatori chiaramente alle prime armi, che fanno una fatica boia a salire con le 29. ed e chiaro che a loro andrebbe molto meglio una 26 0 27,5 piu agile e leggera.
invece no...tutti a seguire le mode come pecoroni.
@giovi@ adesso sono curioso, perchè una 26 sarebbe più facile da usare in salita?
nuraghes
Biker grossissimus
- 8/9/13
- 5.127
- 1.921
- 0
- Bike
- due bimbe nerovestite, una più magrolina, l'altra più grassoccia
anche qui mi permetto...
Credo intendesse dire che a parità di prezzo si trovano 26 molto più leggere delle corrispondenti 29, per cui, come è noto, a bici più leggera corrisponde un generale miglioramento in salita..
E quindi la cosa cosa dimostra, che si sale meglio con una bici leggera o con una 29er?
Non sarà che un amatore "chiaramente alle prime armi" sale in modo impacciato con qualsiasi bici, indipendentemente da formato e peso, proprio perchè è alle prime armi? Che tipo di salite poi non è dato saperlo, ma "è chiaro" che una 26 andrebbe molto meglio. Niente di personale, ma non capisco la logica dietro queste affermazioni...
Non sarà che un amatore "chiaramente alle prime armi" sale in modo impacciato con qualsiasi bici, indipendentemente da formato e peso, proprio perchè è alle prime armi? Che tipo di salite poi non è dato saperlo, ma "è chiaro" che una 26 andrebbe molto meglio. Niente di personale, ma non capisco la logica dietro queste affermazioni...
nuraghes
Biker grossissimus
- 8/9/13
- 5.127
- 1.921
- 0
- Bike
- due bimbe nerovestite, una più magrolina, l'altra più grassoccia
Secondo me la logica c'era, anche se male espressa forse.
Ed è quella che ti ho scritto nel messaggio sopra, poi non so per il resto magari ti risponderà lui..
Mah...io vedo più carbonio che alluminio, le triple ormai sono una rarità, le doppie forse in minoranza, questo almeno nei miei giri abituali...
Perché si trova meglio semplice...e ora dimmi...perché negli anni passati ha scelto la 27.5?? E perché ci ha vinto?
Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app
a posto, sono ricominciate le battaglie.
mi raccomando, siate almeno garbati, così evitate di farvi buttare fuori
mi raccomando, siate almeno garbati, così evitate di farvi buttare fuori
Allora monto il mono sulla mia così nn faccio fatica e compro un bel telaio in carbonio così.... si trasforma in un razzo missile...
Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app
Quindi te sei uno di quelli che pensa che chi corre in DH con una 29" in carbonio lo fa solo per compiacere lo sponsor, rischiando la vita per magari 1.000€ in più al mese.
O gente come Nino che passa da una 27.5 con cui vince il mondiale facilmente ad una 29, così... solo per far piacere alla Scott, come se nel caso si rifiutasse sarebbe stato lui a rimetterci (lo mandavano via? avrebbe vinto un altro mondiale lo stesso)
Le aziende hanno decretato la morte delle 26" smettendo di farle, e indirizzato il mercato verso le 29".
Ma il fatto che chiunque abbia provato una 29" nell'utilizzo XC è fuori dubbio, dal professionista al pedalatore della domenica.
Tra l'altro se uno può spendere non dico tanto, ma dai 1.500 ai 2.000€, tanta differenza di peso tra una 27.5 ed una 29 non c'è.
- Stato