Grazie del chiarimento Mauro, sono piuttosto impegnato in questi giorni e non riesco a seguire il topic: ci do un occhiata e tra una volta e l'altra si sono aggiunte 15 pagine, evidentemente è un tema caldo, ma ci sono troppi post per poterli leggere tutti.
In pratica la domanda sarebbe cos'ha di meglio una entry
Scott o Specy rispetto ad una entry
Rockrider? Tecnicamente un bel niente, quindi non c'è molto da argomentare direi, forse è per questo che non arrivano mai spiegazioni?
Sicuramente rockrider costa meno (pregio), Scott permette di scegliere il formato ruota (pregio), le Specy in genere sono ben curate nella verniciatura anche nei modelli economici. Boh non mi viene in mente altro, credo uno possa tranquillamente comprare la entry che più gli piace, non vedo il problema.
Però non credo di aver personalmente mai detto " Comprate una Scott Aspect al posto della RR560 perchè è meglio", quindi perchè dovrei argomentare una cosa che non ho detto e comunque non penso.
Io tra l'altro d'ora in avanti non voglio nemmeno più usare il termine "cancello", poi nemmeno parlassimo di bici del supermercato da pochi euro, queste sono mtb che per iniziare vanno più che bene, la RR560, come la Aspect, come Specy pitch mi pare si chiami.
Io credo che con un usato si possa sempre fare un affare migliore, quello si, più che altro ai principianti ho sempre consigliato di spendere il meno possibile per la prima bici perchè è un acquisto didattico, penso continuerò a consigliare cosi.