consiglio mtb nuova

[errebi1971]

Ciao a tutti sono Renato di torino, sto per comprare la mia prima vera mtb (quella che ho adesso è un cancello di 23 anni!!!!), con l'intenzione di iniziare a praticare questo affascinante sport. Dopo aver letto buona parte dei topic messi a disposizione da gente molto competente, la mia scelta sarà tra una Ktm ultra one da 29 o una scott scale 940 sempre 29 allo stesso prezzo 540,00 oppure una mtb con telaio fatto su misura di produzione artigianale ad un prezzo leggermente superiore ma senza freni a disco. Voi che ne pensate??? i freni a disco fanno veramente la differenza in discesa??? Grazie a tutti !!!!!

Prodotti MTB scontati

 

[maurosalva]

Nuove? Usate? Di che anno? Montate come? In che condizioni?

 

[errebi1971]

nuove ovvio montate di serie le prime due shimano altus credo schede complete sui siti ufficiali e acera quella artigianale, più che sui componenti mi interessava un consiglio su telaio e freni il budget che ho a disposizione è sotto i 600 quindi so di non avere grandi pretese grazie

 

[maurosalva]

La scale 940 costa 3 volte quella cifra (o poco meno). Quindi ovvio nuove direi di no. Sono tutte 2015? Metti i link dal sito del costruttore o il montaggio preciso per chi non ha il sito.

 

[errebi1971]

ops!!!!! chiedo scusa!!!!! forse stavo sognando quando scrivevo...!!!! volevo dire scott aspect 940 scusatemi eccovi i link sono modelli 2015
[URL]https://www.scott-sports.com/it/it/products/234056007/bike-aspect-940-m/[/URL]

[URL]http://www.ktm-bikes.at/en/bikes/hardtail.html?action=bike_details&bike_id=216576&cHash=e26ef9e4c8d75dc3b2eb42d954d6792a[/URL]

per quanto riguarda quella artigianale non saprei bene cosa monta xchè non sono molto esperto, mi ha detto gruppo shimano acera forcella santour e freni v brake x 580 euro ma telaio fatto apposta per le mie misure sono alto 1,83 e peso 70 kg
grazie per i vs consigli

 

[Eraclitus]

ti consiglieranno tutti che, per quella cifra, ti conviene andare al Deca o comprare Radon.

Per quanto mi riguarda mi limito a dirti: lascia perdere quella "artigianale fatta su misura"....... un telaio artigianale costa molto più dell'intera biga che ti hanno offerto e, quanto a farla su misura, considera che, anche solo per prendere le misure antropometriche, difficilmente si spende meno di 100 euro (nella mia zona il prezzo medio è 150 euro) quindi, al massimo, ti prenderanno le misure col metro da sarto .......

 

[errebi1971]

ti consiglieranno tutti che, per quella cifra, ti conviene andare al Deca o comprare Radon.

Per quanto mi riguarda mi limito a dirti: lascia perdere quella "artigianale fatta su misura"....... un telaio artigianale costa molto più dell'intera biga che ti hanno offerto e, quanto a farla su misura, considera che, anche solo per prendere le misure antropometriche, difficilmente si spende meno di 100 euro (nella mia zona il prezzo medio è 150 euro) quindi, al massimo, ti prenderanno le misure col metro da sarto .......

Grazie ma credo che eviterò deca se non altro per l'assistenza post vendita!!

 

[maurosalva]

Delle tre escluderei quella "artigianale" quantomeno fin quando non si conoscono tutte le caratteristiche. Delle altre due meglio la Scott. Riguardo l'assistenza, non è che se ne ha sempre bisogno, non è detto che trovi sempre incompetenti, non è detto che non puoi far fare cose extra garanzia ad altri e non è che tutti i meccanici non decathlon sono bravi ed affidabili, eccetera...

 

[errebi1971]

Con il budget a disposizione da deca ci sarebbe la rockrider 540 ed e anche bella! Ma monta ruote da 26 mentre preferirei con ruote da 29 per una maggiore scorrevolezza su strada dato che vorrei utilizzare la bici durante la settimana per andare a lavoro. Perché scott e meglio di ktm che differenze ci trovi???? Grazie a presto!

 

[maurosalva]

... Perché scott e meglio di ktm che differenze ci trovi???? ...

In realtà spulciando meglio, le differenze sono minime, ma sempre a favore di Scott.
A parte le differenze di telaio, un po' meglio la forcella e i freni, anche se KTM monta dischi da 180 che forse sopperiscono.
Ma a me sinceramente impressionano i pesi: 14.5 - 14.7 Kg so tanti....

 

[errebi1971]

Eh si i kg so tanti ma x abbassare il peso bisogna aumentare il prezzo e non si può, cmq il venditore lo stesso sia per la scott che per la ktm spingeva molto sulla ktm, puntando sul fatto che la bici fosse montata i austria e non a Taiwan o da quelle parti e che ha una gommatura migliore, mi sa che forse lui avra' un guadagno migliore. Esteticamente la ktm mi piace di più mah sabato vado e ne prendo una se no non vengo più fuori!!! Grazie mille x i consigli tecnici sei molto preparato!!!!

 

[Tc70]

Con il budget a disposizione da deca ci sarebbe la rockrider 540 ed e anche bella! Ma monta ruote da 26 mentre preferirei con ruote da 29 per una maggiore scorrevolezza su strada dato che vorrei utilizzare la bici durante la settimana per andare a lavoro. Perché scott e meglio di ktm che differenze ci trovi???? Grazie a presto!

In quanto a scorrevolezza avrei dei dubbi...a meno che non si investa in up futuri con ruote decisamente più leggere...

 

[errebi1971]

In quanto a scorrevolezza avrei dei dubbi...a meno che non si investa in up futuri con ruote decisamente più leggere...

Quindi fra una ruota grande e una piccola che differenza c'e'???? Dovrebbe essere normale avere un passo piu' spedito e con meno fatica pedalando con una 29 anziché una 26.... o sbaglio? ???

 

[rido]

a quelle cifre...e con quella qualità dei materiali...la ruota non farà sicuramente tanta differenza...

meglio una 26 ma con componentistica migliore, che una 29 con componentistica peggiore...

 

[Solda Gianluc]

a quelle cifre...e con quella qualità dei materiali...la ruota non farà sicuramente tanta differenza...

meglio una 26 ma con componentistica migliore, che una 29 con componentistica peggiore...

Detto 9000 volte

 

[Solda Gianluc]

Quindi fra una ruota grande e una piccola che differenza c'e'???? Dovrebbe essere normale avere un passo piu' spedito e con meno fatica pedalando con una 29 anziché una 26.... o sbaglio? ???

Sbagli. Prima di andare spedito devi avere la gamba per portare 5 kg di ruote a 30 km h e fidati non è una cosa scontata.
Meglio una 26 con cerchi da 2 kg che una 29 con cerchi da 2.4kg

 

[Solda Gianluc]

Ciao a tutti sono Renato di torino, sto per comprare la mia prima vera mtb (quella che ho adesso è un cancello di 23 anni!!!!), con l'intenzione di iniziare a praticare questo affascinante sport. Dopo aver letto buona parte dei topic messi a disposizione da gente molto competente, la mia scelta sarà tra una Ktm ultra one da 29 o una scott scale 940 sempre 29 allo stesso prezzo 540,00 oppure una mtb con telaio fatto su misura di produzione artigianale ad un prezzo leggermente superiore ma senza freni a disco. Voi che ne pensate??? i freni a disco fanno veramente la differenza in discesa??? Grazie a tutti !!!!!

Prendi una 8.1 non considerare nemmeno quei modelli.... Con l altus alla prima scalata ti pianti

 

[Solda Gianluc]

In realtà spulciando meglio, le differenze sono minime, ma sempre a favore di Scott.
A parte le differenze di telaio, un po' meglio la forcella e i freni, anche se KTM monta dischi da 180 che forse sopperiscono.
Ma a me sinceramente impressionano i pesi: 14.5 - 14.7 Kg so tanti....

Ragazzi.... La 8.1 fa schifo dite ma esce di fabbrica sotto i 13 kg....

 

[maurosalva]

Ragazzi.... La 8.1 fa schifo dite ma esce di fabbrica sotto i 13 kg....

E' una battaglia persa in partenza.
Meglio spendere 500€ per una 29" da quasi 15Kg (e magari oltre per misure più grosse) e con XCT, Altus e robe simili, che una 26" con Recon, X7, eccetera. Non c'è dubbio

 

[Solda Gianluc]

E' una battaglia persa in partenza.
Meglio spendere 500€ per una 29" da quasi 15Kg (e magari oltre per misure più grosse) e con XCT, Altus e robe simili, che una 26" con Recon, X7, eccetera. Non c'è dubbio

Però è 29 :) :)
A parte gli scherzi. Già le 29 soffrono tanto il peso, poi averne una da 2kg in più se non oltre rispetto a una 26....ragazzi non c'è battaglia mettetevelo nella zucca. Non è una diatriba w le 26 al rogo le 29.io amo le 29 ma quando si tratta di aver sotto 15 kg di bici, so bene cosa vuol dire tirarla su per la montagna.