Consiglio acquisto mtb

[Giux995]

Salve a tutti,siccome sono un eterno indeciso e non ne capisco niente sulla componentistica visto che mi sto interfacciando adesso a questomondo. Vorrei un parere su delle bici che mi interessano,ovvero scott scale 930,940 o 960. Navigando sul web e cercando queste bici mi è spuntato un sito di valutazioni bici "biketest" inserendo queste bici le valutazioni diciamo che non sono bellissime.... E oltre le valutazioni mi consigliava delle bici migliori , e due di queste ovvero,radon jealous 9.0 e jealous 10.0 la quale avevano valutazioni eccellenti. Voi cosa ne pensate?
I Prezzi oscillano tra i 1100 e 1600
Radon 9.0 20231200
960 scale 2023 1100
930 scale 2024 1370
940 scale 2024 1180
Radon 10.0 al 1600

Prodotti MTB scontati

 

[fear_factory84]

930 scale 2024 1370

io prenderei questa se i soldi non sono un problema. Aggiungerei anche un bel reggisella telescopico se hai intenzione di fare fuoristrada / sentieri e discese tecniche.

La 940 per la differenza di prezzo ti danno una forcella decisamente piu' pesante e scarsa. La 960 te la farebbero pagare a prezzo pieno, ed e' molto peggio, quindi non considerarla nemmeno.

Le radon potrebbero essere una buona alternativa, ma devi considerare le spese di spedizione e il fatto di comprarle in germania con tutti i pro/contro dell'acquisto all'estero.

 

[GianlucaR92]

Salve a tutti,siccome sono un eterno indeciso e non ne capisco niente sulla componentistica visto che mi sto interfacciando adesso a questomondo. Vorrei un parere su delle bici che mi interessano,ovvero scott scale 930,940 o 960. Navigando sul web e cercando queste bici mi è spuntato un sito di valutazioni bici "biketest" inserendo queste bici le valutazioni diciamo che non sono bellissime.... E oltre le valutazioni mi consigliava delle bici migliori , e due di queste ovvero,radon jealous 9.0 e jealous 10.0 la quale avevano valutazioni eccellenti. Voi cosa ne pensate?
I Prezzi oscillano tra i 1100 e 1600
Radon 9.0 20231200
960 scale 2023 1100
930 scale 2024 1370
940 scale 2024 1180
Radon 10.0 al 1600

D'accordo anche io con @fear_factory84
Scale 930 se hai budget o al massimo la 940 che sono entrambe in carbonio. La 930 la hanno due del mio gruppo e si ci trovano da Dio.
La 960 e' in alluminio

 

[Giux995]

Buongiorno ragazzi,grazie per le risposte tempestiva. Le spese di spedizione sono 30 euro per tutte.
Il budget non è un problema,il dubbio mi è venuto sulle valutazioni su biketest! la 930 che poi sarebbe anche la migliore delle 3 scott è stata valutata con:9 geometria, 8 sospensioni,5 freni,6 ruote e 6 groupset.
Mentre la radon jealous 9.0 ha voti praticamente eccellenti:10 geometria,9 ruote, 8 freni e 9 groupset.
Inoltre radon pesa anche 1300 grammi in meno.
Adesso non so se questi voti sono reali e se queste radon veramente sono così buone e proprio li che nasce il mio dubbio!
A me le scott piacciono tanto, tant è vero che se non mi sarebbe comparso questo biketest avrei gia acquistato una di queste 3 ma se le valutazioni sono veritiere ha senso prendere scott rispetto a radon? Mentre La mia "paura" sull acquisto di radon sia che queste valutazioni siano abbastanza di parte e anche sul fatto che non si trova in Italia e se devo ripararla o ha qualche problema mi verrà difficile trovare qualcuno che la ripari.

Le radon potrebbero essere una buona alternativa, ma devi considerare le spese di spedizione e il fatto di comprarle in germania con tutti i pro/contro

 

[GianlucaR92]

Buongiorno ragazzi,grazie per le risposte tempestiva. Le spese di spedizione sono 30 euro per tutte.
Il budget non è un problema,il dubbio mi è venuto sulle valutazioni su biketest! la 930 che poi sarebbe anche la migliore delle 3 scott è stata valutata con:9 geometria, 8 sospensioni,5 freni,6 ruote e 6 groupset.
Mentre la radon jealous 9.0 ha voti praticamente eccellenti:10 geometria,9 ruote, 8 freni e 9 groupset.
Inoltre radon pesa anche 1300 grammi in meno.
Adesso non so se questi voti sono reali e se queste radon veramente sono così buone e proprio li che nasce il mio dubbio!
A me le scott piacciono tanto, tant è vero che se non mi sarebbe comparso questo biketest avrei gia acquistato una di queste 3 ma se le valutazioni sono veritiere ha senso prendere scott rispetto a radon? Mentre La mia "paura" sull acquisto di radon sia che queste valutazioni siano abbastanza di parte e anche sul fatto che non si trova in Italia e se devo ripararla o ha qualche problema mi verrà difficile trovare qualcuno che la ripari.

Mi sono letto per bene le caratteristiche delle radon jealous 9.0 e 10.0 e oggettivamente sono nettamente superiori alla scott 930.
Bisogna solo capire se il marchio è affidabile o meno. Io personalmente non lo conosco

 

[Dark_side_83]

Ti posso riportare la mia recentissima esperienza (c'è il thread poche righe più giù). Ho alzato il budget alla fine e preso la 940, se avessi potuto alzarlo sarei andato diretto sulla 930 ma la prima già per me è tanta roba. Nel tempo qualche up se si rende proprio necessario, ma intanto devo recuperare gamba e fiato, lei è sicuramente superiore a me

 

[Giux995]

Mi sono letto per bene le caratteristiche delle radon jealous 9.0 e 10.0 e oggettivamente sono nettamente superiori alla scott 930.
Bisogna solo capire se il marchio è affidabile o meno. Io personalmente non lo conosco

È esattamente il mio pensiero. Magari ci sarà qualcuno che l ha comprata. Sinceramente non mi va di prendere pacchi

 

[Giux995]

Ti posso riportare la mia recentissima esperienza (c'è il thread poche righe più giù). Ho alzato il budget alla fine e preso la 940, se avessi potuto alzarlo sarei andato diretto sulla 930 ma la prima già per me è tanta roba. Nel tempo qualche up se si rende proprio necessario, ma intanto devo recuperare gamba e fiato, lei è sicuramente superiore a me

Buongiorno e grazie per aver condiviso la sua esperienza, sperando di trovare qualcuno che conosce o possiede il marchio radon e togliere ogni dubbio. Gambe e fiato non mancano anche perché fin'ora stavo usando una legnano valgardena da 250 euro con cerchi storti catena che salta e cammina frenata di serie hahaha.
L' unica nota positiva è che mi ha fatto scoprire la passione di andare in bici.

 

[picca]

È esattamente il mio pensiero. Magari ci sarà qualcuno che l ha comprata. Sinceramente non mi va di prendere pacchi

Io invece, non conosco i montaggi, e non entro in merito, un front (la jelaous) con quelle geometrie (angolo sterzo 70 per dirne una) oggi non la prenderei mai.

La scale, se è il modello nuovo, ha geometrie invece molto attuali.
E lo dico non perché ho la smania delle mode, anzi, ma perché ho provato sulla mia pelle la differenza tra una front "old style" e una moderna.

 

[Giux995]

Io invece, non conosco i montaggi, e non entro in merito, un front (la jelaous) con quelle geometrie (angolo sterzo 70 per dirne una) oggi non la prenderei mai.

La scale, se è il modello nuovo, ha geometrie invece molto attuali.
E lo dico non perché ho la smania delle mode, anzi, ma perché ho provato sulla mia pelle la differenza tra una front "old style" e una moderna.

Buongiorno, intanto la ringrazio per aver condiviso la sua esperienza, purtroppo non capendone nulla e non avendo provato ne l una ne l'altra non saprei su quale mi troverei meglio. Resta il fatto che nei test anche la geometria delle jealous è addirittura 10,magari chi l ha provata sarà old come dici lei,chi lo sa... quale sarebbe la differenza di questo angolo di sterzo da 70 rispetto scott?

 

[Dark_side_83]

Buongiorno e grazie per aver condiviso la sua esperienza, sperando di trovare qualcuno che conosce o possiede il marchio radon e togliere ogni dubbio. Gambe e fiato non mancano anche perché fin'ora stavo usando una legnano valgardena da 250 euro con cerchi storti catena che salta e cammina frenata di serie hahaha.
L' unica nota positiva è che mi ha fatto scoprire la passione di andare in bici.

Concordo, anche io iniziai con una rockrider 5.3 ormai tanti anni fa, l'importante è pedalare. Mi sono fermato qualche anno ma la scimmia è tornata a bussare.
Non ho mai avuto radon ma è un marchio che gira da molti anni e grosse lamentele non mi pare di averne lette. Un compagno di scorribande ne aveva una (però 10 anni fa) e si dichiarava soddisfatto soprattutto del rapporto prezzo componenti.
Aspettiamo i possessori, intanto ti faccio i miei auguri.

 

[biziotto]

Buongiorno ragazzi,grazie per le risposte tempestiva. Le spese di spedizione sono 30 euro per tutte.
Il budget non è un problema,il dubbio mi è venuto sulle valutazioni su biketest! la 930 che poi sarebbe anche la migliore delle 3 scott è stata valutata con:9 geometria, 8 sospensioni,5 freni,6 ruote e 6 groupset.
Mentre la radon jealous 9.0 ha voti praticamente eccellenti:10 geometria,9 ruote, 8 freni e 9 groupset.
Inoltre radon pesa anche 1300 grammi in meno.
Adesso non so se questi voti sono reali e se queste radon veramente sono così buone e proprio li che nasce il mio dubbio!
A me le scott piacciono tanto, tant è vero che se non mi sarebbe comparso questo biketest avrei gia acquistato una di queste 3 ma se le valutazioni sono veritiere ha senso prendere scott rispetto a radon? Mentre La mia "paura" sull acquisto di radon sia che queste valutazioni siano abbastanza di parte e anche sul fatto che non si trova in Italia e se devo ripararla o ha qualche problema mi verrà difficile trovare qualcuno che la ripari.

Indipendentemente dalla tua scelta, vorrei rassicurarti sul fatto che un meccanico di bici mediamente competente lavora indistintamente su tutti i marchi (che poi Radon e Scott fanno i telai, tutto il resto, che è poi quello che eventualmente va riparato/cambiato è fatto da terzi, che, di norma, forniscono tutte le marche interessate)

 

[picca]

Buongiorno, intanto la ringrazio per aver condiviso la sua esperienza, purtroppo non capendone nulla e non avendo provato ne l una ne l'altra non saprei su quale mi troverei meglio. Resta il fatto che nei test anche la geometria delle jealous è addirittura 10,magari chi l ha provata sarà old come dici lei,chi lo sa... quale sarebbe la differenza di questo angolo di sterzo da 70 rispetto scott?

Guarda, io non so di che test stai parlando, e onestamente non darei tanto peso a questi giudizi, ti posso solo dire che è ufficialmente sdoganato che le front moderne, angolo sterzo più aperto, tubo della più verticale, il tutto spesso associato a dei carri posteriore più morbidi, siano bici molto più piacevoli, comode, e divertenti rispetto alle "vecchie".

Detto ciò poi tutto dipende da cosa vuoi fare con la bici. Se devi fare strade bianche ed asfalto prendi semplicemente quella più leggera e montata meglio.
Se vuoi farci MTB "vera", ovviamente nei limiti di una front xc, poni attenzione alle geometrie della bici. Perché poi, una forca o un altro componente domani puoi anche cambiarlo ed investirci, il telaio quello rimane.

 

[Giux995]

Concordo, anche io iniziai con una rockrider 5.3 ormai tanti anni fa, l'importante è pedalare. Mi sono fermato qualche anno ma la scimmia è tornata a bussare.
Non ho mai avuto radon ma è un marchio che gira da molti anni e grosse lamentele non mi pare di averne lette. Un compagno di scorribande ne aveva una (però 10 anni fa) e si dichiarava soddisfatto soprattutto del rapporto prezzo componenti.
Aspettiamo i possessori, intanto ti faccio i miei auguri.

Molte volte la pigrizia o gli impegni ci fanno desistere anche dalle passioni, ma prima o poi torneranno più forte di prima, ricambio gli auguri sperando di acquistare al più presto la mia nuova bici.

 

[Giux995]

Indipendentemente dalla tua scelta, vorrei rassicurarti sul fatto che un meccanico di bici mediamente competente lavora indistintamente su tutti i marchi (che poi Radon e Scott fanno i telai, tutto il resto, che è poi quello che eventualmente va riparato/cambiato è fatto da terzi, che, di norma, forniscono tutte le marche interessate)

Buongiorno,grazie mille per le rassicurazioni.

 

[Giux995]

Guarda, io non so di che test stai parlando, e onestamente non darei tanto peso a questi giudizi, ti posso solo dire che è ufficialmente sdoganato che le front moderne, angolo sterzo più aperto, tubo della più verticale, il tutto spesso associato a dei carri posteriore più morbidi, siano bici molto più piacevoli, comode, e divertenti rispetto alle "vecchie".

Detto ciò poi tutto dipende da cosa vuoi fare con la bici. Se devi fare strade bianche ed asfalto prendi semplicemente quella più leggera e montata meglio.
Se vuoi farci MTB "vera", ovviamente nei limiti di una front xc, poni attenzione alle geometrie della bici. Perché poi, una forca o un altro componente domani puoi anche cambiarlo ed investirci, il telaio quello rimane.

Se vuoi farti un idea cerca su google biketest.com ti si apre la pagina iniziale è in versione inglese o tedesca ma da chrome la puoi tradurre, nella home trovi una barra ricerca la quale puoi inserire i modelli delle bici e ti usciranno tutti i dati tecnici della bici e un grafico con le valutazioni esposte.
Io con la bici vorrei fare misto,strade e sentieri non troppo impegnativi almeno per il momento. In futuro vedremo, nel caso volessi qualcosa in più sicuramente prenderò qualcosa di superiore.

 

[stefano.dallalda]

Butto lì un opzione per sparigliare le carte:

Radon cragger 8.0 a 1400 euri

Tra le opzioni da te elencate prenderei la scale 930, una buona via di mezzo. In un futuro, se sentissi la necessità di fare più "trail" quello che sblocca veramente è l installazione di un dropper, anche senza cambiare bici. Io l ho messo sul mio frontino xc del 2015 e ho svecchiato il mezzo di molto con relativamente poca spesa

 

[avalonice]

Radon cragger 8.0

Anche no, anzi tutto è una bici di una categoria diversa da quelle elencate ma soprattutto non è una bici adatta ad un principiante.
Le bici come la Cragger sono veramente faticose da pedalare non solo rispetto alle XC pure ma anche rispetto alle trail, certo che in discesa vanno bene ma sono faticose anche qui, richiedano controllo e grande lavoro di gambe per compensare la mancanza dell'ammortizzatore posteriore, è vero che sono molto divertenti e ti mettano alla prova in ogni discesa.
Probabilmente ad uno che si avvicina alla MTB è meglio consigliare altro.

 

[biziotto]

Buongiorno,grazie mille per le rassicurazioni.

Prego figurati ;)

 

[fear_factory84]

Ti posso riportare la mia recentissima esperienza (c'è il thread poche righe più giù). Ho alzato il budget alla fine e preso la 940, se avessi potuto alzarlo sarei andato diretto sulla 930 ma la prima già per me è tanta roba. Nel tempo qualche up se si rende proprio necessario, ma intanto devo recuperare gamba e fiato, lei è sicuramente superiore a me

il problema della 940 è la forca entry level e pesante. Se la differenza di prezzo con la 930 è quella elencata nel primo post, si prende la 930 senza alcun dubbio.. oppure a quel punto se uno vuole andare a risparmio prende quella alluminio montata meglio (ovviamente se si risparmia in maniera adeguata, se costa poco meno anche no).

Insomma lo sconto sul prezzo di listino fa la scelta..