confronto tecnico prima MTB 1000 euro

[bikerunning71]

ciao a tutti,

sto per acquistare la prima full per un uso prevalente all mountain.

non sono mollto addentro tutte le differenze tecniche sulla compnentistica e pertanto vi chiedo un parere tecnico di confronto tra :

rockrider 2011 9.1
http://www.decathlon.it/rockrider-91-2011-id_8170096.html

kona one20 deluxe 2010
http://www.konaworld.co/bike.cfm?content=one20deluxe

A me sembra migliore la Kona ... ma forse solo perchè non sento il marchio Decathlon..


grazie,

Prodotti MTB scontati

 

[giamma983]

La kona e' un pochino meglio si, anche piu' bellina a mio parere, ma immagino costi almeno un 200 euro in piu'... No?

 

[giamma983]

Per la 9.1 leggi qui http://m.bikeradar.com/gear/category/bikes/mountain/product/review-btwin-rockrider-91-12-45756

 

[bikerunning71]

La kona e' un pochino meglio si, anche piu' bellina a mio parere, ma immagino costi almeno un 200 euro in piu'... No?

Costa poco 30/40 euro di piu' con sconti di inizio stagione

 

[bikerunning71]

Ho trovato il peso della Kona: 27 lbs (circa 13 kg) taglia L

Mentre la RR pesa 30lbs (circa 13,6) (grazie all'articolo di Giamma)

 

[giamma983]

Non riesco a vedere la scheda della kona ma dalla foto ammo e tramissione mi sembrano migliori, la 9.1 e' molto pedalabile in salita, la kona mi da l idea di essere piu' pronta in discesa, ma te lo dovre dire chi ha provato quel tipo di carro

 

[ecox]

Meglio la kona.

 

[sideman]

Ho trovato il peso della Kona: 27 lbs (circa 13 kg) taglia L

Mentre la RR pesa 30lbs (circa 13,6) (grazie all'articolo di Giamma)

lascia fare i pesi dichiarati....

 

[blackwheels]

beh la KONA è meglio...e poi vuoi mettere l'estetica? se poi si tratta di qualche decina di euri MA VAI TRANQUILLO PROPRIO, non ci pensare nemmeno!